четвртак, 21.02.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 23:44

Етничко чишћење српске културе

Аутор: Андреј Фајгељпетак, 07.08.2015. у 08:15

У Србији су напредњаци своје кадрове у области културе заменили демократама. Почело је у септембру 2013. сменом министра културе Братислава Петковића, а затим су један по један смењивани секретари и помоћници у министарству, директори установа културе и чланови управних одбора. Бивша потпредседница ДС Јелена Триван постављена је за в. д. директора „Службеног гласника”. Управник Народне библиотеке је Ласло Блашковић, а председник Управног одбора Михајло Пантић. Милета Продановић се нашао на челу Савета за културу. Небојша Брадић, министар културе у влади Мирка Цветковића, нови је уредник културно-уметничког програма Радио-телевизије Србије. Радио-телевизија Војводине, други српски јавни сервис, о трошку пореских обвезника објавила је књигу Латинке Перовић, мајке „друге Србије”. За то време, смењени су Мирослав Живковић у Историјском музеју Србије, Мирослав Тасић у Етнографском музеју Србије и Владислав Шћепановић у Музеју савремене уметности.

Кадрови СНС не могу да схвате ко их смењује, ДС или СНС? Није ни битно. ДС и СНС су постале једно: ДСНС. То је савршено у складу са политичком теоријом која напредњаке, то јест прогресисте, смешта баш тамо где се тренутно налазе: лево од демократа и либерала; али никако није у складу са конзервативним имиџом захваљујући којем су победили ДС на изборима. Заокретом у „другу Србију”, СНС није само изневерила своје функционере, већ и преварила своје бираче.

Како ће се „другосрбијанци” одужити Александру Вучићу за специјални третман који уживају? Тако што ће му забити нож у леђа чим се окрене. У то смо се уверили на примеру начелника генералштаба Љубише Диковића, којег је Наташа Кандић за ћутање на њену цензуру књиге у Дому војске наградила оптужбом за ратне злочине.

„Другосрбијанцима” ниједна кадровска услуга није довољна јер сматрају да им свака функција ионако припада. Горица Мојовић је управљала културом Београда у време комунизма, а затим опет након петог октобра. Мислите да сада показује захвалност што њени саборци преузимају водеће позиције из опозиције? Напротив, она упозорава на „сечу ’жутих’ кнезова културе”.

Наслов књиге Латинке Перовић је „Доминантна и нежељена елита”, при чему у доминантну елиту сврстава своје неистомишљенике. Наравно, свако може да објави књигу на телевизији о трошку грађана, то уопште није доминантно. Свако може да цензурише књигу у Дому Војске. Свако може да изгуби на изборима и остане власт.

Не заваравајмо се. То може само „доминантна елита”. Само „грађани првог реда”, како је Мира Бањац поздравила конвенцију Демократске странке. „Група малих диктатора, која држи сва позоришта, све галерије, музеје и институте”, како их је описао Момо Капор.

Жута култура је наследник црвене културе. Од ње је наследила једноумље, умишљеност да се налази на правој страни историје и спремност да елиминише сваког неистомишљеника. Леволиберална олигархија доминира Србијом тачно 70 година, колико је протекло од стрељања књижевника Григорија Божовића и многих других.

Србима је 70 година забрањено да се сећају својих жртава. Наташа Кандић је на Старом сајмишту, у склопу Октобарског салона, оптужила Србе за геноцид. Старо сајмиште је логор смрти у којем су Срби страдали у геноциду. Чак ни на том светом месту либерали не помињу српске жртве, већ искључиво српске злочине. Постоји ли суровија орвеловска манипулација против сопственог народа? Постоји. Уочи Хашке пресуде Готовини гласило Соње Бисерко „Хелсиншка повеља” објавило је да убиство стотина српских цивила у „Олуји” није злочин. Толико о морализаторској дефиницији Радомира Константиновића: „Друга Србија је она Србија која се не мири са злочином.”

Србима је 70 година забрањено да чувају своје наслеђе. Сретен Угричић је као управник Народне библиотеке масовно уништавао књиге – на основу случајног узорка из евиденције недостаје око 200.000 књига – од којих су многе заштићене законом као културно добро од изузетног значаја. Књиге су уништавали и нови управник и Латинка Перовић. Је ли уништавање баштине либерална културна политика?

Србима је 70 година забрањено да се поносе својим идентитетом. Данас је то посебан апсурд јер живимо у доба идентитета. На територији Србије и у непосредном окружењу стасавају нове нације, мањине љубоморно чувају национални идентитет, гојазни и глувонеми афирмишу своју посебност, бициклисти окупљају критичну масу, хомосексуалци су изашли из ормана и парадирају понос, само Србе и даље гурају у орман.

Чишћење културе и политике од националних идеја и кадрова јесте врста етничког чишћења. Смене својих људи након изборне победе су само један од симптома. Други је волшебно претварањe десничара у ултралиберале. Према неким тумачењима, такaв прeображај су прошли Чедомир Јовановић, Вук Драшковић и Александар Вучић. Са друге стране, Зоран Ђинђић је убијен када је покушао да направи заокрет у супротном правцу.

Српско питање је у Јасеновцу и „Олуји” решавано чишћењем. Никад више! Идентитетска културна политика посвећена очувању националног наслеђа и сећања не сме бити забрањена.

Две кратке године идентитетске културе, без обзира на срамно укидање, означиле су крај једноумља. Народ је видео да поред интернационалног може да постоји и национално, да је могуће поштовати себе. Пример је ћирилица, која се прво вратила на један јавни натпис установе културе, уз ужасне либералне прогоне, а онда наставила да се шири, од градских аутобуса у Новом Саду и Београду, до флашица „кока-коле”. Оборен је мит да „мора латиница због странаца”, који није ништа друго него комплекс ниже вредности. Седамдесетогодишња забрана српства пољуљана је у својој упоришној тачки: култури.

Када су либерали предвођени Теофилом Панчићем покренули бојкот Културног центра Новог Сада, био је то опит: има ли културе изван жуте културе. Првих недеља програми су се проредили, зидови галерија су зврјали празни. Међутим, мало-помало, почели смо да откривамо огромну већину уметника који нису део жутог монопола и бојкота. Културни центар убрзо се напунио тако да и најстрожи критичари признају да не памте такав квалитет и ту количину садржаја. Проверено: либералу дариват културу, грехота је о томе и мислити.

Доцент на Филолошко-уметничком факултету у Крагујевцу


Коментари38
44fbd
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Миша Милас
Господине Фајгељ, БРАВО три пута. Хвала и "Политци" што ти је дала могућност да изнесеш свој став. Одавно нисам читао тако бриљантну анализу једног младог аутора. Србија је земља чуда! Неке "ствари" се годинама не мењају, а треба да се мењају, док се друге "ствари" мењају доласком нове власти, а не би требало да се мењају! Скупштина РС личи на ону у о којој је писао г. А. Рајс, а у Србији се дешава оно што је Петковић ДИС описао у песми НАШИ ДАНИ, још давне 1910. године. Већ 25 година Србија сања о бољем животу, а данас је стандард и национални БД мањи од оног из тог доба. Ко нас је водио и куда све ове године? Имамо ли ми грађани право да питамо наше усрећитеље и месије: ДОКЛЕ ТАКО? Или, само морамо да радимо за минималац и да плаћамо порез, док неки који имају милионе, тај порез не плаћају. Неке естрадне диве нису плаћале комуналије више од 10 година?! По Иставу - сви смо равноправни: није него! Бора "Чорба" је лепо рекао: Србина није довољно убити једном!
Твртко .
Култура је дефинишуће обележије једног народа (или било које групе) и ако неко хоће да мења тај народ - он му мења културу. Мени се чини да највећу "жељу" да мењају нашу културу имају припадници нашег народа који суштински поседују истовремено и аутошовинистички дух али и ауторитативан карактер. То ствара једну злу мешававину која насилно руши оно што чини српски народ српским народом. Они су у ствари "паланчани" који су се "натриповали" да су видели света, па хоће да мењају нас "сеље". То је катастрофалан образац.
Zvezda Budilica
On je nasa * Budilica. Brilijantan um. Neka takav ostane. Nije samo u kulturi tako. U svakoj pori drustva.je isto. To se zove autofasizam. Nazalost!
bogdan basaric
Vidim da su se svete krave prepoznale u ovom tekstu. Cestitam autoru a ovima koji se ciftaju,blago preporucujem da se tri puta dnevno pogledaju u ogledalo.
Betty Boop
Bravo, konacno je neko smogao hrabrosti da sve nazove pravim imenom i da kaze da je kralj go. Nadam se da cete istrajati u svojoj nameri i da ce ljudi s ovakvim stavovima isplivati na povrsinu.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна / Специјални додаци /
Остали коментари
Остали коментари

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб Правила о приватности

Developed by: NewTec Solutions & TNation

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља