среда, 18.10.2017. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 18:41

Оливер Ивановић: Немам другог избора

субота, 08.08.2015. у 00:01

„Одлучио сам се на штрајк глађу, јер очигледно нема другог начина да скренем пажњу на неправду и угрожавање мојих људских права”, поручио је јуче из затвора Оливер Ивановић, лидер грађанске иницијативе Србија, демократија, правда (СДП). Он се јавности обратио писмом у коме објашњава зашто се одлучио на такав корак.

Његову руком исписану поруку из затвора у Косовској Митровици преносимо у целости:

Дубоко сам разочаран одлуком судије о продужењу притвора, а још више образложењем које само потврђује да у мом случају постоји снажан политички утицај на судију и судско веће.

Суђење и саслушање сведока из публике прате многи адвокати, правници и судије из српског суда, правни тим СДП-а и имају јасну слику, па би морало бити јасно и Еулексу. Од до сада саслушаних сведока ниједан ме не повезује са кривичним делима која ми се стављају на терет. Апсолутно сам испоштовао сваку одлуку судије. Учествујем активно у поступку, коригујем званичне преводиоце, јер добро говорим енглески и албански и помислим на оне несрећнике који нису имали ту могућност. Огромна је шанса, могућност да превод буде погрешан, а то наравно може утицати на коначну одлуку.

Одлучио сам се на штрајк глађу, јер очигледно нема другог начина да скренем пажњу на неправду и угрожавање мојих људских права. До данас сам већ 557 дана у притвору а наставак суђења је заказан за 10. септембар!!!

Нисам самоубица, али ја очигледно морам увек најтежим путем!!!


Коментари10
f4ccc
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Мирослав П
Докле ћемо да ћутимо док нас убијају?
Славиша Гавриловић
Некада сам, чини ми се као да је било јуче, кад гле човјек је 557 дана дана у притвору, критиковао политику Оливера Ивановића. Када такав политичар није по укусу оних који ведре и облаче, сигурно је да им ниједан Србин није по вољи.Шта српска власт чека, у име чега, у име кога. Ако не може обезбједити Оливеру Ивановићу бар да се брани са слободе таква нам власт не треба.
Sasa Trajkovic
Pravo i pravda opet se pokazalo da nemaju nista zajednicko, da je pravda spora ali dostizna onda bi malo ko preziveo tu EU pravdu ali ko prezivi pricace. Oslobodili su krivce u Hagu a dokazali krivicu kakav non sens, abolirali zlocince a pritvorili zrtve i sve to u ime prava i pravde. Kadija te tuzi kadija ti sudi kaze nas narod a narod zna. Ipak simptomaticno je kako drzava pokazuje svoje neznanje, nemoc i nebrigu ili je jedan srpski zivot nista u njihovoj politickoj racunici, gde su sad navijaci da pisu grafite pravda za Ivanovica, gde su sad patriote.....
ivan fregl
Indikativno je i sumnjivo da drzava Srbija nista ne preduzima i ne ulaze nikakve ozbiljnije razloge da ovaj cevok ni kriv ni duzan lezi u zatvoru. Sve mi debelo smrdi..da su neki prljavi interesni centri moci ukljucujuci i sever Kosova umesani ovde.. Covek je ocigledno sam u svemu a pametnom to dosta govori.. Olivere izdrzi i da ti je Bog na pomoci..
Аца С. Илић
Крајње је врме да пре свега Русија, Кина и Индија, оспоре постојање овога су- да у Х-Трибуналу који је донет мимо одлуке УН и који је сегрегативан у одно- су на свет у корист САД. Могла би се десити историска брука да овај суд, који је себи приписао божанско право, осим у сл. Врховног бога САДе, себе прог- ласи за надежног у сл. рата у Украјини или хипотетички у сукобима унутар Ки- не и Индије а то значи флагарантно мешење у унутрашње послове једне зем- ље, и да тамо букну унутрашња жаришта, потпомогнута, као и увек УСА$. Земље које држе до међународног права у изворном облику, ни часа више не- би требале одлагати захтев скидања легимитета овог суда као Међународног!?

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља