четвртак, 22.08.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 09:15

Фонд ПИО закидао сељацима на погребним трошковима

Аутор: Јасна Петровић-Стојановићчетвртак, 13.08.2015. у 22:00
(Фото А. Васиљевић)

Пензионер из Младеновца, који се ових дана јавио нашој редакцији, зачуђен је био када му је прошле недеље на сред њиве пришао човек представљајући се као адвокат из овог града који му нуди помоћ око наплате погребних трошкова за његову покојну супругу.

Покојница је, прича овај Младеновчанин, била пољопривредни пензионер и када је преминула пре две године, Фонд ПИО му је измирио трошкове сахране.

– Док сам у чуду гледао у овог адвоката и питао се како уопште зна да ми је жена преминула, он ми је већ тражио документацију о наплаћеним трошковима сахране, објаснивши ми да имам право на већи износ од оног што ми је Фонд ПИО исплатио и да ће он све то да заврши, уз адекватну надокнаду – каже овај наш читалац.

С обзиром на то да не зна о чему се ради и да ли заиста има право на додатну надокнаду трошкова сахране, као и да му није познато да ли ту разлику може да подигне у пензијском фонду или мора да се суди с њима и плаћа адвокате, јавио се нашој редакцији с молбом да видимо о чему је заправо реч. Разлог више да провери о чему се ради јесте и тај што он није једини кога је исти адвокат посетио у Младеновцу.

Упитани да ли су упознати с овим случајем и да ли стварно неко има право на додатни новац за погребне трошкове, у ПИО фонду кажу да су већ преко свог кол-центра добијали сличне позиве, и то не само из Младеновца, већ из Раље, Лознице... 

ПИО фонду се по истом основу, како се сазнаје, јављају и погребна предузећа по унутрашњости Србије, која кажу да их адвокати мало-мало посећују тражећи од њих оригиналне папире о трошковима погребних услуга, због чега су потражили савет ПИО фонда.  

У пензијском фонду објашњавају да су од јануара 2008. године, односно из времена када је спровођена консолидација фондова (спајања свих фондова у један) до октобра 2013. године, исплаћивана новчана накнада за погребне трошкове у висини од једне и по просечне пензије у претходном кварталу, обрачунато по категоријама осигураника.

Тада су пензионери фонда запослених имали један износ, већи сходно висини уплаћених доприноса, пољопривредници други, самосталци трећи. Пољопривредне пензије су и тада, а и сада најниже и према томе су одређивани и трошкови сахране. За такав различит обрачун погребних трошкова Фонд је имао сагласност Министарства рада из јануара 2008. године.

По препоруци Државне ревизорске институције, Фонд од 1. октобра 2013. године утврђује висину износа новчане накнаде за погребне трошкове у износу једне и по просечне пензије у Фонду у претходном кварталу, у истом износу за све категорије осигураника без обзира на висину пензије.

За то време исплаћени су погребни трошкови за 66.338 лица.

Ревизор је оценио да није било разлога да се по различитим основама од 2008. до 2013. године исплаћују надокнада за погребне услуге, те да има основа да сви они који су оштећени сада приме ту разлику.

Одакле ће бити обезбеђен новац и о ком износу је реч, односно колико је оштећених, ускоро ће се сазнати, будући да Фонд и ресорно министарство траже начин да исправе ово погрешно тумачење закона.

Остаје да се види и да ли има оних којима је више исплаћено новца по истом основу и како ће ПИО фонд било кога од њих натерати да врати новац, иако, претпоставља се, таквих није мало.

У пензијском фонду одговарају да у сарадњи с Министарством рада траже системско решење за овај проблем, како би се тамо где има основа, на најбржи и најрационалнији начин извршила додатна исплата погребних трошкова.

Нема потребе да грађани подносе појединачне тужбе да би дошли до разлике у новцу, јер ће се ускоро обелоданити начин на који ће се овај новац исплатити сваком ко је добио мање, односно тачно ће се знати коме додатни новац треба да иде, истичу у ПИО фонду.


Коментари14
13212
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

realno876 dab
organizacija kojoj vlada odobrava da krade na svakom koraku a i nije cudo kad vlada sama pljacka penzionere.videli i iz pio pa uzimaju.tako je kad nema ko da zastiti stara i iznemogla lica.
Ljubisa petrovic
Ништа више у РФ ПИО неможе да нас изненади. Очигледно је да власт нема интереса да било шта мења у начину функционисања фонда, кадровима и начину рада. Ту нико није одговарао на силне неправилности које је установила и државна ревизија. Надлежно министарство изговара се бисмисленим и небулозним изговорима, а мера за сузбијање оваквог понашања руководства ПИО нема.
мргуд м.
Да је правде и права у држави Србији и да се Вучић иоле држи закона ове државе и то закона о ПИО, а Богами и Устава, у фондовима ПИО би многи напипали апсу. Не извршавају судске одлуке, смањују пензије без нових решења, закидају. Мени ово не мирише на демократију, пре ми личи на Швабе, тамо негде 1929.те, ато није била демократија. Вучићу бре...
Пензионер закинути
Не чудим се | 15/08/2015 09:57 Како да израчунају када је то "Швајцарска формула", коју нико не зна сем оних који су је измислили и који је тумаче како се њима свиђа
Не чудим се
Поред ових закидања масовна закидања била су у вези накнада по уредби власницима пољопривредних газдинстава и војних пензионера.Сада када је и ово закидање откривено једина је разлика што се држава одлучила да плати разлику а не да се суди у хиљаде парница које ће иззгубити,а које таква одлука истинска,Саветујем онима који сматрају да су закинути да добро утврде начин обрачуна да их не би поново закидали ,,грешком." Нисам адвокат али знам да адвокати писање тужбе не наплаћују у овим врстама спорова, већ кад добију парницу узму паре за своје трошкове од досуђених трошкова поступка ,а не од причињене штете, и обично проценат од накнаде штете који се креће 10 до 15%.И на крају мука ми је од свих који раде за паре,а адвокате називају дерикожама.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља