недеља, 08.12.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 11:09

Запостављена

Аутор: понедељак, 31.08.2015. у 08:15

Није спорно да је ћирилица запостављена. Да замире као што нам села нестају. Као што је све мањи број деце која се у Србији рађају. Ћирилица је писмо српског језика од 12. века, од Мирослављевог јеванђеља. Латиница је званично писмо српског језика први пут постала 1915. године, када су Аустријанци забранили ћирилицу. Потом, укинула ју је и НДХ 1941. године, а ове – власти Вуковара, у Хрватској.
А ко је склонио ћирилицу у Србији, са фирми продавница, са реклама, са већине књига, новина, са већине телевизија и многих сајтова?
„У Републици Србији у службеној употреби су српски језик и ћирилично писмо”, пише у Члану 10 нашег Устава. Да, али то значи само да ћу рачун за струју добити на ћирилици, пресуду неку, да ће исписи на државној телевизији бити на ћирилици.
Закони се не баве ћирилицом. Ни заштитом и неговањем српског језика. Па ко се онда тиме бави? Нико. Јер да се бави, не би се нешто што се коренило дуже од осам векова повукло пред нечим што се појавило почетком прошлог века. Оно мало појединаца и организација који се повремено јављају писмима и саопштењима указујући на угроженост ћирилице и српског језика, немају никакву моћ. Њима се чак ретко ко и супротставља. Ови „светски људи”, „модерни”, ови нови власници свега и свачега ћуте и терају по своме. Ако се ко и огласи, тврде да то тржиште захтева.
Многи стручњаци за маркетинг и економисти кажу да је бар 30 добрих разлога да се ћирилицом привуче пажња купца. Овде нема места да се наброје, али ако творци реклама желе да привуку купце, онда они мисле, судећи по „стању на терену”, да купци огромном већином више воле латиницу. На основу чега то мисле?
Рекламе су моћне и не само да намећу производ, већ и писмо којем се изражавају.
Држава на све то не обраћа пажњу. А дужност јој је да чува споменике културе, у које спада и писмо, споменик стар више од осам векова.
Држава би могла да обавеже све власнике телевизија националне фреквенције да користе ћирилицу. Могла би да се умеша и тако што би штампано латиницом нешто више опорезовала, а књиге и остало што се штампа парама из буџета да буде обавезно на ћирилици. У сваком случају, да се умеша у судбину језика и писма који су стуб националне особености, израз савременог стваралаштва и чувар националне свести.
Држава мора да нађе начин како ће непрестано да подучава, пре свега децу у школама, да је ћирилица важна, као и због чега је важна. Да знамо њену историју и да смо свесни због чега је чувамо и данас, посебно данас, када смо се нашли у светској мрежи интернета и једног, најмоћнијег језика и културе.
 


Коментари39
1e05e
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Д. З.
Извињавам се на ћирилици | 31/08/2015 12:13 . ".Извињавам се на ћирилици" каже: ПИТАЊЕ: "А ко је склонио ћирилицу у Србији, са фирми продавница, са реклама, са већине књига, новина, са већине телевизија и многих сајтова? " ОДГОВОР: "Србадија!" То је нетачан и неправедан одговор према Србадији, тј. према целом народу. Не решава цела Србадија питања стандардног језика и писма. Тиме се баве новцем народа плаћене српске језичке институције и шта оне нормирају, то се спроводи у школству и у народу, најчешће по налогу или по навици која се намеће. А српске језичке институције су наметнуле школству и народу за писање српског језика данас два писма. српску ћирилицу и "латиничко писмо из времена српско-хрватске језичке заједнице" (Правопис Матице српске 2010, стр. 17). И у томе се појединац ништа не пита, јер не бирају појединци ному у српском књижевном језику, нити појединци могу да бирају писмо. Бирају оно што им се институциоанално намеће, а то је деоба народа по писму.
Д. З.
Као нелингвиста, Dušan Virc је у праву. Али да је лингвиста, знао би где је проблем са српском ћирилицом и зашто је данас у Србији и свуда међу Србима остварена Павелићева идеја о забрани српске ћирилице и њеном замењивању код Срба хрватском гајицом. Основа тог проблема у вези са српском ћирилицом зачета је у време Новосадског договора када је за Србе намењена хрватска абецеда као алтернативно, „равноправно“ писмо којим ће бити извршена "постепена замена српске ћирилице хрватском латиницом". Тај налог је спроведен у Србији до 90 одсто у корист хрватског писма. А то су спровели само злоупотребљене српске језичке институције које су и данас нормирале српски језик на српској ћирилици и хрватској латиници која је у Правопису 2010. именована са осам речи: "латиничко писмо из времена српско-хрватске језичке заједнице". Злоупотребљени најпре политички, а данас својим окорелим стањем свести о лажном „богатству двоазбучја“ и данас својим решењем питања писма у језику Срба у ствари несв
Миле Колар
Ако цео свет препознаје ћирилицу зашто би се ја, коме је у генима уткана ње лепотице одрекао?! Ја пишем ћирилицом и увек гледам да купујем књиге, часописе и дневне новине писане на ћирилици, изузев страних. За мене је то основно убеђење и духовна потреба. Исти текстуални садржај на ћирилици или "нашој" латиници, моје биће не доживљава истим интезитетом. Рецимо реч "ljubav" за мене није исто што и "љубав". Ипак мислим да је одабир писма којим се неко служи индивидуална ствар и дубље се у полемику око тога не треба упуштати. Док живим у мени ће живети и ћирилица!
Д. З.
Milica (Београд) приговара другима о доприносу овој расправи. A сама Milica ама ништа конкретно није рекла о томе како да се врати ћирилица међу Србе нити је ишта рекла о томе зашто је Србима важно да сачувају своје писмо. Ћирилица је Србима њихова препознатљивост, хиљадугодишњи идентитет. Њихова миленихјумска култура. Србин на хрватској латиници је онај ко је подлегао обманама у вези с "богатством двоазбучја" и који је толико неписмен да је схватио да је Србима довољно да пишу свој језик хрватским писмом и да ће тако посисати сва знања света и постати познаваоци туђих језика. Треба схватити да је једино за Србе нормално да свој језик пишу само својим писмом (како друкчије да чувају своје писо амко га замењују хрватском абецедом?), а да знају хрватску латиницу да би могли изворно да читају хрватске књиге, а за учење других језика не вреди им хрватска латиница, него они састави латинице који су у другим језицима. Немојмо да се лажемо, све друкчије је штетно наметање латинице Срб
Milica Beograd
@krle dron. Vi niste nicim doprineli ovoj diskusiji o danasnjoj zapstavljenosti cirilicnog pisma, nego se na nebulozan nacin vracate u proslost i u vec dosadnu pricu o komunistima koji su upropastili Srbe i Srbiju. Nema nama pomaka dok god ima ljudi kao vi koji vrte uvek istu plocu jpolovicnih znanja --jer zapravo nemaju nista konstruktivno da ponude za SADA i OVDE!

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /
Остали коментари
Остали коментари
Остали коментари

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља