среда, 02.12.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
субота, 07.11.2015. у 12:15

Чепурин: Пријем КиМ у УНЕСКО био би супротан Резолуцији 1244

(Фото Танјуг / С.Р.)

БЕОГРАД – Руска Федерација сматра да би пријем Косова у УНЕСКО представљао кршење важеће Резолуције 1244 Савета безбедности УН, рекао је амбасадор Русије у Србији Александар Чепурин.

„Русија сматра да је став Србије законит и праведан и придаје овом питању веома велики значај. Русија ће подржавати Србију у ономе што Београд сматра неопходним за одбрану својих националних интереса”, казао је Чепурин Танјугу.

Он је рекао да се Русија никако се не слаже са стратегијом вршења притиска на Србију преко УНЕСКО-а, у оквиру дијалога Београда и Приштине.

Руски амбасадор је оценио да питање чланства Косова у УНЕСКО-у није једносмислено, јер директно задире у ингеренције Резолуције 1244 и буквално крши ову резолуцију, коју су 1999. године усвојили сви чланови Савета безбедности УН и која представља правни основ.

„Када говоримо о евентуалном чланству Косова у УНЕСКО-у ми говоримо о покушајима да се исполитизује ова међународна структура. У образложењу свог става подршке Србији, Русија полази од тога да у складу са Резолуцијом 1244 Косово није независна држава. Нико није укинуо ову резолуцију и она остаје на снази у својству обавезујућег правног основа косовског регулисања”, навео је руски дипломата .

Чепурин је истакао да та резолуција, поред осталог, предвиђа функционисање привремених органа самоуправе на Косову под контолом тамошњих међународних представника, сарадња са косовско-албанским структурама према неопходности мора да се обавља преко мисије УН, односно УНМИК-а.

„Ове структуре су важан правни оквир за све што се дешава у тој покрајини. Као друго, седнице СБ УН о Косову редовно се одржавају сваких пола године, последњи пут у августу. Ове седнице показују да је ситуација на овој територији далеко од стабилности и мора да остане под пажљивом међународном контролом”, нагласио је амбасадор Русије.

Поред тога, а то је према његовим речима важно управо у контексту УНЕСКО-а, Косово је познато и издваја се по систематском уништавању српских културних, историјских и верских споменика на овој територији.

„Важно је рећи да се то дешавало уз гледање кроз прсте званичних власти у Приштини. Пријем Косова у УНЕСКО је у супротности са Резолуцијом 1244 и преурањен је. Покрајина Косово и Метохија, која је под управом УН, не може да се сматра као правно субјектна држава и зато не може да тражи чланство у међународној организацији”, сматра Чепурин.

Он је истакао да му се допада пуни словенско-српско грчки назив Косово и Метохија, јер одражава историјску суштину региона, а преводи се као манастирско црквена земља.

„Такође, веома је важно истаћи да су ови покушаји да се Косово прогура у УНЕСКО у складу са захтевом Албаније, у супротности са основним начелима те организације. Они воде до политизације ове водеће хуманитарне организације и нарушавају културу доношења одлука консензусом”, рекао је Чепурин.

Руски амбасадор је навео да то може да представља преседан наметања тренутних политичких интереса ужурбаним гласањем, а такви тренутни политички интереси воде до доношења одлука под притиском било којих свакодневних политичких решења, док би такви кораци значајно поткопали углед УНЕСКО-а, а чланство Косова би подривало темељна начела организације, која је главна у свету у сфери културе.

„Постоје одређене шансе за спречавање ове неправедне одлуке. Србија и њени пријатељи активно раде на томе. За пријем Косова у чланство потребно је две трећине гласова учесника Генералне конференције и то је добро познато у Србији. Важно је знати да се рачунају само гласови оних који буду гласали за албански предлог или против њега, док се не рачунају уздржани и они који нису учествовали у гласању”, оценио је Чепурин.

Руски дипломата рекао је да је за Србију важно да умањи број оних који би гласали за албански предлог и да повећа број оних који би гласали против, подсећајући да у оквиру недавног гласања у Извршном савету УНЕСКО-а, супротно очекивањима, де факто већина није прихватила захтев Албаније за пријем Косова,

„У овој драматичној ситуацији 31 држава од 48 на овај или онај начин нису подржали предлог да се ово питање уврсти у агенду Генералне конференције. Са наше тачке гледишта одређене шансе за блокирање косовске кандидатуре пружа и варијанта коју је понудио Београд. Према овом предлогу доношење одлуке могло би да буде одложено”, објаснио је Чепурин, додајући да је за то потребна проста већина гласова присутних земаља.

Према његовим речима, потребно је узети у обзир да више земаља, уз притисак који се врши на њих, преферирају да не заузимају јасан став по овом исполитизираном питању.

„Они разумеју да би гласањем за албански предлог нанели значајну штету својим билатералним односима са Србијом, а то је од посебне важности не само за далеке земље, него и за земље у суседству Србије, чије је становништво често пријатељски настројено према Србима са великим интересовањем за живот у миру и сарадњи. Када би преци ових народа сазнали како гласају власти њихових земаља, превртали би се у гробу”, закључио је Чепурин.  

Коментари13
6a88e
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља