среда, 27.03.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 22:56
ИНТЕРВЈУ: МОМЧИЛО КРАЈИШНИК, учесник дејтонских преговора

Босни недостаје бошњачки ентитет

Суштина је у томе да се у БиХ реши муслиманско питање. Бошњацима је неко ускратио право на њихов ентитет и сада својатају БиХ која није само њихова
Аутор: Биљана Митриновићсубота, 21.11.2015. у 22:00
Фото Б. Митриновић

Момчило Крајишник је имао много функција у БиХ и Републици Српској, оснивач је СДС-а и РС. Трибунал у Хагу га је осудио на казну затвора од 20 година због ратних злочина, пуштен је 2013. године после одслужене две трећине казне. Крајишник је учесник готово свих мировних преговора, па и оних у Дејтону. У разговору за „Политику” питали смо га како данас, више од две деценије пошто су га странци назвали Мистер Но (јер је био тврд преговарач и одбијао бројна решења) гледа на Дејтонски споразум, који такође није сматрао добрим решењем.

„Изворни Дејтонски споразум је дао шансу успостављању трајног мира. Прекинуо је рат, али није успоставио трајaн мир, због тога што су остали политичари који воде вербални политички рат, утркујући се да што више приговоре другој страни. Дејтонски споразум је данас измењен споразум, а таквим су га учинили високи међународни представници разним својим интервенцијама, учињеним незграпно и уз непознавање ситуације. Њихова жеља је да се направи централистичка држава, као да би она давала утисак да је БиХ нормална држава. Сваки потез ка централизацији је ударац управо на БиХ, јер централизована БиХ не може да опстане нити може да функционише. Она је веома скупа држава и неће функционисати развлашћивањем ентитета, у којима се живот одвија, наметањем централизованог државног субјекта који фактички не функционише.”

Каква је ваша процена, да ли ће успети напори једног дела међународне заједнице да промени овој споразум како би централизовала државу?

Ко год заговара „Дејтон 2” велика је незналица. Не може се променити стање интервенцијом међународног фактора, јер у БиХ ништа не може да функционише без сагласности три стране. Зато легитимни представници три народа треба да седну, оставе Дејтонски споразум као неку стару ствар, виде шта коме смета и покушају да нађу решење. Ако то не може, онда остаје овакво нефункционално стање. Страном фактору треба рећи: хвала вам што се помогли да се прекине рат и Дејтонским споразумом успостави мир, али то је било време рата. Данас нам не треба ваша улога јер, ево, видите какви су ефекти вашег мешања.

Мислите ли да је то могуће?

Сасвим могуће. Када не би било подстрекивања са стране, легитимни представници народа би нашли решење. Сматрам да проблем у БиХ није у недостатку хрватског ентитета, него у недостатку бошњачког ентитета. Да га Бошњаци имају, све би било потаман. Данас они, а морамо бити поштени па то рећи, немају своју власт ни у општини, ни у кантону, ни на нивоу федерације, ни на нивоу БиХ. Шта имају? Имају то да морају да деле власт са свима, а муслимани су све до овог рата увек били „монета за поткусуривање”. И 90-их су као народ добили историјску шансу. И нека им то буде. Суштина је у томе што је њима неко ускратио право на њихов ентитет и сада својатају БиХ, а није она само њихова. Када би се решило муслиманско питање, лакше би се решило и хрватско питање у БиХ. За нас би решење било да ентитети буду високо аутономни, као што је Дејтонским споразумом предвиђено, да се унутар федерације укину кантони и да се омогући повезивање општина на економском, културном и просветном нивоу.

Амерички аналитичар Данијел Сервер сматра да је можда потребан и румунски сценарио у БиХ за свргавање владе.

Разних саветника има. Сервера нико не сврстава у периферне личности у данашњем политичком амбијенту, али има једна ствар која му мора бити јасна: он не разуме ситуацију овде, ма колико мислио супротно. Румунски сценарио је инсцениран. Будале би били људи који би с нашег подручја заговарали тако нешто у БиХ. Сваки немир, свако рушење би било погубно.

По изласку из затвора основали сте Асоцијацију стваралаца РС, а још сте члан СДС-а. Шта то значи?

Ми нисмо умешани у руковођење СДС-а. Постоје кругови у врху СДС-а који сматрају да је Асоцијација критика њихове савести. Ја могу да кажем шта мислим, али они то не морају да уваже. Мислим да би требало направити конструктивнији приступ, јер је одговорност за РС на свима нама, па треба да поделимо и одговорност. Не треба то да буде влада националног спаса, али је ово време у коме се треба спасти погубне политике задуживања.

Како објашњавате да је председник РС Милорад Додик сада политички приближнији вашем становишту, а био је и опозиција СДС-у?

Председник Додик је постао вешт политичар. Када би мерили памет, мудрост и вештину, ова последња му је најдоминантнија особина. Он је видео шта је продуктивно и преузео реторику СДС-а. Морам признати да неки потезе које повлачи указују да је то и у пракси применио, што је битно. А то је мана естаблишмента СДС-а.

Да ли је референдум који он заговара излаз из ове пат-позиције?

Мислим да је референдум сувишан. Али је сасвим несхватљиво зашто неки замерају његово расписивање, јер је он демократски принцип. Има право да га распише свако, али његови резултати не могу да буду облигаторни, јер у БиХ не може ништа да се деси без сагласности три народа. Рад суда и тужилаштва БиХ је компромитован и погубан. Али шта ће нама сада да утврђујемо да српски народ мисли да он не ваља. Да је Додик расписао референдум о њиховом укидању, то би било логично, али опет је потребан разговор са осталима.

Како је дошло до тога да Срби у РС данас постану највећи заштитници тог споразума?

Наши људи се сада заклињу у Дејтонски споразум зато што су у страху да ће, ако се он отвори, неко нешто наметнути и укинут РС. То је наопака ствар. Нису они наметнули ниједно решење, ни у Дејтону ни после, које ми нисмо прихватили. Ни уредбе високог представника нису наметнуте, него су их наши људи прихватали. Међународна заједница врши притиске, даје сугестије и различита средства користе, али неће рећи: Ево, ми вам дајемо ово решење. То наши људи не разумеју.

Ти исту људи су данас у заједничким органима власти.

Мало их има, али је то тачно. Морам мало и да их амнестирам и подсетим да су Педи Ешдаун и његови наследници спроводили сталну тортуру над људима СДС-а: погром је направљен, ко год се супротставио нечему, смењен је, а онда су дошли људи који су све прихватали. Они нису имали капацитет, нису имали снажан карактер, да се супротставе и одбију.

-----------------------------------------

Мржња је резервисана за губитнике

Приликом недавног гостовања у емисији Н1 телевизије у Сарајеву суочили сте се с тим да је најважнија чињеница у вези с вама то што носите етикету осуђеног ратног злочинца.

Сматрам да је мржња резервисана за губитнике. Мржња је лоше средство за остваривање циља. У БиХ су сви губитници и сви су добили оно што су тражили. Ми смо желели да добијемо свој ентитет и добили смо га. Хрвати су хтели да Хрватска добије српска подручја и то су и добили. Бошњаци су хтели да БиХ изађе из Југославије и то је добила. Колико је ко задовољан, на њему је.

Интенција је да се на пресудама за геноцид Хашког трибунала РС означи као геноцидна творевина и укине.

Ипак ће неки људи анализирати пресуде које су компромитовале Хашки трибунал. Не може се неко осудити на доживотни затвор и после ослободити. Калигула је свог коња прогласио сенатором, али он није постао сенатор. Када ме питају како се осећам због тога што сам осуђен за ратни злочин, кажем, нека остане за историју да је неко осудио председника скупштине. Иако ја нисам ни један злочин учинио и ниједну одлуку донео, нити постоји иједан сведок против мене.

 


Коментари6
ee90d
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

DAVOR SAVIĆ
To sam ja pisao več na raznim njihovim forumima.To je jedino rešenje za muslimane.
Karl Marks
Suvišni su sad tvoji komentari.Zavaravao si nas svojim osmesima godinama,obećavajući svašta a najviše si sebi i svojima ulepšao budućnost.Hvala i nemoj više ,majke ti.
Kemal Kapetanovic
Nesuvislo je braniti Dejtonski sporazum a istovremeno kritikovati miješanje međunarodne zajednice kada je Dejton nastao nakon direktnog, po paljansko rukovodstvo i bh Srbe vrlo brutalnog, miješanja međunarodne zajednice u vidu NATO bombardovanja.
Kemal Kapetanovic
Nesuvislo je braniti Dejtonski sporazum a istovremeno kritikovati miješanje međunarodne zajednice kada je Dejton nastao nakon direktnog, po paljansko rukovodstvo i bh Srbe vrlo brutalnog, miješanja međunarodne zajednice u vidu NATO bombardovanja.
Горан
Доста је подела
Славиша Гавриловић
Поштовани господине Момчило, Не недостаје бошњачки енититет, они хоће БиХ, а не Босну, у комплету. И тако вам бога не хвалите Алију.
Препоручујем 43

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна / Тема недеље /
Балкан 20 година после Дејтона
Балкан 20 година после Дејтона
Балкан 20 година после Дејтона

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља