уторак, 14.07.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
понедељак, 23.11.2015. у 09:05 Биљана Баковић
ИЗА КУЛИСА

Пајтић директно, а Тадић заобилазно против Вучића

Док лидер СДС-а сматра да је централна тема то што 650.000 људи живи у сиромаштву, а не рушење Вучића у најавама приватних телевизија, демократе жале што Тадић сву енергију улаже у борбу против опозиционог ДС-а, а не против неспособне власти
Бојан Пајтић (Фото Танјуг / Сава Радовановић)

Две опозиционе групације које предводе Пајтић и тандем Тадић-Јовановић већ су, изгледа, изабрале стратегије за наступ на изборима на пролеће – и због тога су се брзо међусобно „закачили”. А све због тренутно најпопуларнијег политичара у Србији Александра Вучића, који је код ДС-а директно „на мети”, док га у коалицији СДС-ЛДП критикују помало „заобилазно”.

Прве дане заједничког опозиционог деловања странака Бориса Тадића и Чедомира Јовановића обележила је размена речи не са влашћу, него са Демократском странком. Лидер Социјалдемократске странке је изјавио да је влада у сенци бесмислена идеја (а има је ДС), те да је ДС брже-боље затворио врата за сарадњу са новим опозиционим савезом СДС-ЛДП, на шта су демократе одговориле жаљењем што „Тадић сву енергију улаже у борбу против опозиционог ДС-а, а не против неспособне и бахате власти”.

„Нама је власт у фокусу, односно владајућа странка, и ми се нећемо бавити оним станкама које нису на власти. Само можемо изразити жаљење што Борис Тадић током сваког свог наступа суштински напада Демократску странку, што само за себе говори и због чега изражавамо жаљење”, рекао је председник ДС-а Бојан Пајтић недавно у Краљеву.

С друге стране, Тадић сматра да су централне теме Србије „то што 650.000 људи живи у сиромаштву, а једна трећина младих има ризик живота у сиромаштву, а не рушење Вучића у најавама приватних телевизија”. Иако није први пут да говори о томе да мере садашње владе нису довољне, јер је са становишта развоја земље „ова влада апсолутно крахирала и доживела пораз”, демократе и њега и његовог коалиционог партнера већ неко време сумњиче за политичко калкулисање, односно намеру да се прикључе Вучићевој следећој влади.

Оцењујући да су и Пајтић и Тадић изабрали оптималан модел с обзиром на реалне околности у којима се налазе њихове странке, др Невен Цветићанин из Института друштвених наука указује да су оба приступа легитимна. С обзиром на име које носи Тадићева партија, логичан је приступ који се фокусира на друштвене проблеме, с концентрацијом на проблеме сиромаштва. С друге стране, легитиман је и приступ Бојана Пајтића, будући да је ДС на власти у Војводини и сада није ни у позицији да буде конструктивна опозиција као Тадић, јер ће се вероватно радити о директном изборном дуелу у Војводини између ДС-а и СНС-а.

Ђорђе Вукадиновић, главни уредник „Нове српске политичке мисли”, пак, примећује да то што сада манифестују ДС и дуо Тадић-Јовановић јесте стара дилема око избора тактике у политичкој борби, а поготово у супротстављању ауторитарној власти. Јер, објашњава он, они који су оштри и радикални у критици власти биће маргинализовани и протерани из медија и јавности. А они који су благи добиће више медијског простора, као сада Тадић и Јовановић, али онда могу бити осумњичени за колаборацију с влашћу, чак и кад им то није намера.

„То је озбиљна дилема, чак и кад сви имају добре намере, али и независно од тога да ли је неко с неким у дилу или није. Сличну дилему као ДС и Тадић има и опозиција у Црној Гори у односу према Ђукановићу”, каже Вукадиновић.

Борис Тадић (Фото Танјуг / Сава Радовановић)

Како додаје, и једна и друга стратегија имају своје опасности, као и позитивне стране, и оне су прилично јасне. Он, притом, мисли да, у условима велике друштвене и политичке поларизације, код стратегије којој је склон ДС, може превладати бенефит над штетом.

„Стратегија ДС-а је рискантнија, неизвеснија, али потенцијално плодоноснија. Док је ова друга више зихерашка, без превише ризика, али у условима озбиљне друштвене и политичке поларизације може деловати сувише млако и недовољно опредељено”, оцењује Вукадиновић.

Цветићанин каже да изгледи на успех неће зависити од саме методологије политичке борбе јер у Србији то увек зависи, додаје он, од квалитета људи и програма који се нуде. Поред тога, успех и једне и друге групације зависиће и од способности саме владе да спроведе оне мере које су нужне друштву и да одржи своју популарност.

„Веома често у нашем политичком животу смо виђали да раст популарности опозиције не зависи од саме опозиције, него много више од деловања владе. На пример, Коштуница током деведесетих није био ’преактиван’ у свом опозиционом деловању, а у једном моменту је постао најпопуларнији опозициони лидер”, наводи Цветићанин, додајући да нечија популарност у политичком животу није увек опредељујући фактор за избор стратегије, поготово кад је реч о опозицији.

И Вукадиновић, кад подсећа на примере из новије српске политичке историје, помиње Војислава Коштуницу, указујући да је он једно време током деведесетих година релативно успешно примењивао стратегију конструктивног и средњег приступа. Зоран Ђинђић је пример успешне стратегије поларизације, а СРС и СПО су 2000. показали неуспешност стратегије „негде између”, када су се нашли на брисаном простору између Милошевића и опозиције, па су прошли врло лоше. 

Коментари1
d54ef
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

dasa54
oni su sami protiv sebe.samo izmisljaju protivnike.izgleda da tadicu jos nije jasno koliko je unistio drzavu i narod,mada ni za ove sada na vlasti se ne moze bolje nista reci.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља