понедељак, 20.01.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 17:22

Игре око Босфора

У Анкари протестују због „провокативног понашања” посада појединих руских бродова који пролазе кроз мореузе, а многи локални медији тврде да се већ размишља о изменама конвенције из Монтреа
Аутор: Војислав Лалићпонедељак, 14.12.2015. у 18:05
Брод турске обалске страже прати руску подморницу „Ростов на Дону” у Босфору (Фото: Ројтерс)

Непријатан сусрет у Егејском мору није, међутим, први сличан инцидент овог месеца. Пре само неколико дана Турска се жалила Русији због тога што је руски морнар снимљен како витла минобацачем са палубе брода који је пловио кроз Истамбул, пренео је Ројтерс. Криза у односима Анкаре и Москве, каква није запамћена ни у време хладног рата, опет је отворила стару бољку: треба ли мењати конвенцију којом се регулише пролаз страних бродова, пре свега војних, кроз Босфор и Дарданеле, мореузе који раздвајају Европу и Азију. Медији у Истанбулу данима спекулишу да би Анкара ускоро могла да постави ограничења за руске бродове који превозе наоружање и војну опрему у Сирију, где Москва, на позив владе у Дамаску, од септембра учествује у бомбардовању положаја припадника Исламске државе (ИД).

Непосредан повод за то је управо поменути пролазак руског ратног брода „Цезар Куњиков”. Локални фото-репортери су том приликом снимили једног морнара на палуби како на рамену све време држи покретну рампу за лансирање ракета окренуту према граду на Босфору. „Русија прети Истанбулу”, одмах су се у медијима појавили коментари, на које су се они разложнији слатко насмејали пошто им је све то личило на игру. Али тај инцидент је, на чуђење многих, изазвао званично реаговање Анкаре, која као да је почела да губи живце после економских санкција Москве. Према првим рачуницама, те санкције би, наиме, Турску могле да је коштају неколико милијарди долара.

„Пролазак руског брода на овај начин јесте провокација и ми очекујемо да се такви поступци, који нису у складу са међународним правом, више не понове”, истакли су у Министарству спољних послова у Анкари у протесту који је уручен руском амбасадору Андреју Карлову.

У Москви су одбацили те оптужбе.

Блокирање Босфора би било кршење међународног права и у Москви се надају да до тога неће доћи подсећајући да Анкара то није учинила чак ни за нацистичке бродове у време Другог светског рата 

„Наш брод није повредио ниједно правило приликом проласка кроз Босфор. Према конвенцији из Монтреа, обезбеђивање брода је легитимно право његове посаде”, речено је у МИП-у Москви.

Блокирање Босфора би било грубо кршење међународног права и конвенције из Монтреа. У Москви се надају да до тога неће доћи и овим поводом подсећају да Анкара то није учинила чак ни за нацистичке бродове у време Другог светског рата.

У Турској су протестовали, али засад не најављују посебна ограничења за руске војне бродове, без обзира на тешке оптужбе које свакодневне лете на релацији Анкара–Москва и обратно.

„Ми у овом тренутку не планирамо да мењамо одредбе конвенције из Монтреа којим је регулисан пролаз страних бродова кроз мореузе”, изјавио је представник МИП-а Танжу Билгич. Он је, међутим, нагласио да се та могућност не може до краја искључити поготово уколико у међувремену „искрсну нове околности” за пролазак кроз Босфор и Дарданеле. Шта би то практично могло да значи, то у Анкари у овом часу не објашњавају.

Ово није први пут да се у Турској размишља о изменама тог документа, који је наводно време прегазило, пошто је на снази 79 година. То се потезало и у време грузијске кризе око Јужне Осетије и Абхазије 2008. године и током недавног отцепљења Крима од Украјине. У Москви се изнова залажу за поштовање те конвенције, која је досад преживела многе политичке игре и изазове.

Пролаз кроз Босфор и Дарданеле, које контролише Турска, регулисан је конвенцијом која је усвојена у Монтреу 20. јула 1936. У доба мира сви трговачки бродови уживају слободну пловидбу кроз мореузе. Ратни бродови, они већи, могу пролазити, али по одређеној процедури и њихов долазак се мора унапред најавити осам до 14 дана. У конвенцији се прави разлика између прибрежних земаља и оних које не излазе на Црно море. У време рата или ратне опасности Турска може да за војне бродове пропише посебан режим пловидбе кроз мореузе који раздвајају Европу и Азију. Ревизија конвенције може да се изврши, како је у Монтреу својевремено договорено, на истеку сваке друге деценије, то јест овог пута 2016. године.

Војни бродови земаља изван црноморског региона могу да остају у том затвореном мору најдуже 21 дан и њихов улазак и излазак кроз мореузе контролише Анкара. Конвенцију из Монтреа су потписале Турска, Грчка, Румунија, Совјетски Савез, Велика Британија, Француска, Јапан, Краљевина Југославија… САД тада нису биле заинтересоване за тај договор и нису учествовале у доношењу конвенције.


Коментари14
ed786
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Bosphorus
Turcima ne pada na pamet da menjaju ugovor iz Monterea. Bosfor i Dardanel su uvek bili, sad su i uvek ce biti turski. U slucaju rata ili da se Turska oseca ugrozeno, pa bilo to i od Rusija po ugovoru mogu da zatvore oba prolaza. Bosfor i Dardanel nisu medjunarodni nego Turski. Nikada nisu bili medjunarodni niti ce biti. Rusi su u dva rata pokusali da osvoje prolaze i nisu uspeli. I saveznici su probali i nisu uspeli. Turci izuzetno dobro znaju vaznost tih prolaza i izginuce do zadnjed u njegovoj odbrani. Nemojte zaboraviti i da turci imaju oko 70 atomskih bombi. Rusi mogu napasti Tursku ali ni Turska nece sedeti skrstenih ruku. 14 puta su ratovali sa rusima pa mogu i opet. Znaju to i rusi vrlo dobro.
Rade
U Truskoj verovatno ima 70 atomskih bombi, ali to su americke bombe, a ne Turske. Trebalo bi ipak da znamo da se pitanje prolaza kroz Bosfor i Dardanele internacionalizovalo i resavalo na Pariskoj konferenciji 1919., da je Turska po ugovoru iz Versaja izgubila suverenitet nad tesnacima. Ugovorom iz Lozane 1923 Turska vraca suverenitet nad tim delovima, ali pod uslovom da bude nemilitarizovana zona. Tek 1936 Turska dobija pun suverenitet, ali je prolaz garantovan ne turskim zakonima, vec medjunarodnim koji slede iz ugovora iz Montrea. Ne zaboravimo samo da su saveznici tokom prvog svetskog rata obecali Bosfor i Dardanele Rusima, ali to se nije dogodilo jer je Rusija zbog Oktobarske revolucije izasla pre vremena iz rata. Turcima bih ipak porucio da se malo smire, jer nije sgodno imati Ruse za neprijatelje.
Препоручујем 7
ProPolitikin Hrvat
Turci jos zive u vremenu ''Osmanlija'' pa bi i dans da odredjuju ''istocnim hriscanima'' gdje i kako smiju da se krecu i da im otimaju, ovaj put slobodno kretanje.
Кикирики
Ово је ситуација у којој Русија мора да буде више него јасна. Требају дати изјаву у следећем стилу (ни мало не сумњам да неће): Затварање Босфора Русија тумачи као директни чин агресије на њену слободу и суверенитет и због тога се неће либити да употреби сва расположива средства за заштиту своје виталне националних интереса. Тачка. Па онда нека Ердоган вага са западом колико ће им се исплатити такав развој ситуације. Русија може конвенционалним оружјме да Турску врати у прединдустријско doba, Турска то и уз помоћ НАТО није способна да уради. Сила је једини аргумент који западњаци јако добро разумеју.
Predrag Ilić, Banja Luka
Vojislave, razumete li se vi vojsku? I njene igračke? Imate bar google pa se malo informišite o vrsti oružja. Ko vitla, čime vitla i gde vitla? Ne vitla, nego stoji nepomično, a silueta mu je sa jedne strane broda mala, a sa druge veća tri puta. Klasična loša fotomontaža, a ni reči kritike za Reuters. Baja u ISIL-ovoj narodnoj nošnji drži malo prelomljenu "Iglu" na ramenu, a brod mu je "pun ko brod" raketica iz arsenala PVO koje pogađaju komarca u levi testis. Tačno je da brodovi iz zemalja koje nisu potpisale konvenciju mogu da ostanu u zatvorenom moru samo 21 dan, ako suljo ne odluči drugačije, pa ih ne najuri odmah. Piše to u konvenciji, ali i na tarbi piše svašta pa se jedan dobro nabio na tresku. Sve zemlje iz NATO pakta mogu da zadrže svoja plovila koliko god im treba jer je tako naredio NATOamerikanac, a Turadijska, kao njihov član, je rekla "more komotno".
Petar Petrović
Na dotičnoj fotografiji mornar je držao PVO sistem kratkog dometa, a ne raketni bacač! Teško mi je da povjerujem da niko u turskoj vojsci nije u stanju da prepozna razliku, ali im je odgovaralo da dignu malo prašine oko svega toga...

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља