субота, 23.02.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 11:16
РЕАГОВАЊЕ

Откуд и зашто Санџак

На простору некадашњих српских и југословенских земаља с најближим окружењем крајем 17. века било је 25 санџака
Аутор: Салих Селимовић петак, 25.12.2015. у 08:15

Уважена професорка Чолић је у „Политици” од 18. децембра написала стручан текст, више са филолошког аспекта, о вези топонима Санџак и заједничке именице санџак. Међутим, ипак је дала и неке друге одговоре и с правом се упитала зашто је то још тако и чему сада све то може да води?

Санџаци су били само административне јединице којима су управљали санџакбегови као војним пленом, добивши од султана санџак, тј. заставу као симбол власти и командовања војском санџака.

На простору некадашњих српских и југословенских земаља с најближим окружењем крајем 17. века било је 25 санџака. Новопазарски је основан око 1790. године, с Новим Пазаром као административним седиштем, иако су санџакбегови и касније кајмаками најчешће боравили у Сјеници.

Овај санџак је три пута укидан. Први пут 1817. Вилајетским законом поново je формиран 1865. а у његов састав ушле су казе (срезови) Нови Пазар, Сјеница (седиште санџакбега), Нова Варош, Пријепоље, Прибој, Пљевља, Бијело Поље, Беране, Рожаје и Плав са Гусињем. Међутим, тај Новопазарски санџак постојао је само 14 година, јер су убрзо из њега издвојене казе Рожаје и Плав са Гусињем и припојене Пећком санџаку, а нешто касније издвојена је и каза Нови Пазар и прикључена Приштинском санџаку. Овај санџак имао је ранг округа, као и сви остали у Турској империји тог времена. У Турској су санџаци укинути 1921. године, и то име се више нигде није задржало, осим код нас.

Пошто се Новопазарски санџак налазио у оквиру Босанског вилајета, Аустроугарска је 1878. захтевала и његову окупацију да би спречила стварање заједничке границе Србије и Црне Горе или евентуално њихово уједињење. Тај простор Бечу је био потребан и као коридор за његову даљу пенетрацију према Егејском мору (Солун). Великом политичко-дипломатском активношћу то је делимично спречено, па је Аустроугарска са својом војском 1879. запосела само Пљевља, Прибој и Пријепоље. Следеће, 1880. године Порта је од тог подручја организовала Пљеваљски санџак, па је у том делу Старе Рашке настао период двовлашћа до анексије Босне и Херцеговине 1908. и повлачења аустроугарских трупа из поменутих градова.

Према томе, Сјенички и Пљеваљски санџак били су фрагментирани остаци некадашњег Новопазарског санџака, иако се тај простор номинално и даље тако називао. Касније се усталило само име Санџак, у смислу неке посебне територије у односу на окружење. То се чинило у дипломатским круговима Аустроугарске, Турске и Немачке, јер је ово подручје било веома погодно за политичке и дипломатске манипулације, посебно са његовим муслиманским становништвом, стварајући му илузију о неком повратку на „старо”, представљајући се као ослободиоци од „омражене српске и црногорске окупације”. Рецидиви тих политичко-дипломатских манипулација присутни су и данас, иако је муслиманска већина само у Новом Пазару, Сјеници и Тутину у делу који припада Србији, док је у делу који се налази у оквиру Црне Горе то случај у некадашњим казама Беране, Рожаје и Плав. Зато није чудно да српско православно становништво инсистира на имену Рашка област, које је настало пре скоро 100 година. Муслимани Бошњаци инсистирају на турском имену Санџак, рачунајући на већу политичку и економску подршку Турске која се све више враћа на Балкан, уз аминовање неких њених натовских савезника.

Ипак, најстарије и, по мом убеђењу, најадекватније име овог простора јесте Стара Рашка, која је била ембрион српске средњовековне немањићке државе и духовности, коју су Турци Османлије дефинитивно укључили у своју државну територију половином 15. века. То име Regnum Rasciae било је присутно у изворима западне провенијенције све до почетка 20. века. Додуше, Стара Рашка је шири појам од Рашке области и Новопазарског санџака, али је историјски утемељен и не би требало да то икоме смета, јер смо на овом простору мање-више сви аутохтони и сви равноправни.

Историчар


Коментари23
a4fe5
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Milos Jovanovic
Samire uz svo duzno postovanje,mani se te albanske izmisljene istorije napisane krajem 20 og veka.Dakle ti sigurno nisi Albanac,Nemanjici nisu NIMANI koja ti je to albanska glupost...u vreme Nemanjica albanci su bili daleko od Raske...nisu ni postojali...mozez da budes Bosanaski musliman ako to zelis ili Srbin musliman.Dakle pogledaj svoju DNK dominantnu kod svih Srba,Bosnjaka,Hrvata IL2 i R1a Slovenska kod albanaca je to u mnogo manjem broju najvise oko Skadra koji je nekada bio Srpski grad,ne zaboravi...a Kosovari imaju dominantnu E1b1 krvnu grupu koja nema veze sa Slovenima a kamo li Ilirima.Moras da shvatis da Albanci kao nacija nikad nisu bili faktor uticaja na balkanu,nisu postojali kao nacija do Berlinskog kongresa iz zbog takvih kompleksa sire lazi i neistine da bi zaludjivali narod i stvorili sto jacu drzavu preko tako dresiranog naroda...nazalost to je plan koji danas uspeva.A to sto si musliman ne znaci da nisi Srbin i da trebas da radis protiv svoje zemlje.
Samir
U evropi postoje kantoni koji su nasljedili imena poput " Provansa" jos iz Rimskog doba, neznam zasto bi bilo sporno da " sandzak" isto tako njeguje svoju bastinu na isti nacin? U ostalom to stanovnistvo je i dozivjelo svoju renesansu u Otomanskoj imperiji i zbog toga su tako privrzeni tom nazivu. TZV Raska je stari ilirski grad Arsa i u tom slucaju je autohtoniji naziv od Raske oblasti a vjecina tog naroda se lakse identifikuje sa nazivom Sandzak. Zapitajte se zasto su arheoloska istrazivanja u toj oblasti zabranjena od drzave i strogo se kontrolisu?
Almir
Uvazenoj gospodi Popaju i Miljkovicu Moj komentar na tekst gosp. Selimovica nije analizirao cinjenice koje je istoricar Selimovic naveo, niti sam svojim komentarom pretendovao na ovaj ili onaj naziv navedene oblasti u republici Srbiji. Svojim komentarom sam samo izneo moje misljenje o komentarima na tekst gosp. Selimovica, i ne samo na njegov tekst nego i na sve tekstove koje idu nekome "u korist", bilo da su ili nisu potkrepljene cinjenicama. Znaci jos jednom, ne bavim se temom, nego "strascu" pisanih komentara, koja je moze takodje jasno videti recimo u komentarima koji prate kolumne gosp. Lazanskom.
mile
Tekst navodi istorijske podatke o nazivima ove teritorije -oblasti .U vezi ove teme mogu izdvojiti činjenice da Muslimani u Srbiji nemaju korektan stav prema Sribiji kao i da Srbija nema znanja da reši ovo pitanje .Ako Muslimani insistiraju na ovom nazivu , onda bi bilo logično da predlože i promenu imena Instabul u Carigrad ili Konstantinopolj .
Samir
Cinjenica je da se pogled na Balkansku historiju znatno razlikuje od drzave do drzave i interpretacija nase Balkanske historije u mnogome zavisi kakvu drzavnu politiku vode te drzave. Sve akademije nauka na Balkanu imaju neku svoju verziju Balkanske historijske bastine koju neki ne zele da shvate i prihvate. S obzirom da ovde komentarisemo zvanicno vidjenje tzv srpske historije, zelim da primjetim da je ona opterecena mnogim anomalijama i paradoxima koji bi trebali da razjasne na nekom Balkanskom kongresu historicara, gde bi svi imali prilike da iznesu argumente i priblize stavove po najvaznijim pitanjima, Dali su Nemanici sloveni ili iliri (Nimani)? Postoji li u bilo kom slovenskom narodu u Evropi i Rusiji varijanta tog imena? Ili npr Urosh? Urash bi na albanskom bio gradioc mostova, sta Urosh znaci na srpskom...Rusko Uraaa u pobjedu? Zasto je prvi srpski ustanak poceo TEK 1804 god? Jeli Karadjordje Gjerdji i Zi? I zasto ga je Obrenovic uklonio? Koliko je ilira posrbljeno u Srbiji?itd
Samir
Sto se dinastije Nimani tice, ona je je ilirskog porijekla i prva je uspjela da objedini Ilire, Grke i Slovene u jednu zajednicku crkvenu despotiju, jer pojam nacije tada nije ni postojao i bio je sekundaran, jer je centar svih drustvenih zbivanja bio vezan za crkvu, kao i u ostatku Evrope. Pravoslavlje su donjeli Turski seldzuci jer im je bilo lakse da kontrolisu raju iz vec osvojenog Konstantinoplja i poslusnog patrijahata, koji nije huskao na rat kao watikan preko katolika iz Albanije i Djerdja Kastriotija i ostalih sledbenika. procitaj sto sta od Johana Erika Tunmana iz 1754...kad srbi nisu ni bili definisani kao postojeca nacija bilo dje u evropi, bice ti sve jasnije i logicnije. Albanski je proiziso iz ilirskog i jedini narod koji svojim potomcima daje ilirska imena su albanci. Tunman je i u Egiptu( uklesane u piramidama) pronalazio simbole ilira koje su ostavljale Alexandrove legije u osvajanju svijeta. Srpska istorija je stara samo 200 god, procitaj i ostale pa onda razmisljaj.
Препоручујем 0
Samir
Da dopunim prethodni komentar sa objasnjenjem zasto je prvi srpski ustank poceo TEK 1804 god. Poznato vam je da su Osmanlije u vise navrata u 17 i 18 vijeku osvajale budim i opsjedale Bec, u poslednjem pohodu Bec samo sto nije pao, i strah od Osmanlija u zapadnom svijetu je bio ogroman, posebno u Watikanu. Zbog tih okolnosti se Watikan preko hazburgovaca obraca svojim starim saveznicima, albanskim krstasima koji su bili raseljeni svuda po Hercegovini Crnoj gori i Srbiji zbog lojalnosti prema krscanstvu. Karagjordjev djed je inace takodje bio veliki Hajduk koji se nije mirio sa osmanskom dominacijom na Balkanu i Gjerdj je bio vec odgojen u duhu otpora prema turcima, uz veliko zlato i dukate pristaje da podigne i srbe na ustanak protiv Turaka, ali ga Obrenovic kasnije izdaje samo zbog toga jer je znao da on kao cistokrvni albanac nemoze da se uklopi u planove o stvaranju Srbije, jer su Rusi tezili ka stvaranju Velike Bugarske a to nije odgovaralo Hazburgovcima i Watikanu.
Препоручујем 0
Прикажи још одговора

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна / Погледи /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб Правила о приватности

Developed by: NewTec Solutions & TNation

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља