уторак, 20.08.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 10:29
КОЛУМНА НЕДЕЉЕ

Еророва грешка

Како пројекат на Сави виде „Гардијан” и његов ревносни читалац из Хрватске Борис Дежуловић и како је ту, ни крив ни дужан, страдао злосрећни Танјуг, а како фенси хипстер
Аутор: Александар Апостоловскисубота, 02.01.2016. у 22:00

Александру Вучићу нико није крив што је своју политичку будућност уградио у камен темељац „Београда на води”. Није ни чудо да се његови политички противници страсно надају да ће премијер потонути заједно са својим обећањима. Рачунају, ваљда, да је тешко испливати с каменом темељцем око врата.

Тако на „Београд на води” гледају Срби. А како га виде лондонски „Гардијан” и његов ревносни читалац из Хрватске Борис Дежуловић, и како је ту, ни крив ни дужан, страдао злосрећни Танјуг?

И како је то „Београд на води постао неочекивано место за петродоларе из Залива”? Управо је под тим насловом Херберт Рајт, лондонски архитектонски критичар, у „Гардијану” објавио текст у ком је хвалио изградњу луксузног насеља у Савском театру. Представио је пројекат као будући највећи шопинг центар на Балкану, упоређујући га с лондонским „Вестфилд Стратфордом”.

Аутор представља Београд као „кул” урбани центар пун стваралачког духа у ком је живот јефтин, и пореди га с Берлином након пада зида 1989. године по томе што „пропада, али је пркосно жив”. Кад се упита шта би уопште могло да се замери „Београду на води”, одлази да разговара и с противницима пројекта који се везује за Вучићеву владу, и на те разговоре отпада отприлике четвртина његовог углавном похвалног текста. Један од противника је Балша Божовић, лидер опозиције у Скупштини града Београда, који „Београд на води” назива – „преваром века”. Рајт бележи и да Божовићеву критику подрива њено политичко порекло, односно одговорност ДС-а за „лоша стара времена” и „буразерски капитализам”.

На Танјуговој жици експресно се појавио извештај под насловом „Гардијан: Београд, град креативности и нових подухвата”, који је пренео суштину Рајтовог чланка. Али, српска национална новинска агенција, која је одлуком владе угашена, иако и даље објављује вести, изгледа да не лебди само у медијском простору Србије, већ и региона. Тако је хрватски колумниста Борис Дежуловић искористио прилику да се наруга рањеном Танјугу, и то у гласилу Срба у Хрватској, „Новостима”.

Наиме, док је агенција наређала позитивне оцене из „Гардијановог” текста, као да је шкртарила на простору у преношењу негативних реакција на пројекат. И као што се увек испостави када странци пишу о нама, свако као да чита различите текстове и извлачи другачије закључке. Али, није само забавно читање Дежуловића у делу где Танјуг назива телеграфском агенцијом Совјетске Србије (ТАСС). Дежуловић, у жару борбе с Танјугом, убацује – где ли га нађе – и мудрог товариша Јосифа Висарионовича Путина. Да можда Дежуловић није начуо да ће стан поред Саве да купи и Путин лично, под лажним именом друга Џугашвилија?

Дежуловић је огорчен и зато што Танјуг преноси само чланак угледног лондонског стручњака за урбанизам, док потпуно игнорише још један текст који је „Гардијан” на исту тему објавио истог дана као и Рајтов. Реч је о прилогу извесног Алекса Ерора, који није траћио време на аргументе за и против: његова је теза да је „Београд на води” одвратни елитистички пројекат и вулгарна мегаломанска визија, парче Дубаија у чађавом комшилуку.

Дежуловић је у праву. Код нас су се сви давно одлучили воле ли Вучића и „Београд на води” или их мрзе, али зато је Алекс Ерор за припаднике обе те школе мишљења нов феномен и неиспричана прича. Из два чланка која је до сада објавио у „Гардијану”, сазнали смо да је реч о аутору који је рођен 1989. године, баш кад су његови родитељи почели да пакују кофере да беже из Југославије јер је зли Милошевић дошао на власт. Егзодус из Србије за Ерора је животни лото добитак.

Британским сународницима открива да је Србија једна од 10 најбеднијих земаља на свету. Али јој се ипак враћа. И не скрива да му је просто непријатно кад се сети да је могао да остане Србин, уместо да нам долази у посету као Енглез и да на свом познавању овдашњег простаклука заради коју кинту. И потом нас подучи, кад се врати, како је он једини прозор у свет за своје слепе српске пријатеље.

Али, хајде да му и човек опрости на „ероризмима” који нас подсећају на стереотипе о нама, које смо читали деведесетих година. Кад Црвеној звезди исеку струју, за њега је то најбоља слика Србије која пропада. Не ваљају му ни народњаци. Понавља офуцане метафоре о турбофолку, дајући хармоникашком жанру чак геноцидну ноту, сама мизогинија, шовинизам и неукус скоројевића које Србија и регион имају да понуде.

„То је оно што ћете наћи на ајподима националиста, хомофоба, апологета геноцида и дела друштва испуњеног мржњом…”, пише Ерор.

Дакле, слушаш Ацу Лукаса и апологета си геноцида? Значи, ако си Србин, а још и звездаш, мора да си турбосељак. Ако слушаш народњаке, нешто би да прикољеш. Овде би се свакако побунила Зорица Брунцлик, као родоначелница пи-ара. Давно пре него што је Ерор угледао свет, она је рекла:

– Пишите о мени, чак и ако је добро!

Када говори о оживљавању пропалих четврти у Београду, пријатељ Ерор с презиром помиње арапски капитал. Где, међутим, Ерор греши? Познаје ли он промућурну београдску екипу која је схватила потенцијале Савамале и претворила је у нову оазу ноћног живота? Ако се ту мотају Арапи, онда то по Ерору већ није по мери човека, него су то безлични мегаломански конгломерати.

Дакле, ако вас „ошишају” власници ноћних клубова док испијате прескупи чај, то је тако људски и урбано. Уметнемо ли у тај крајолик шеике, прети нам права катастрофа.

Као да ни „Гардијан”, ни Танјуг, ни Дежуловић, а ни Ерор не схватају да су и власници клубова нових креативних четврти и емиратски инвеститори, ушемљени с властима, дошли на исту идеју. С тим да су ови први огрнути плаштом алтернативаца те су самим тим, унапред, амнестирани од халапљивости за стварањем екстрапрофита. Ови други обележени су као инвеститори копије Дубаија у Београду.

Време ће показати шта ће се заиста догодити. Убрзо ће доћи до интересне коалиције мегаломанских градитеља и хипстерски настројених власника. Разуме се да их неће приближити теорија егзистенцијализма, већ шуштање евра или долара.

Отуда је Дежуловић у праву колико и Ерор, када, спрдајући се с Танјугом, констатује како су демонстрације на Косову 1981. године избиле због пасуља у мензи. Није, Борисе, покварени пасуљ покренуо иреденту.


Коментари27
c3f30
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Stojan
Gornji tekst gubi na vaznosti jer "Beograda na vodi" nece ni biti, bar ne do 2040 godine. To izricito tvrdim.Postoji mnogo razloga ali nema mesta za objasnjavanje. Strani "mudraci" ne moraju da brinu za to.
milence
Ovakve galimatijas-textove ne možeš iz prve da razumeš, pa počneš da ih čitaš ponovo, ali sa više koncentracije, a onda sebe uhvatiš u pitanju "a zašto kog vraga treba i da razumem ovaj text?! nije valjda da ću dvaput da ga čitam?!", pa batališ celu stvar i kreneš da radiš nešto pametnije...
михаило
... као на пример писање - или још боље читање - оваквих и/или сличних коментара.
Препоручујем 5
Ovca
Odavna se prica o tom Beogradu na vodi, a niko nece nista da kaze sto fajde ce imati nezaposleni, otpusteni s posla, ljudi kojima su unistene i prodate firme , ljudi koji se nikada nece zaposliti, ozeniti, ili udati, ljudi koji nikada nece ostvariti zelju da imaju porodicu , jer nemju sredstava za zivit. Ljudi koji nikada nece imati uslove da kupe stan , jer su opljackani, pokradeni od ministara, tajkuna i zagovaraca predibornih kampanja. predizborne kampanje, uvec
Mirjana B
Osnov novinarskog i svakog drugog izvestavanja treba da ci ne cinjenice a ne vlastito shvatanje onoga sto je autor "u stvari" hteo da kaze. U tom smislu, ne vidim da je bilo gde u domacoj stampi navedeno ono sto jeste pisalo u skorasnjim tekstovima u Gardijanu, a to je da je posao dodeljen bez tendera kao i bez ucesca javnosti u odlucivanju sta ce se, gde i kako graditi, te da zbig toga neki Beogradjani protestuju. Upravo na ove cinjenice je i odreagovao najveci broj citalaca Gardijana, jer zapadna drustva kojima navodno naginjemo ipak imaju znatno drugaciji pristup. Nase lokalne politicke podele nikome tamo nisu vazne ali je realno pretpostaviti da nacin ulaska na trziste, nacin idlucivanja i odrzivost projekata jesu, sto bi i nama trebalo da bude vazno ukoliko mislimo da privucemo investicije i koliko-toliko se ukljucimo u Evropske tokove.
ogledalo
Nije uopste potrebno ulaziti u temu Bg na vodi da bi se znalo da su strani mediji u 98% slucaja negativni (politicki pamfleti, medijske manipulacije, kompleksi neokolonijalizma, stereotipi) prema svemu sto dolazi iz Srbije. Treba se potpuno osloboditi efekta ogledala. Bitno je kako sami gradjani dozivljavaju projekat i sta im donosi kratkorocno i dugorocno. Nekoliko puta sam dolazila u Bg sa prijateljima iz Pariza gde zivim i svaki put smo se lepo proveli. Sto se tice muzike, i za razliku od mnogih evropskih gradova, u Bg ima neobicno puno raznovrsnog izbora. Zavisno od mesta izlazka moze se cuti kvalitetna elektronska, narodna, internacionalna, rock, trubaci, uskladjena sa dekoracijom i ambijentom. Jedino mi je bilo zao sto posete padaju u vreme kada su muzeji u radu ili zatvoreni. Mi imamo puno odlicnih umetnika i bogatu kulturu narodne radinosti Zaista je steta sto nismo imali prilike da ih vidimo vise (standovi , manje prostorije, kafici)

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна / Погледи /
Колумна недеље
Колумна недеље
Колумна недеље

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља