среда, 18.07.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 08:25

Драган Великић по други пут лауреат НИН-ове награде

Награђени писац романом „Иследник” остварује висок уметнички домет, приповедним поступком, темом и препознатљивим стилом репрезентативним за савремени српски роман, пише у образложењу жирија
Аутор: Марина Вулићевићпонедељак, 18.01.2016. у 12:49

Добитник НИН-ове награде критике за најбољи роман на српском језику у 2015. години је Драган Великић за дело „Иследник” у издању београдске „Лагуне”. Великић је иначе шездесет други добитник НИН-ове награде, на 65. годишњицу обновљеног недељника НИН. Познатом писцу ово је друго НИН-ово признање у каријери, којим је овенчан и 2007. године за роман „Руски прозор”. НИН-ова награда од ове године додељује се под покровитељством Министарства културе и информисања Републике Србије.

Колико је ове године било тешко одлучити се за најбољег показују и подаци да су за награђену књигу гласали чланови жирија Михајло Пантић, Зоран Пауновић и Тамара Крстић, док је Јасмина Врбавац свој глас дала роману Светислава Басаре „Анђео атентата” („Лагуна”), а за роман Вулета Журића „Република Ћопић” („Службени гласник”) гласао је Божо Копривица (председник). Зоран Пауновић, који је од ове године нови члан НИН-овог жирија, потврдио је да је одлуку све теже било донети што се број књига у избору смањивао, а да је заправо најтеже било пола сата до коначне одлуке. Сви чланови жирија мишљења су да су овога пута пресудиле нијансе, та фина „цизелирања” у вредновању.

Према образложењу жирија, које је прочитао Михајло Пантић, роман Драгана Великића „Иследник” сугестивно је и слојевито исприповедана прича о условљености појединца сложеним егзистенцијалним околностима на које се не може рационално утицати.

– Шта обликује човека? На кључно питање целокупне модернистичке књижевности, питање идентитета, Великић у роману „Иследник” одговара тематизацијом најразличитијих видова обликовних утицаја, почев од породичне приче, родитељских судбина, преко порекла, историје, друштва, идеологије, уметности, географског простора до енигме генетског наслеђа, која се разрешава у свакој појединачној егзистенцији, рекао је Михајло Пантић, додајући:

– Драган Великић својим романом уобичајену архетипску релацију отац – син замењује преиспитивањем односа мајке и сина, пресудног за обликовање једне уметничке биографије. Успевајући да оствари равнотежу између префињено емоционално исповедног тона, хронике минулог времена и конкретног простора испуњеног међусобно условљеним судбинама, препуштеним хировима историје, Драган Великић романом „Иследник” остварује висок уметнички домет, приповедним поступком, темом и препознатљивим стилом репрезентативним за савремени српски роман.

По речима чланова жирија за доделу НИН-ове награде, ове године било је теже него прошле донети одлуку који је најбољи од шест романа у најужем избору, међу којима су била и дела Милисава Савића „La sans pareille” у издању „Агоре”, затим Дане Тодоровић „Парк Логовској” („Геопоетика”) и Љубице Арсић „Рајска врата” („Лагуна”). Књижевни критичар Тамара Крстић први пут је ове године чланица НИН-овог жирија критике, којем је, како каже, приступила са одговорношћу. По њеним речима у фокусу пажње жирија ове године био је посебно сам прозни текст. Посматрајући савремену српску књижевну сцену, Тамара Крстић уочила је њену тематску разноликост, дела која позивају на књижевну историју и читање писаца као што су Достојевски, Гогољ, Бокачо, Ћопић, а посебно је указала на то да треба прочитати свих дванаест дела писаца у ужем избору за НИН-ову награду, међу којима су и дела Дане Тодоровић, Владимира Табашевића и Љубомира Кораћевића.

Јасмина Врбавац истакла је да је жири радио изузетно посвећено, пажљиво читајући близу 180 пристиглих књига (неке и по више пута), а образлажући свој глас дат Светиславу Басари рекла је да се о овом аутору у последње време више говори, да се он више подразумева него што му се посвећује истинска књижевно-читалачка пажња.

Михајло Пантић себе види као ветерана НИН-овог жирија, трошећи већ други „мандат”. Признаје да се овога пута двоумио између Великића и Басаре, које поред Радослава Петковића види као најзначајније романсијере српске књижевности.

Лауреат Драган Великић изразио је „умерено” изненађење одлуком жирија, будући да је признање могао да добије било ко од писаца из ужег избора, али је приметио и то да НИН-ова награда посебно на друштвеним мрежама, уочи проглашења добитника, изазива велико интересовање чак и оних које књижевност не занима посебно. У интервјуу који је Великић поводом романа „Иследник” дао за наш лист, 10. јула прошле године, награђени писац је рекао: 

– Не може се унедоглед живети са свим оним лошим што смо доживели, што се гомилало у нама, и што обухвата велики део нашег сећања. Пре свега, било је то време језиве концентрације свакодневних злочина. Излазак из куће суочавао нас је с реалношћу. Сетимо се шверцера са канистерима, незаменљивих шеика распоређених по тротоарима широм Србије, црне берзе, старе девизне штедње, свих оних видова пљачке под патронатом државе. То је почетак расула чије последице и данас осећамо. Дуг је пут до уређене државе. Да се разумемо, и у уређеним демократским друштвима има неправде и лоповлука, али постоји систем који се против тих појава више или мање успешно бори. Код нас је управо систем легло криминала и корупције. То нашу ситуацију чини безнадежном. Грађани постају апатични. У таквим околностима велике су могућности манипулација.


Коментари17
a5fc2
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

бранимир николић
Ниједан од чланова "Ниновог жирија" нема значајно критичко дело о неком нашем значајном писцу. Под значајним не мислим на рециклажу "академских" похвала, већ на оригиналну интерпретацију која увек носи известан ризик. Самим тим, жири нема правог ауторитета. У одсуству јасних критеријума, све је могуће и све је бесмислено.
Siniša
Knjige koje su dobile NIN-ovu nagradu ne čitam od kada je Arsenijević dobi nagradu za nedovršeni roman "U potpalublju". Razlog: nagrade dobijaju njihovi.
Slobodan Anić
Čiji?! Ako to ne napišete, vaš komentar je nedorečen.
Препоручујем 2
Građanin X
Dragan Velikić je sjajan pisac i mislim da je to jedna lepa dragocenost imati takvog savremenika-pisca. Pročitao sam od 12 knjiga u užem izboru 9 i mogu reći da su najprijatnija iznenađenja romani Dane Todorović i Vladimira Tabaševića koji se preporučuju za sam vrh neke nove generacije pisaca!
čitateljka
Bravo! Vi ste izgleda jedini ovde i čitali knjige koje su izdate 2015. godine. Ostali više vole da komentarišu po principu kiše oko KG. I da kritikuju i dobre pisce kakav je Velikić, tek onako, a da knjigu nisu otvorili. Ja sam pročitala Astragan i Via Pulu, davno, davno, ali čim dodje prvi, kupujem Islednika i bacam se na čitanje. Ninova nagrada je važna, pa nemamo mi tradiciju na bacanje.
Препоручујем 4
Miodrag Lukić
Građanine X, ti kao da si sjedio u žiriju pa pročitao tih dvanest knjiga?
Препоручујем 17
Boško Tomašević
Kada žiri unapred odbaci 150 romana pristiglih na NIN-ov konkurs gotovo automatski se dobije ime nagradjenog. Ime, ne delo. Delu u takvoj konstelaciji stvari nije važno. Potrebno je nastaviti gradjenje mita o autoru. Drugo: pročitajmo još jednom izjavu gdje Vrbavac. Prema ovoj gospodji "žiri je radio izuzetno posvećeno, pažljivo čitajući blizu 180 pristiglih knjiga (neke i po više puta)". Da li Jasmina Vrbavac ima pretstavu o tome koliko je vremena potrebno da se pročita 179 romana, a neke, uz to, "i po više puta"? Jedna godina ima 365 dana, gdjo Vrbavac. Vi ste za svaki roman imali dva dana a neke ste, usput, pročitali "i više puta". Savršeno neuverljivo i - smešno. Šta reći o izjavi M. Pantića? - "Roman 'Islednik' je sugestivno i slojevito ispričana priča ..." "Sugestivno i slojevito" je pričao priče i Hanibal, ali, isti, nije imao stila, koliko ni Velikić. I vreme je da se nauči da roman ne "priča priču". Ta "fama" je vladala pre Beketa i Bitora. Velikić je zastareo romanopisac.
Darko
Na NNNOVOJ stranici se može videti kad je stigao koji roman. Do prvog novembra je pristiglo samo 64 romana, 63 u Novembru i 50 u decembru. Ninova nagrada bi imala svrhu samo ako bi se pobednik za 2015 proglasio na kraju 2016. Ovako je klasična lakrdija.
Препоручујем 11
MM
Treba dodati i to, da clanovi zirija nisu imali ni ta dva dana po romanu, jer veliki broj romana pristize krajem godine. Najveci broj dela se izdaje pred sajam knjiga, i od tog datuma pocinje da pristize ogroman broj dela na NIN-ovu adresu. Tako da je moguce da je za poslednjih dva-tri meseca pristigla polovina od svih 180 romana.
Препоручујем 9
član biblioteke
Uz sve čestitke dobitniku, ostaje pomalo gorak ukus povodom ovogodišnje nagrade. Naime, ako u relativno kraktom roku isti autor dobije to priznanje, onda mi je prva asocijacija da drugi pisci , koje je žiri vrteo u bubnju kao kuglice u lotou, nisu ni prineti laureatu. Bolje onda ne gubiti vreme, nego da svaki clan žirija izabere unapred svog favorita, a ne da cita dvestotinak romana, žali bože izgubljeno vreme. uostalom, toliko ima i nobelovaca čijih se ni imena vise niko ne seća.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља