понедељак, 23.09.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 21:39

Џорџ Клуни: Оскари се крећу у погрешном правцу

среда, 20.01.2016. у 18:29
Џорџ Клуни у филму "Свет сутрашњице" (Фото АП/Дизни)

ЛОС АНЂЕЛЕС – Након глумице Џејде Пинкет Смит и редитеља Спајка Лија, критикама овогодишњег избора номинованих за Оскаре, у ком нема ниједног црног глумца ни глумца неке од мањинских заједница, придуржио се и двоструки Оскаровац Џорџ Клуни.

„Америчка филмска академија се креће у погрешном правцу. Морамо то да побољшамо. Били смо бољи раније”, казао је славни глумац,јавља ББЦ, преноси Танјуг.

„Пре десет година, Академија је свој посао боље обављала. Сетите се само колико је Афроамериканаца тада било номиновано. Око 2004, било је пуно номинованих црнаца, као што су Дон Чидл и Морган Фримен”, навео је он, додавши да црнци с правом сматрају да их филмска индустрија запоставља, те да је требало да филмови „Creed”, „Concussion”, „Beasts of No Nation” i „Straight Outta Comton” добију више номинација.

„Ми сада говоримо о Афроамериканцима, а за Хиспаноамериканце је ситуација још гора”, оценио је Клуни.

Његова кенијска колегиница Лупита Нионго, звезда филмова „12 година ропства” и „Ратови звезда: Буђење силе”, изразила је своје разочарење потпуним одсуством разноврсности међу номинованима.

Глумица, која је 2014. освојила Оскара за најбољу споредну улогу, написала је на Инстаграму да „подржава оне који позивају на промену”, истичући да би додела Оскара требало да буде „свестрани приказ оног најбољег што филмска уметност има данас да понуди”.

Критикама се придружио и британски редитељ Стив Меквин, чија је драма „12 година ропства” пре две године освојила Оскара за најбољи филм.

„Црним глумцима се морају пружити фер шансе. Мислим да расизам има пуно везе с тим, али да се и сами људи не усуђују да размишљају ван одређених форми, за које мисле да су задате”, објаснио је Меквин за ББЦ.

Његов земљак Дејвид Ојелово, који је тумачио лик Мартина Лутера Кинга у филму „Селма”, казао је да га Америчка филмска академија не репрезентује премда је њен члан.

„Та институција не рефлектује америчку нацију”, оценио је он, алудирајући на чињеницу да су више од 90 одсто чланова академије белци.


Коментари4
24966
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Бранко Лаковић
Квоте за све кад је „политички коректно”. А шта кад није, као у неким делатностима у Србији? На пример, можда би требало да се број мушкараца судија по сваку цену повећа или број жена судија смањи да би се изједначили. Исто и на свим местима у образовном систему. Чему тотална феминизација образовања деце?
Laliq
Amerika i ne krije da je Akademija privatni jevrejski klub za (samo)promociju filmova koje jevrejski holivudski lobi pravi i prodaje. Jos od pre drugog svetskog rata to nema veze ni sa glumom ni sa umetnoscu. Samo sa trgovinom i marketingom.
Zavjerenik
Zaboravio si spomenuti Sionske mudrace, tvoju omiljenu lektiru. Procitaj nekad i nesto drugo.
Препоручујем 1
Јован I Јовановић - Змај
А чему уопште служе холивудски филмови? Ширењу уметности, васпитавању гледалаца? Ха, ха, ха!
Препоручујем 21

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна / Спектар /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља