четвртак, 26.11.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
среда, 03.02.2016. у 22:05 Вишња Аранђеловић

Инсинуацијама на „Политику”

Како су „другосрбијанци” покренули кампању против наше новинарке Јелене Попадић због речи којих у њеном тексту нема
Факсимил странице листа „Данас” од 26. јануара 2016.

Замислите слику: средовечни високообразовани Београђанин дубоко у ноћи тумара Улицом кнеза Милоша, тражећи Кућу људских права како би на њој искалио бес. Уздржавао се чак две недеље, колико је прошло од када је у „Политици” прочитао последњи од четири текста о финансирању невладиних организација из страних фондова. Како више није могао да се контролише, овај просечни читалац „Политике” дохватио је камен и разбио стакло на њиховим просторијама.

Овако би изгледала реконструкција догађаја који се одиграо 22. јануара, ако би истрагу водили активисти Куће људских права, или они који су се загледали у карикатуру Предрага Кораксића Коракса, објављену у листу „Данас”.

– Напади су и кулминација кампање које против организација цивилног друштва води државни лист „Политика” користећи методе из доба када је служила Слободану Милошевићу и оптужујући удружења грађана да раде у интересу страних сила – оптужила нас је Кућа људских права. Крива је „Политика” – пресудили су без суђења.

Кампања против „Политике” и наше новинарке Јелене Попадић започела је чим је објавила први текст из серијала о путевима америчког новца невладиним организацијама и медијима у Србији. На друштвеним мрежама прва је Биљана Србљановић осудила извештавање о страним уплатама на рачун домаћих организација. Њен текст Цензоловка је пренела под саркастично-увредљивим насловом „Ја багата, она гавно”.

– Новинарка Попадић је показала захвалност за награду од 2.000 евра (Јелена Попадић је прва добитница награде „Александар Тијанић” за борбеност у новинарском изразу, прим. аут.) тиме што је одмах почела да објављује потписане мисли своје уреднице, а којима буквално ради о глави људима, на неки начин их оптужујући да су амерички плаћеници – написала је Србљановићка.

Читалац ће се на сајту „Политике”, дабоме, лако уверити да Биљана Србљановић не говори истину: није Јелена Попадић у свом серијалу никога оптужила да је амерички плаћеник, већ је Србљановићка та која је нашла провидан начин да новинарку оптужи да је рекла нешто што уопште није рекла.

Радикали траже да се Србија уместо долару окрене рубљи

У тој непоштеној игри драмској списатељици убрзо се придружио и Недим Сејдиновић из Независног друштва новинара Војводине (НДНВ). Ни он није критиковао новинарку „Политике” због оног што је заиста написала, већ што Сејдиновић тумачи да јој је био циљ. А циљ је, уверен је Сејдиновић, да „таргетира „стране плаћенике” и „издајнике”, а не да информише грађане или покрене дебату”.

И други НВО активисти следе тај образац и као рефрен понављају тврдње за које нема упоришта у текстовима Јелене Попадић. Ипак, најмаштовитији је Светислав Басара који јуче у „Данасу” понавља њихове већ излизане тезе, али барем не измишља непостојеће цитате већ се жали на „тон подтекста добитнице Тијанића награде”.

– Учинило ми се – а можда и грешим – да подтекст непрестано инсинуира да су примаоци страних донација издајници. А то ме је, опет, подсетило на враћање истог – на фамозну српску поделу на патриоте и издајнике – пише мајстор игре речи који се у овом случају потпуно заплео у мрежу у коју је желео да уплете „Политику”. Најпре му се нешто учини, а онда признаје да можда и греши. Свеједно, храбро наставља даље да противречи сам себи.

Није „друга Србија” у овоме усамљена, и национално свесни користе се сличном методологијом. Тако је јуче на сајту Српске радикалне странке освануо текст са подацима преузетим из нашег листа под насловом „САД финансирају антисрпске институције: морамо се окренути Русији”. Многи читаоци су на сајту „Политике” питали да ли ће слично истраживање о америчком новцу бити и о утицају рубље на српске медије. Међутим, иако многим организацијама новац стиже управо у овој валути, у Русији не постоји организација која на отворен начин скупља и објављује податке о таквим донацијама, као што је то случај у САД, где америчка Фондација центар већ 60 година даје на увид читаву базу података о донацијама и донаторима.

Чињеница је да у текстовима Јелене Попадић („Коме стижу долари”, „Ко су највећи донатори српског цивилног друштва”, „Како зарадити 45.000 евра прештампавањем старих текстова”, „Наклоњеност према Косову и Црној Гори”) нема ни трага било каквим нападима на НВО о којим се говори, а камоли поделе на „патриоте” и „издајнике”: то и једини и други учитавају за свој грош, али „Политика” са тим нема никакве везе. Исто тако, наш лист се не користи увредљивим изразима ни запаљивим говором. „Другосрбијанци” су то морали да увиде, па човек мора да се пита да ли они заправо крећу у систематску кампању против свакога ко се усуди да завири у њихове донације, како му никада више не пало на памет да постави слична питања.

Тако је Маја Стојановић из Грађанских иницијатива јавно тврдила да организације цивилног друштва немају никакву одговорност према грађанима у Србији јер новац троше како им је воља, а рачуне полажу само својим донаторима. Где је ту промоција демократије, транспарентности и грађанске освешћености? Том ставу би се вероватно зачудили у Фондација центру са седиштем у Њујорку, који прикупља и укршта податке из 35 независних извора. Извештаје о својим донацијама шаљу им и највећи дародавци попут Рокфелера, Чарлса Стјуарта Мота, НЕД-а...

А шта да кажемо за „Јужне вести” које су нас тужиле Савету за штампу због необјављивања демантија? Њихов деманти објавили смо чим смо га примили. Требало је само да отворе новине.

Коментари81
405ec
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Светолик Станковић
Новодемократе и сви њихови трабанти на списку привилегованих корисника донација,које стижу углавном са Запада, имају озбиљан проблем.ПОЛИТИЦИ се у Србији још увек верује. Од кога примају паре,како их троше,коме полажу рачуне,за обичног грађанина Србје не само да је непознаница,у крајњем случају није ни важно. Бахати и силни,под заштитом ментора који располажу оружаном силом,они почињу да прете посетама својих моћних пријатеља,свима који се усуде да им упуте и најбенигнија питања.Све ово није ни у најдаљем сродству са демократијом.Из хигијенских разлога нећу помињати ниједно име,које ви помињете у вашем тексту.Иоле обавештенији грађанин Србије зна о каквим је љљудима реч,о њиховим људским и моралним профилима и свему што иде уз њих.Нећу рећи да су издајници и страни плаћеници,не због њих,већ због себе.Нека се сами одреде кад се погледају у огледалу.Народ им је већ одредио место.Кад кажем новине,мислим на ПОЛИТИКУ. Остајем јој веран и верујем јој више но свима осталима заједно.
Simon
Biljana Srbljanovic...hahahaha...pa ona je prva koja se ćapala za pare fondova i koja se zaklela na vernost pete kolone. I savrseno odgovara naslovu koji je sama odredila. Jedino je umesto zareza i ona trebala da stavi samo jedno i Sta je novo+inarka rekala a da nije tacno??? Kad sa djavolima tikve sadis...tako ti je to. Bravo za novinarku Politike! Razbila je strah i "nedodirive".
V.V.B. Danska
Halo,gospodo,Srbljanovic, Korakse, M. Stojanovic, Kandic, Pesic i ostala bratijo iz raznih NVO-a, NDN-a, GI-a, Kuca ljudslih prava,svi vi koji se tako "hrabro" i "dostojanstveno" borite za "demokratiju" u Srbiji,mi,citaoci "Politike," nismo ovce za sisanje i potkusurivanje ciju slabu volju i jos slabiji mozak novinari i urednistvo "Politike" zloupotrebljavaju i po svojoj volji i potrebi oblikuju i"peru." Vi,gospodo,arogantno i bezobrazno dajete sebi za pravo da u moje ime donosite zakljucke i sudite o tome ko i sta oblikuje moj mozak i moje stavove.Moj mozak,gospodo,Srbljanovic,ODLICNO FUNKCIONISE!Niste potrebne ni vi ni Jelena Popadic niti bilo ko drugi da mu objasne da oni koje placaju americke (ili neke druge) institucije i/ili pojedinci,po definiciji,jesu (americki ili neciji drugi) placenici.Takode,moj mozak je sposoban da samostalno i kompetentno donese zakljucak da te pare sluze nekim i necijim(stranim) ciljevima.Placenici sami rade i o nasoj,ali i svojoj glavi.Za saku dolara.
Jovo
Ovo nije nije ništa, dolaze mnogo ozbiljniji napadi na Politiku. Poloitika je nanela ozbiljan udarac američkim interesima
Zlatko
Alen Dals je lepo objasnio, kako je mnogo jeftinije razarati jednu drzavu iznutra preko svoje placene agenture, nego je razarati vojnicki, tenkovima i avionima. Odatle njihova ozlojedjenost i bes zbog ovog udarca koji im je nanela Politika.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља