субота, 22.09.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 23:15

Оптужбе за плагијат и аутоплагијат на Правном факултету

Проф. Јасминка Хасанбеговић оптужила тројицу професора за плагијате, а управу Правног факултета да то прикрива. – Колеге и студенти узвраћају оптужбама за аутоплагијат и недозвољену праксу на факултету професорке Хасанбеговић
Аутор: Сандра Гуцијанпонедељак, 08.02.2016. у 22:05
(Фото Д. Јевремовић)

Професорка Правног факултета Универзитета у Београду др Јасминка Хасанбеговић, која је недавно у отвореном писмо ректору Универзитета у Београду оптужила колегу са права проф. др Владана Јончића за плагијат, изашла је у јавност са новим оптужбама против још двојице колега са истог факултета – др Драгана М. Митровића и др Александра Јакшића.

Она је уједно оптужила и комплетан Правни факултет на челу са деканом да „наставља с праксом заташкавања и несанкционисања плагијаторства, чиме се нарушава углед овог факултета и српске науке и доводи у питање академска етичност и честитост”.

Хасанбеговић неће да коментарише оптужбе колега и студената
„Политика” је замолила за коментар читавог случаја и професорку Хасанбеговић, међутим, она је то одбила напомињући да нисмо објавили њен ауторски текст, који је доставила нашој редакцији, са оптужбама против тројице професора и управе Правног факултета. На наше објашњење да „Политика” поштује новинарско правило „друге стране”, и да смо желели да чујемо шта имају да кажу и оптужени професори које је именовала у том тексту, професорка је остала при свом ранијем ставу. Она је, такође, одбила да одговори на оптужбе које су на њен рачун упутиле колеге и студенти. За очекивати је било да ће професорка Правног факултета разумети да се у одговорним новинама попут „Политике” не могу оптуживати други људи, чак и иако иза тих редова неко стоји именом и презименом, без прилике да се чује и одговор друге стране.

Зато је пре неколико дана декан проф. др Сима Аврамовић сазвао колегијум редовних професора на тему „одговорности за плагијате и неосновано пријављивање плагијата”, али је састанак професорка напустила после дискусије проф. др Саше Бована, која се односила на њен научни рад и понашање.

Декан Правног факултета у Београду проф. др Сима Аврамовић у разговору за наш лист објашњава да је колектив утврдио да су у случају професора Јончића и Митровића у питању неосноване оптужбе, док су у случају проф. Јакшића, „декан и Наставно научно веће заузели јасан негативан став и случај проследили Етичком одбору Универзитета у Београду”.

Професори са којима смо причали најављују тужбе против професорке, а др Јончић је реизабран за ванредног професора, што је пре неколико дана потврђено и на органима БУ.

– Правни факултет, не заташкава, већ се суочава са проблемом плагијата, а то ће чинити и даље. Крајње је неодговорно, недопустиво и срамно, а пре свега неистинито оптуживати факултет и декана за заташкавање плагијата, што показује и одржавање ове расправе. Нажалост, већем делу дискусије професока није присуствовала, јер је састанак демонстративно напустила – објашњава др Аврамовић.

Професор др Саша Бован, на којег се и сама Хасанбеговићка позива као једног од колега који је указивао на случајеве плагијата на Правном факултету, међутим у разговору за наш лист за исту ствар оптужује ни мање ни више него – професорку лично.

– Већ дуже време упућујем позив управи да се покрене дисциплински поступак против проф. Хасанбеговић с обзиром на то да у дужем временско периоду у медијима напада колеге и Правни факултет на потпуно непримерен начин, чак и тако што у неким листовима закупљује новински простор. Њени обрачуни са колегама преко новина нису престали ни када је наставно-научно веће факултета заузело став да се професори уздрже од таквих поступака. Невиђено је лицемерје колегинице која се обрушава на друге позивом на морал, којег најмање има у њеним поступцима. То се види и у њеним оптужбама за плагијат, где лажно или без доказа етикетира колеге (нарочито проф. др Драгана Митровића и то читавих 12 година), а иза ње стоји једна празна и лажна стручна биографија – каже проф. Бован.

Професор Бован је органима факултета у последњих неколико месеци поднео три иницијативе против професорке, укљућујући и покретање дисциплинског поступка због аутоплагијата због чега би, како сматра, могла да буде враћена у звање доцента.

Међутим, по закону и правилницима који важе у високом образовању, не постоји начин да се неко врати у претходно звање уколико се утврди плагијат или аутоплагијат, тако да су „руке” факултетима у том смислу потпуно „везане”. Постоји једино могућност одузимања доктората и то на Универзитету на којем је кандидат докторирао, али уколико Универзитет то не уради, чак ни министар лично не може да донесе одлуку о одузимању титуле. Таква овлашћења нема ни Одбор за професионалну етику БУ.

(Не)рад Одбора за етику БУ
Наш лист више од годину дана покушава да добије било какву информацију о томе докле се стигло са разматрањем оптужби за плагијат са неколико факултета у Одбору за етику Универзитета у Београду. Остаје нејасно да ли се ово тело уопште састаје и да ли је донео неке одлуке везане за најмање два пријављена случаја плагијата на БУ током 2013. године, о којима је наш лист писао. Одлуке коју овај Одбор може да донесе за кршење етичких начела на Универзитету јесу опомена, јавна опомена и јавна осуда.

Декан Аврамовић каже да се нада да ће ова врло озбиљна тема добити и своју правну подлогу када БУ донесе Правилник о плагијатима, што би требало да буде врло брзо.

– И поред тога је договорено да Правни факултет сачини свој правилник у коме би се унапред регулисао низ питања која сада нису нормативно уређена, пре свега у погледу могућих санкција – каже проф. Аврамовић.

Професор Бован напомиње да је предложио формирање одговарајуће комисије која би требало да утврди и да ли је дозвољена испитна пракса професорске Хасанбеговић на курсу „Право и правда”.

– После бројних жалби студената, дошао сам до сазнања да се од академаца који желе оцену већу од осам из овог предмета, тражи да преводе стручне чланке из области којима се професорка Хасанбеговић бави и то редиговане од стране тројице одређених стручних преводилаца. На Наставно-научном већу факултета је закључено да је таква пракса непотребна и недопустива и у сукобу са академским обичајима и законом. Од професорке је тражено да студентима (из више генерација) врати новац који су утрошили ангажујући стручне преводиоце – објашњава Бован. 


Коментари47
a4a8b
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

S.J.
Mnogo toga nije na pravnom u skladu sa zakonom i statutom fakulteta. A prof.se prepucavaju preko stampe, umesto da studentima pruze adekvatno znanje. Sramota za dekana. A Jaksic bese onaj sto vredja studente po rasnoj, verskoj osnovi? Sve je vec vidjeno.
Optimus Prime
Dekan i njegov potrčko pričaju o plagijatima, kakva ironija. Pa prvo bi trebalo ispitati njihove radove, pa onda druge optuživati. Ne mogu reći ni da se slažem ni da se ne slažem sa prof. Hasenbegović, ali ono sa čime se slažem je da se na Pravnom ova kao i mnoge stvari zataškavaju već godinama. Treba se zapitati kuda ide ugled viševekovne institucije, koje svakim danom sa ovakvim ljudima, sve više gubi ugled koji je stvarala decenijama i vekovima. I treba postaviti vrlo prosto pitanje zašto se pojedini profesori iživljavaju na studentima, zašto se ne promeni najgori pokušaj bolonje i kada će se pravo i pravda na ovom Fakultetu konačno uspostaviti?
Mladen Mladenovic
Plagijati su pustili korijenje copy - paste metodom. Kakva drzava, takvo skolstvo. Sto prije se vratiti na stari sistem skolovanja, ovako svaki copy - paste strucnjak ima diplomu.
Lustracija
Sve su ovo samo simptomi osnovnog problema. Beogradski Univerzitet je i dan danas pun profesora koji su zaposleni pre 1990. po "partijskoj liniji". Sa malim brojem izuzetaka, radi se o ljudima koji nisu objavili nikakve radove od vrednosti, koji maltretiraju studente, koji nemaju ni nekih sposobnosti da vode kvalitetnu nastavu. Sve u svemu katastrofa. Radi sanacije BU neophodno je napraviti neki oblik "lustracije" na skoro svim fakultetima. Dovesti kvalitetne komisije sa stranih univerziteta - SAD, Velika Britanija isl. - i zatim sve zaposlene nastavnike formalno otpustiti i zahtevati da se ponovo prijave za svoj posao na konkursu koji bi bio otvoren za sve. Moja je procena da bi ih 60-70 % otpalo. I tu nema nikakve milosti. Funkcija profesora univerziteta mora se zavrediti. To nije nikakvo ljudsko pravo biti profesor. Ko nema radove, ne zna strane jezike, dobija slabe ocene u studentskim anketama, takve jednostavno najuriti i otvoriti mesto za mladje i sposobnije ljude.
zoran đukić
Kamo lepe sreće da se Beogradski univerzitet vrati stanju od pre 1990. i ne samo univerzitet. Zapad nas je i doveo do ekonomskog i moralnog posrnuća i dalje nas gura u mulj, uz zastupnike takvih teza kao što je ova. Prvo je sve zamuljano sa raznim Bolonjama (koja ne važi za njihove iole ozbiljnije univerzitete) i uvođenjem privatnih kvazi fakulteta, sada treba uništiti vredne ostatke srpskog školstva i uvaliti ga u mediakritetstvo. Tu ništa neće pomoći što ćemo kroz izvesno vreme saznati da su zastupnici ovakvih antisrpskih u stvari anti državnih teza bili na platnom spisku ove ili one inostrane dušebrižničke organizacije koja toliko brine o nama i našoj sreći.
Препоручујем 22
abakab
Ово је благи ужас. Овакво препуцавање не доличи никоме. Нарочито не професорки Хасанбеговић, која се издаје за симбол пристојности, конзервативизма у приступу правној науци, као и приступу студентима. А изгледа и није баш тако. Професори Митровић и Јончић нису заслужили овакво провлачење по новинама које траје већ неколико месеци. Тотално ми је јасан став декана Аврамовића који жели да угаси ватру, мада му проф. Бован у томе и не помаже много, јер је покренуо инквизицију против проф. Хасанбеговић. Мислим да би ово требало решити у стручним круговима, а не на јавним гласилима и трговима.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља