субота, 20.04.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 22:01
ПОГЛЕДИ

На половини полукампање

Израз „полукампања“ је чак претеран за оно што се дешава у јавности, посебно на телевизијама
Аутор: Владимир Милутиновићсреда, 30.03.2016. у 08:15

Ко је погледао емисију „24 минута“ на ТВ Б92 прошле суботе, чуо је министра Велимира Илића како каже да је у „полукампањи“ – мало је у кампањи, мало није. Наиме, није у кампањи пошто је дошао службеним колима, а јесте пошто нема друга посла у месту у које је стигао осим да промовише своју странку. Код министра Илића све је напола, још од времена када је говорио да се „крадуцкање“ још и може толерисати, али не и крађа на велико.

Барем како се чини на основу ове прве половине кампање која је управо завршена, Велимир Илић ју је нехотице добро оценио као полукампању. Све је у њој, за сад, са пола гласа и на пола снаге. Можда је то зато што су избори расписани из потребе за „уједињавањем“, па овај циљ уједињења стално саплиће изборне процедуре и противречи смислу избора. Јер ићи на изборе да бисмо се ујединили око било чега јесте као ићи у посластичарницу са двадесетак врста сладоледа да бисмо сви изабрали један. То се можда дешава у некој измишљеној причи, али у реалном животу не. У животу је нормално да се на изборима бирају и изаберу различите ствари. Изаћи на изборе, а не бирати ништа исто је као ићи у куповину да не купите ништа или ићи на шишање да бисте пустили косу.

Тај циљ „уједињења“ је чудан и из других разлога. Зар ми нисмо већ уједињени око нечега, па се не морамо додатно уједињавати око власти на изборима? На пример, требало би да нас је већ ујединила култура коју имамо, поднебље на ком живимо и устав који се не мења на изборима. Некако изгледа да би уједињавање око власти указивало да сва ова претходна уједињења не постоје, па нам је потребно да бар неко уједињење постигнемо око тога ко ће бити на власти. Незгодно је што друштва која се уједињују око власти тендирају да не буду уједињена ни око чега другог.

Израз „полукампања“ је чак претеран за оно што се дешава у јавности, посебно на телевизијама. Ниједна телевизија није променила програм ни за јоту откако је почела кампања. Нема нових емисија о изборима, нема дебата представника листа, анализа програма странака. Неко је изгледа решио да ови избори прођу са што мање приче о њима. Додуше, праћење кретања власти драстично се повећало на свим телевизијама и једино по томе се може познати да су избори. Било је и подужих интервјуа тренутног премијера на приватним телевизијама, али и то спада у полукампању у којој недостаје друга страна.

Наша кампања је полукампања и по томе што се 24. априла излази на изборе на три нивоа, локалном, покрајинском и републичком, а да још нико није на одговарајући начин истакао ниједну локалну тему. Додуше, и са темама од републичког значаја такође оскудевамо. Једина тема која се за сад наметнула јесте да би било добро да се ујединимо, али о тој теми смо већ причали. Множина могућих тема је обрнуто пропорционална простору које су те теме добиле у јавности. Чак и расправа о половини тих тема сада је недостижан циљ.

Тренутно не знамо хоће ли и друга половина кампање, ова преостала 24 дана до изборне тишине, протећи у истом тону. Хоће ли, рецимо, бити емисија на јавним сервисима у којима ће равноправно говорити представници свих изборних листа? Хоће ли на локалним телевизијама бити сличних емисија? Има још мало времена да се ови избори, који су заправо редовни избори који су дошли четири године после локалних, покрајинских и републичких редовних избора (ако изборе из 2014. третирамо као ванредне), не претворе у полуизборе на којима неће бити одрађен посао који у уређеним друштвима наступа сваке четири године, а не када и како коме падне на памет.

Избори су исувише скупа и исувише важна ствар да би се олако претварали у полуизборе са полукампањама. Ако овај ток кампање не зависи од грађана, сами избори ипак зависе. Да парафразирамо Имануела Канта за крај: Saperе aude! Драги грађанине/нко, чак и када покушавају да те омету у томе, имај храбрости да се служиш изборима!

Уредник сајта „Двоглед“


Коментари7
850c0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Kraljevcanin
Kad vidim listu odbornika SNS i poslanicke kandidate iz Kraljeva stegne mi se u grlu kao da sam oskorusu peogutao,odbornici izuzev njeih 5/6 od 7o na listi ne mogu realno da udju ni u savet Mesne zajednice u brdsko-planinskom podrucju sa 10-ak mestana.Poslanici,jedan u celom doskorasnjem skupstinskom zazivu nije progovorio nijednu rec,druga-dama,u Gradskom vecu za tri i po godine nije progovorila ni rec i treci,javio se par puta.Niko i ne zna sta su radili i gde su bili.E sad posto je,kako Velja kaze,u pitanju polukampanja ja cu tako i da glasam.pola-pola,na jednoj listi cu da glasam za SNS a na drugoj za Seselja ,zbog istorijske pobede u Hagu.Najradije ne bih za nikoga ali udarac Haskom tribunala mora da se nagradi i pamti.
Bojan
Ako glasamo za iste ljude sigurno nikakvih izmena u pravcu propasti neće biti. Mi koji želimo promene glasamo za obrazovane ljude, koji nisu nikada bili na vlasti, nisu kupili diplome a porodica i Srbija su im na prvom mestu. Glasamo za Srpski pokret Dveri i Patriotski blok.
Lalica
Dobar tekst,dobra zapažanja i još bolja prompcija emisije g.Kesića na B-92. Mislim da smo malo zaboravili finansijsku stranu sadašnje "polupredizborne" kampanje.Do pre neki dan se moglo pročitati,da jedina stranka koja raspolaže sa svojim parama je SNS.Ostale su zadužene još od prošlih izbora,tako da jadne ne mogu ni kredit da dobuju.Kad bi se gledalo "u dlaku",po nekoj logici,te stranke nisu ni mogle da učestvuju u izborima dok ne rasčiste dugove.Zakon ih ne obavezuje da vrate uzete pare?!Mediji objavljuju u plaćenom terminu samo ono što se plati?Ako je to tako,ne bi trebalo mnogo "mozgati" zašto jedna stranka zauzima najviše prostora u medijima sa svojim spotovima.Druge stranke pokušavaju ekscesima da privuku medijsku pažnju,koje te isti mediji ne komentarišu u "stilu" Kesića,naprotiv.
Beogradjanin
Goncic i njegova prica su dosadni i smesni. Standovi na pijacama, ispered doma zdravja, plakati po vozilima Gsp, JADNO. I sto sam vodja kaze, sve je sarena laza! O kakvim povecanim penzijama pricaju i socijalnoj pravdi kad je svi zaborave cim se uvale u fotelju!
Mara M.
Mogu samo da vam pošaljem more poljubaca za ovaj tekst i . hvala Vam!

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна / Погледи /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља