недеља, 23.04.2017. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 13:40

Тужилаштво тражи 28 година за „уништитеља трибунала”

Војислав Шешељ оптужен је за злочине над Хрватима и муслиманима у Хрватској, Војводини и БиХ
Аутор: Александар Бојовићсреда, 30.03.2016. у 10:22

Хашки суд изрећи ће сутра првостепену пресуду Војиславу Шешељу, ког терети за злочине против човечности и кршење закона и обичаја рата, конкретно за злочине над Хрватима и муслиманима у Хрватској, Војводини и БиХ почетком деведесетих година попут масакра на Овчари и прогона Хрвата из Хртковаца. Током маратонског, тринаест година дугог процеса, трибунал је поставио рекорд у дужини притвора без пресуде (Шешељ је чекао пет година само да му почне суђење) и прекршио многобројна права једног од најчувенијих хашких оптуженика. Поступак против лидера српских радикала обиловао је догађајима који се не дају објаснити никаквом правном логиком, једино можда политичком.

Шешељев случај у Хагу јединствен је и по томе што му је суђење почињало два пута. Прво у новембру 2006, и то у одсуству оптуженог који је ступио у штрајк глађу зато што му је ускраћено право да се сам брани. Затим су трибунал и његови политички патрони, у страху да тврдоглави оптуженик не умре од последица изгладњивања и болести, попустили и дозволили му оно на што је по Статуту суда ионако имао право, да се сам брани. Суђење је други пут почело у новембру 2007. године.

Шешељев случај је изузетан и по томе што је то једини оптужени ког су теретили углавном због подстицања других на злочине (у оптужници пише „да је својим говорима, изјавама, радњама и/или пропустима допринео да се код извршилаца створи одлука да почине кривична дела”). И треће, Шешељ је једини који неће морати да присуствује изрицању пресуде у Хагу (одлука да првостепена пресуда буде изречена у одсуству оптуженог је без преседана у досадашњој историји трибунала).

Коначно, Шешељев случај је јединствен и по томе што је то једини оптуженик који је годинама јавно захтевао да буде оптужен у Хагу, па је покушавао и да отпутује у Хаг и преда се суду и пре оптужнице. Оптужен је у пролеће 2003. и одмах је отпутовао у Схевенинген, а током процеса чинило се да посебно ужива у томе да понижава судије, тужиоце и сведоке и да се руга њиховим политичким налогодавцима. Уживао је у томе да хвата сведоке у лажи, доказао је пристрасност неких судија, али и дискредитовао поједине вештаке и, чини се, открио плејаду лажних експерата. У исто време, демонстрирао је неку посебну неосетљивост у односу на жртве и повремено чудовишну безосећајност кад је реч о последицама ратова и страдању несрпског становништва.

Колапс суда
„Пријатељ суда” у поступку против Слободана Милошевића, београдски адвокат Бранислав Тапушковић пита зашто је било потребно дванаест година за пресуду.„То је нешто што само по себи доводи у питање кредибилитет било какве пресуде. Бојим се да се, од бруке, дужине поступка и свих повреда које су направљене у односу на Шешеља, Хашки суд налази у правном колапсу. Његово понашање на суду не би смело да има никаквог значаја за одлуку. Али ће имати утицај у главама судија”, каже Тапушковић. 

Неки сведоци против Шешеља променили су првобитне исказе и постали сведоци одбране, а надахнуто је доказао некомпетентност америчког социолога Ентонија Обершала који био наводни експерт оптужбе за Шешељев „говор мржње”.

Војислав Шешељ је о себи волео да говори као о „највећем непријатељу” Хашког суда. Вређао је суд и судије, жалио се, бранио, забављао. Псовао је све јавно. Приговарао је да у притвору добија „храну коју ни свиње не би јеле”, па се зато хранио конзервама и чоколадом, од којих се угојио. У судницу је доносио упакован притворски ручак и тражио од председавајућег да га прими као доказ. Или макар проба. Тврдио је да га трују у притвору. Тврдио је да америчка, британска и француска обавештајна служба годинама контролишу његово здравље, те да сумња да се радио-таласима утиче на рад његовог срца. Израчунао је да му трибунал дугује 1,4 милиона евра и затражио одштету од 10 милиона евра због дуготрајног притвора.

И неки његови строги критичари тврдили су да је његов процес „најгоре вођен поступак у Хагу” и да се претворио „у ругло” (Марко Милановић, сарадник Београдског центра за људска права). Шешељ је у хашкој тамници провео више од 12 година. Тужилаштво је, у завршној речи, тражило да буде осуђен на 28 година затвора.

-------------------------------------------------------------------

Авогадров број

Испитујући експертски кредибилитет сведока, Шешељ је, када је тужитељка Дал приказала у судници говор из ког се јасно види прекид траке, и даљи наставак, упозорио судију да је исечен део где каже да насиља не сме бити.

– Да ли је ово што ради тужилаштво вид пропаганде – снашао се оптужени.

– Ја се водим здраворазумским закључивањем – одбрусио је сведок.

– Зар није здрав разум непријатељ науке – нашалио се оптужени.

– Ви се сад бавите филозофијом – побунио се Обершал.

– Зар ви нисте доктор филозофије, што бежите од расправе? Да ли сте 1958. године дипломирали физику, а већ 1962. стекли докторат социологије? Зар то није мало необично – питао се оптужени.

– Не, уопште – добио је одговор.

– Реците ми шта је то имагинарни број – збунио је сведока Шешељ.

– Функција сложених варијабли. Са филозофије сте прешли на математику – изгубио је стрпљење сведок.

– Не, само доказујем да не знате шта је то – комплетно је збунио присутне Шешељ уз детаљно објашњење шта је то имагинарни број и наставио да „бомбардује”. – А Авогадров број? А број атома у једном граму масе било ког елемента?

– Не знам – погледао је са неверицом у правцу судије сведок.

– Видимо да нисте никакав физичар и то вас је отерало у социологију – закључио је Шешељ.

– Да ли сам се игде у својим говорима залагао за убиство ратних заробљеника – упитао је Шешељ.

– Не, али кажете ампутирати, „крв ће тећи”… – одговорио је сведок.

– Ви не знате, али српски народни еп пун је израза о „рекама крви”. Можда сам крвожедан, али не подстичем на насиље. Једно је говорити о рекама крви, а друго „убити непријатеља”. Да ли подстрекавам на убијање жена и деце? – наставио је да испитује сведока.

– Не – „малаксао” је Обершал.

– Противправно затварање, мучење, безобзирно разарање села, насеља, пустошење које није изазвано војном сврхом, прогон на етничкој, расној, или верској основи… – набрајао је Шешељ тачке оптужнице.

– Не, нисте наступили као Џингис-кан – потпуно се предао сведок.

Оптужени је, осврћући се на део оптужнице који се односи на протеривање Хрвата из Војводине, предочио сведоку да пред хашким судом још нико није процесуиран за прогон 300.000 српских избеглица из Хрватске, а да њега терете за две до три хиљаде Хрвата који при том нису протерани.

– Ви се сада не сећате кључног говора у Хртковцима, 6. маја 1992, на ком се практично темељи оптужница, а при том сте анализирали само његове фрагменте. Знате ли да је то предизборни говор и да ја тврдим шта ћемо ми, радикали, урадити ако дођемо на власт и шта захтевамо од власти да уради – објаснио је лидер радикала.

– Када неко држи говор, да ли та особа доноси одлуке или је кандидат који не доноси одлуке – појаснио је сведоку питање судија Жан-Клод Антонети.

– Ако сте на власти, онда спроводите програм. Шешељ је био у коалицији са владајућим Милошевићем – из топа је одговорио сведок.

– Тврдите да сам имао утицај на политички живот. Колико је посланика имала скупштина у то време. Рећи ћу вам – 250 места. А, колико од тога је имала моја партија, у време говора у Хртковцима – упитао је.

– Не знам – по ко зна који пут поновио је сведок.

– Само једно. Мене – поентирао је оптужени.

– У том случају не можете да будете важан политички фактор – оповргнуо је и последњи детаљ оптужнице тужиочев сведок.


Коментари34
fd2a2
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Rocco
ma nece ga osuditi ... prkla mi je Sonja Biserko i Natasa Kandic, majke mi.
Stefan Petkovic
postoji ovde jedno veliko licemerje. jer, sada svi koji mrze, ne vole, ostro kritikuju Seselja se eto kao slazu da je to kolaps Haga i kako je Seselj iu uspeo i kako je to sramota. A Seselj j e to uspeo zato sto.je pravnicki genije. Dakle sta hi bilo da nije? presudiki bi mu odavno, a onda hi svi ovi reklji kako eti dobio je ono sto je zasluzio. konacno, ovo vrlo podstice na rwzmisljanje kakva bi bila sudbina ostalih Srba da ih je recimo Seselj branio? eto toliko o uzimanje Haga za bilo kakvu referencu
Bora
Vojvodu treba osloboditi optužbe, izvini ti mu se i materijalno ga obeštetiti za duševni bol zbog maltretiranja i zadržavanja u u zatvoru !
Милош Миленковић
Хашки суд је искључиво створен да прогања српске хероје који су бранили српске земље и српску част од агресије коју су спроводили Американци. Срби су бранили своју земљу са циљем да се заустави распарчавање државне територије. Рушиоцима, а то су Америка и њени савезници, није одговарало српско јунаштво са којим су Срби показали своју решеност на сувереност. Многи, а Војислав Шршељ је показао своје херојство и на терену и у том суду, да је моћнији и паметнији од свих њих. Зато га мрзе, и зато га прогањају. Нама је остало да се и ми супроставимо и да га подржавамо у борби против човечности коју води Америка против српског народа. ЖИВЕО ВОЈВОДА ШЕШЕЉ НА МНОГАЈА ЉЕТА!
Ima nade
Tacno je da se Seselj dr. Vojislav poigravao i zabavljao u Holandiji i tacno je da su i svima nama, kojima je Srbija na prvom mjestu, izazivao smjesak na usnama. No, na zalost, ima i druga strana medalje. Seselj je tamo proveo punih 12 godina (ako probate da zamislite koliko je to vremena najezicete se) sto znaci da je taj dio zivota otisao u nepovrat, njegovi sinovi su rasli bez oca, stranka u rasulu, o izgubljenom zdravlju da i ne govorim, ... Za sve to vrijeme, haski inkvizitori u odorama su redovno isli svojim kucama, bili izuzetno dobro placeni i vodili redovan ljudski zivot. Vidite, pricati kako je Seselj rasturio Hag je u najmanju ruku tuzno. Tacno je da je prema njemu napravljena uzasna nepravda i da je sama optuznica besmislena, ali nazalost ni ova gromada od Srbina nema dva zivota. Ja se bojim da cemo sutra morati da progutamo jos jednu krupnu zabu i svoje frustracije i bijes cemo oslobadjati putem drustvenih mreza. Ako me neko prepozna neka to zadrzi za sebe. Razlog postoji.
Lilic
Da,sve je to donekle tačno. Tačno, Šešelj nema dva života. Tačno je i da nije mogao ništa da promeni. Njihova namera je bila, ma kako se ponašao, da ga utamniče do kraja života. Bar ih je isponižavao i ismejavao.
Препоручујем 12

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља