понедељак, 21.10.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 20:06

Велика Србија политички план, а не злочиначки подухват

Суд је утврдио да није постојао удружени злочиначки подухват чији је циљ било стварање јединствене српске државе на великим деловима територија Хрватске и БиХ, односно велике Србије, у којем је, по оптужници, са Шешељем учествовао и тадашњи председник Србије Слободан Милошевић
Аутор: Александар Бојовићчетвртак, 31.03.2016. у 10:11

Хашки трибунал је изрекао ослобађајућу првостепену пресуду Војиславу Шешељу по свих девет тачака оптужнице која га је теретила да је говором мржње подстицао и подржавао ратне злочине у Хрватској и БиХ и протеривање Хрвата из војвођанског села Хртковци деведесетих година прошлог века.

Судско веће је жестоко критиковало рад тужилаштва: доказни материјал је био пун „нејасноћа и недоследности” а „наводни злочиначки циљ варирао је по потреби оптужнице”.

Док је пре недељу дана трибунал морао да „шири” судницу због великог броја заинтересованих за изрицање пресуде Радовану Караџићу, је било далеко мање посетилаца. Судија Жан-Клод Антонети је скоро сат и по читао пресуду, а камере су често зумирале празну столицу намењену окривљеном. Било је то први пут у историји овог суда да оптужени не присуствује изрицању пресуде.

Претресно веће које су чинили Жан-Клод Антонети (Француска), Флавија Латанци (Италија) и Мандиаје Нијанг (Сенегал) по само једној тачки оптужнице донело је једногласну одлуку, док је Флавија Латанци у осам случајева имала издвојено мишљење.

Лидер радикала ослобођен је кривице за злочине против човечности (прогон несрба на политичкој, расној и верској основи, депортацију и присилно премештање). Није крив ни за кршење закона и обичаја рата (убиства, мучење, окрутно поступање, безобзирно разарање села или пустошење које није оправдано војном нуждом, уништавање верских објеката и пљачкање јавне или приватне имовине).

Веће је утврдило да није постојао удружени злочиначки подухват чији је циљ било стварање јединствене српске државе на великим деловима територија Хрватске и БиХ, односно велике Србије, у којем је, по оптужници, са Шешељем учествовао и тадашњи председник Србије Слободан Милошевић и други српски војни, политички и полицијски званичници.

Судија Антонети је рекао да је током суђења које је почело 7. новембра 2007. прикупљено 1.400 доказних предмета и саслушано 99 сведока, а да пресуда има више од 100 страна. За разлику од ослобађајуће пресуде Шешељу, осуђујућа пресуда Радовану Караџићу имала је 2.615 страна.

„Главна улога Шешеља била је распиривање мржње и регрутовање добровољаца који су слати на терен, па интегрисани у српске снаге, које су деловале у БиХ и Хрватској”, навео је судија, који се жалио да је претресно веће „уз потешкоће покушало да расплете мрежу” тужилаштва. Посебно је нагласио да је тужилац недоследно користио појмове насиље и злочин, тако да су неке формулације остављале утисак да је сама идеја велике Србије злочиначка, док је у другим деловима процеса тужилаштво нападало средства којима се желела остварити велика Србија. По речима Антонетија, велика Србија је била политички план а тужилаштво није доказало да је Шешељ крив за „удружени злочиначки подухват” у покушају да оствари тај политички план.

Председник претресног већа је рекао да тужилаштво није доказало ни да је Шешељ одговоран за протеривање Хрвата из Хртковаца, иако је његов говор у ком је јасно позвао на протеривање „нелојалних” становника Хртковаца оценио веома проблематичним.

Шешељ није директно учествовао у размени кућа српских избеглица из Хрватске и локалних Хрвата, иако су ти уговори о разменама приказани као главно средство за протеривање. У најгорем случају, Шешељ би ту био само индиректно одговоран. Веће је оценило да тужилац није предочио довољно доказа да би се утврдило да је Шешељ крив за убиство у Црној Реци, окрутно поступање на Овчари, окрутно поступање у складишту Велепромет, мучење у касарни и Вогошћу, у општини Невесиње, убиство цивила око Сарајева, пљачке имања код Вуковара.

„Није крив за пустошење села и градова. Нема довољно доказа да се закључи да је Шешељ био повезан да Арканом, јединицом Карађорђе. Нема доказа о вези Шешеља и групе из Лознице и јединице Српске гарде”, навео је судија.

Веће је саопштило да је детаљно истраживало ко су били „шешељевци” како их не би мешали са „четницима”.

Лидер радикала је у притвору Хашког трибунала провео готово 12 година, од фебруара 2003, када се предао и добровољно отишао у Хаг, до новембра 2014. када је пуштен да се брани са слободе због лошег здравственог стања.

Тужилаштво је у завршној речи предложило суду да Војислава Шешеља осуди на казну затвора од 28 година, док је Шешељ тражио ослобађајућу пресуду.

Издвојено мишљење судије Флавије Латанци

Судија Флавија Латанци у одвојеном мишљењу каже да већина чланова већа није узела у обзир „климу застрашивања” којој је Војислав Шешељ излагао сведоке. Она сматра да су испуњени сви услови да се Шешељу изрекне осуђујућа пресуда за физичко почињење кривичног дела прогона путем директног и јавног омаловажавања несрпских цивила у говору одржаном у Хртковцима 6. маја 1992, те да постоје докази за закључак да је Шешељ подстицао злочине који му се оптужницом стављају на терет (са изузетком пљачке) путем својих хушкачких говора.

Девет тачака оптужнице по којима Шешељ није крив

* прогон као злочин против човечности

* убиство као кршење закона и обичаја ратовања

* мучење као кршење закона и обичаја ратовања

* окрутно поступање као кршење закона и обичаја ратовања

* депортација као злочин против човечности

* нехумана дела (присилно премештање) као злочин против човечности

* безобзирно разарање градова, насеља или села, или пустошење које није оправдано војном нуждом као кршење закона и обичаја ратовања

* уништавање или хотимично оштећивање објеката намењених религији или образовању као кршење закона и обичаја ратовања

* пљачкање јавне или приватне имовине као кршење закона и обичаја ратовања

У пресуди Караџићу и Шешељ означен као учесник злочиначког подухвата

Интересантно је да је судско веће које је прошле седмице осудило Радована Караџића у тој пресуди изразило другачији став када је реч о Шешељу. Веће судије О Гон Квона је Караџића осудило и као кључног учесника у злочиначком подухвату прогона и уништавања несрпског становништва у БиХ, оцењујући да су поред њега у томе учествовали и Ратко Младић, Момчило Крајишник, Биљана Плавшић, Никола Кољевић, Мићо Станишић, Жељко Ражнатовић Аркан и Војислав Шешељ. 

Ко је судија Антонети

Председник судског већа Хашког трибунала Жан Клод Антонети је 1992. године у Француској осудио Анту Готовину на две године затвора. Како преносе медији у Хрватској, судија који је Војиславу Шешељу изрекао ослобађајућу, пресуду Готовину је осудио због пљачке. У то време Антонети је био потпредседник Вишег суда у Паризу.

Жан Клод Антонети судија је у трибуналу од 1. октобра 2003, пише на сајту Хашког суда. Антонети је био председавајући у Хагу у случајевима против Јадранка Прлића (Хрват из Босне, осуђен на 25 година за ратне злочине), Енвера Хаџихасановића (Бошњак, осуђен на три и по године) и Амира Кубуре (Бошњак, осуђен на две године).

Антонети је од 1964. до 1973. био наставник у основним школама у Паризу. Професионалну каријеру почео је 1977. као државни службеник, а затим почиње судску каријеру. Након тога ради у француском Министарству правде где је обављао дужност шефа кабинета директора Управе затвора, а затим шефа кабинета директора Службе за цивилне послове и чувара печата. Јавни тужилац у Сенлису постаје 1987, да би после тога био потпредседник Вишег суда у Паризу.

Од 1995. до 1997. био је правни саветник француског премијера, што је у јулу 2002. постао и председнику Жаку Шираку. Од септембра 2002. до данас члан је Саветодавне комисије за људска права. 


Коментари239
b1d62
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Раде Ковачевић
Ако је идеја « велике Србије » бесмртна, а није јер је заправо политички мртва, а оно што се радикалски назива « великом Србијом » идеолошки је вампир прошлости, тада су, дакле, све Идеје бесмртне, а то да су Идеје бесмртне пука је метафизичка заблуда, Платонова, као и других античких мистичара, која се нигде није оваплотила просто зато што је заблуда неостварљива. Инсистирање на оном што је неостварљиво погрешно је и штетно у исти мах. Велика Србија, велика Хрватска, велика Албанија, велика « Боснија », коначно, велика Европа и било који други слични политички мегапројекти било где да се у свету појаве никога и никад нису учинили великим и никога и никад неће довести ни до жељеног идентитета нити до егзистенцијалне среће којој по налазу филозофске антропологије сви народи и сви појединци и све државе теже. Зато, памет у главу радикали, јер су гробља пуна бесмртника, јер је историја пуна заборава на бесмртне појединце, велике народе и државе и њихове неодмерене и бесмислене идеје
Miodrag
Velika Albanija je politicki plan a ne zlocinacki poduhvat
Muradin Rebronja
Па јесте, хтео је да "уједини" Србе католике, Србе муслимане, Србе марсовце...са Србима православцима, милом или силом. Заборавио је "само" да пита да ли поменути "Срби католици" и "Срби муслимани" желе да се уједињују са таквима као што је он? За Марсовце нисам сигуран.
Dusan Martinovic
Da nisu hteli Srbi muslimani i Srbi katolici rata ne bi bilo. Da Vas podsetim na fasisticku ideologiju rahmetli babe. Alija Izetbegovic u svojoj knjizi “Islamska Delkleracija” koja je objavljena 1988 citiram” U kojoj mjeri moguce je izmiriti islamsku ideologiju I zajednostvo? "U drustvu sa tradiocinalnom politikom I tradiconalnim institucijama to nije moguce. Nasuprot tome onoga dana kada budemo imali 52 odsto stanovnostva u drzavi imamo takodje islamsku drzavu. To je ono za sta cu se boriti." Svako im svog Seselja. Meni izgleda da se babo prevrce u grobu jer gradjanski rat i cepanje drage mu Turske je neminovan.Po sistemu sejes oluju zanjes vetar. Srbiji je ostalo da insistira na teritorijalnom integritetu i sprecavanju separatistickih teznji u Raskoj. Pa kome se svidja svidja a kome ne put pod noge. Pomirenja ovde jos dugo nema. Dusan Martinovic B.Sc M.Sc MBA P.Eng
Препоручујем 16
Михаило
Чудан смо ми народ. Због програма СРС преузете од пре више деценија из програма Пашићеве, дижемо прашину, а цео свет ћути и не дира Албанију због мапе на свим већим зградама у Тирани Велике Албаније.
Ilijenadin
Trebalo je 12 godina da se utvrdi nevinost Dr Seselja. Odrobijao je dakle kaznu za koju nije bilo osnova. I sta sad? Ujeo vuk magarca? Stetu treba da plati drzava koja ga je lazno optuzila !

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља