четвртак, 21.11.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 21:36

Објављивање фотографија уметничких дела на „Википедији” – незаконито

Шведски суд сматра да је дозвољено фотографисање јавних уметничких радова, али да је другачије када се прави база где су та дела доступна свим корисницима интернета
Аутор: Анкица Маринковићуторак, 05.04.2016. у 22:00
Ако у Шведској направите селфи испред скулптуре и то објавите на друштвеним мрежама, прекршили сте ауторска права: селфи испред скулптуре Мерилин Монро у Хамилтону у САД (Фото: Бета/АП/М. Еванс)

Кад као туриста направите селфи испред неке скулптуре или споменика, и то објавите на друштвеним мрежама, тиме сте прекршили ауторска права, иако тим чином нисте себи прибавили никакву корист. Иако чудна, то је логика којом се руководио врховни шведски суд када је пресудио да је шведски огранак глобалне непрофитне фондације „Викимедија” прекршио закон о заштити ауторских права те земље објављивањем фотографија уметничких дела. Изненађење је још веће будући да одлука важи за јавне радове за које су аутори плаћени новцем пореских обвезника.

Шокантна одлука суда је победа једне локалне организације за заштиту ауторства која је тужила „Викимедију” због објављивања фотографија појединих јавних скулптура у Шведској на „Википедији” без претходне сагласности аутора, односно носиоца права

Ова шокантна одлука суда заправо је победа једне локалне организације за заштиту ауторства која је тужила „Викимедију” због објављивања фотографија појединих јавних скулптура у Шведској на „Википедији” без претходне сагласности аутора, односно носиоца права. Повод за тужбу, како је објављено, било је одбијање „Викимедије” да потпише уговор са овом асоцијацијом по којем би уз накнаду од неколико стотина евра годишње могла да објављује фотографије јавних уметнина. Уместо тога, примећује представник ове организације која окупља визуелне уметнике, фондација је изабрала да плати неколико пута веће трошкове адвоката и судског процеса.

Из „Викимедије”, чији је саставни део слободна интернет енциклопедија „Википедија”, не крију да су разочарани пресудом и наводе да је реч о анахроном и рестриктивном тумачењу закона које је супротно препорукама Европског суда за људска права.

Као што је познато, „Википедија” почива на доприносу корисника, обичних људи, који уређују њене странице и постављају фотографије захваљујући чему је створено огромно онлајн складиште које служи у информативне и образовне сврхе.

Суд је у образложењу навео да шведски закон дозвољава људима да фотографишу јавна уметничка дела, али да је другачије када се прави база где су ти радови доступни свим корисницима интернета и где носиоци права немају никакво обештећење за то.

„Може се сматрати да база овог типа има комерцијалну вредност која није занемарљива. Суд сматра да носиоци ауторских права имају право на ту вредност без обзира на то да ли Викимедија има комерцијалну сврху или не”, оцениле су судије.


Коментари0
c3d5a
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна / Спектар /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља