понедељак, 06.04.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 11:39

Ако је Европа подржала закон – онда ништа

Како је 60 невладиних организација затражило хитно укидање Танјуга и промену медијских закона и зашто неке од њих не умеју да објасне због чега
Аутор: Вишња Аранђеловићчетвртак, 07.04.2016. у 18:05
Трн у НВО оку: агенција Танјуг (Фото Р. Крстинић)

Крајем марта, шездесет организација цивилног друштва упутиле су Влади отворено писмо у којем је позивају да престане да угрожава владавину права у сфери јавног информисања. Потписници сматрају да је потребна измена медијских закона не би ли се „смањиле могућности искоришћавања и повећала ефикасност у њиховом спровођењу”. Посебно захтевају да се новинска агенција Танјуг што пре затвори, а брине их могућност да се пројектно суфинансирање медија користи како би се власницима приватизованих медија надокнадио трошак и то што нема контроле над расподелом буџетског новца за јавни интерес у информисању. Протестују и због избора психолога Александре Јанковић у Савет Регулаторне агенције за електронске медије (РЕМ) јер је 2008. „проглашена за најхомофоба године”.

Маја Стојановић из Грађанских иницијатива, удружења које је међу покретачима петиције, казала је за „Политику” да је невладин сектор овим писмом желео да у изборној кампање упозори да уређивачка политика медија, нарочито оних недавно приватизованих, мора да следи јавни интерес.

– А, то је онда грешка, „дилитните” то. То је неко од нас из друштва послао без консултације, онда то избришите – каже потписница отвореног писма Влади Србије и председница Клуба хор и разговор 1804. Јасна Хаџић

Како из Владе није стигао одговор, писмо је послато на многе европске адресе.

– Послали смо писмо и Европској делегацији, ОЕБС-у, Асоцијацији регулаторних независни медија… Волели бисмо када би могло да се реши у оквиру Србије, али смо сведоци да наша влада много боље реагује на оне механизме и процедуре које су у оквиру европских интеграција. Увек се захтеви остваре када неко из Европске уније или Европске комисије позове – каже Маја Стојановић.

Потписници ове петиције су Независно друштво новинара Војводине (НДНВ) и Независно удружење новинара Србије (НУНС), али и мноштво организација које нису познате по експертизи у области медија. Ту су Клуб хор и разговор из 1804, Друштво за образовање одраслих, Удружење за подршку људима са неурозом „Херц”, Национална асоцијација за еко-туризам „Еко-туризам Србија”, Удружење самохраних родитеља из Новог Пазара… Многи и не знају тачно шта су потписали, иако Маја Стојановић тврди да у тој чињеници нема ничег спорног, да је ту реч о „солидарности” унутар невладиног сектора.

– Ми потписујемо много ствари, али нисмо баш стручни у свим областима. Рачунам, ако ЈУКОМ нешто пошаље да могу да потпишем јер су они довољно стручни, имају више свој правни тим и више капацитета од нас који се бавимо пре свега аспектом родне равноправности. Стојим иза сваког слова овог писма, нарочито што знам како је завршена приватизација медија у Крушевцу – објаснила је председница удружења жена „Пешчаник” Снежана Јаковљевић.

Клуб хор и разговор из 1804. свој потпис је приложио јер сматра да је „слобода медија гушена и искоришћавана”, објаснила је председница и диригенткиња тог удружења Јасна Хаџић. Међутим, када смо је упитали које је замерке пронашла у медијским законима чије параграфе хвале европски експерти, изненадила се:
– А, то је онда грешка, дилитните то. То је неко од нас из друштва послао без консултације, онда то избришите. Ако имамо тај закон онда је то у реду и не бих могла да га коментаришем пошто нисам читала тај пропис – признаје Јасна Хаџић.
Поједини потписници које смо контактирали нису желели ни да се представе кад су чули шта је повод разговора, попут представника Друштва за образовање одраслих из Београда.

Писали смо Европи јер наша влада много боље реагује на те механизме и захтеви се остваре кад неко позове из ЕУ – каже Маја Стојановић из Грађанских иницијатива

– Нисмо заинтересовани за разговор са вама – кратко су одговорили.

Неки су обећавали да ће да позову касније, чим се подсете шта су потписали, попут организације „Еко-туризам Србија”, или када се консултују са управним одбором, што је тврдила председница удружења „Херц” Лариса Деспотовић.
Звонко Дамјановић из Грађанске читаонице Европе највише је критиковао пројектно финансирање медија за које тврди да траје „пуне две године”. Удружењу Гама се не свиђа што су укинути регионални јавни сервиси, који никада нису ни уведени.

Образ потписника петиције спасили су Инжињери заштите животне средине који су се из прве сетили шта су потписали, а знали да објасне и зашто: због лоше спроведених приватизација и стања у локалним медијима.

-----------------------------------------------------------------

Радомировић: Стање у медијима боље него 2009.

Главни и одговорни уредник портала „Пиштаљка” Владимир Радомировић не слаже се за замеркама које су навеле организације цивилног друштва.

– Стање је много боље него 2009. када је донесен драконски закон о медијима који је НУНС подржао. Комисије које Министарство културе формира за расподелу новца медијима одлучују без притиска извршне власти, па данас оне редакције иза којих не стоје јаке пословне структуре имају веће шансе да добију новац из буџета него раније. Такође, процедуре тих комисија много су транспарентније него оних које оформи делегација Европске уније у Србији – каже Радомировић.


Коментари13
e2846
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Baltic
NUNS je trebao da se oglasi na ćutanje RT Vojvodina o reketiranju funkcionera DS Gorana Ješića. Funkcioner iz Kule ga javno optužio da mu je tražio 50 000e da mu pusti podsticaje za navodnjavanje. Vojvodjanska televizija je trebalo da ode do Dzombe i ispita ovaj DS kriminal. Vidim, NUNS i NDNV nisu reagovali, a ovamo prosipaju pamet o demokratiji. Red je da neko kaže, ko je stopirao ovu vojvodjansku blamažu?
sloba car
Tanjug je konkurencija beti koja je privatna firma. Zato im je potrebno da ga uklone.
Jovan
Mozda bi i ovaj dodatak mogao doprineti balansiranju informacija. Parlamentarna grupa socijalista i demokrata u EP izrazila je zabrinutost zbog kampanje širenja straha koja prati predizbornu kampanju u Srbiji. Potpredsednik grupe socijalista i demokrata Knut Flekenštajn rekao je da ta grupa osuđuje "političko nasilje i zasrašivanje u Srbiji tokom predizborne kampanje i poziva vlasti u Srbiji da preduzmu sve potrebne mere da bi poslale jasnu poruku svim političkim strankama i međunarodnoj javnosti da se ovi izbori održavaju u tolerantnoj i demokratskoj atmosferi". Izvestilac poslaničke grupe socijalista i demokrata za Srbiju Tanja Fajon rekla je da je ta poslanička grupa veoma zabrinuta zbog ozbljnih optužbi o cenzuri u Srbiji, zastrašivanju novinara i da su sve te optužbe potvrdila međunarodna udruženja novinara. Tanja Fajon je pozivala vlasti u Srbiji da "konačno priznaju probleme u vezi sa slobodom medija i da omoguće medijima da rade slobodno i bez straha od osvete i pritisaka".
sloba car
Tanja Fajon je poznati demokrata I strucnjak za Srbiju (za Srbiju su u EU svi strucnjaci, izvinjavam se, eksperti). Paljenje skupstinje I blokiranje saobracaja kada hikljade ljudi ne mogu da stignu do posla, bolnice i slicno nije zastrasivanje. Medjunarodna udruzenja novinara kja su otkrila Panamske papire Saudijaca???
Препоручујем 8
Olja
Evo, tresemo se ko prut od straha. Trebalo je da nam NUNS i Dinko izaberu članove REM-a po svojoj meri.
Препоручујем 19
banker
pišu peticiju protiv zakona koji su sami napisali i izlobirali tokom sramotne javne rasprave, kada su im upravo na ove moguće posledice projektnog finasiranja ukazivali sinidikati... od NUNS-a dubljeg dna nema
Pantelic
NUNS je dno i remetilački faktor u Srbiji.
Препоручујем 16
Natasa
Sramota je da Tanjug I dalje radi posle skoro sest meseci od njegovog legalnog zatvaranja, a da nije resio I oglasio resenje svog opstanka. Nije cudno sto sada postoje ovakve inicijative i da se trazi pomoc od Evrope , neverovatno, jer zakonski mehanizmi ne rade kako treba u Srbiji. Krajenje je vreme da se resi problem opstanka Tanjuga. Odugovlacenje samo komplikuje stvar.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља