уторак, 31.03.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 18:07
ШТА ОТКРИВАЈУ СРПСКИ ПАНАМА ПАПИРИ

Истраживачи селективног новинарства

Док је „Викиликс” целом свету на длану пружио сва тајна документа до којих је дошао, „Зидојче цајтунг” сматра да не постоји јавни интерес да у целости објави „Панамске папире”
Аутор: Вишња Аранђеловићпонедељак, 11.04.2016. у 09:05
(Фото Пиксибеј)

Афера „Панама” на почетку је обећавала тектонске промене на глобалној политичкој сцени. Али само 24 сата касније, почеле су да сe назиру прве пукотине у „Панамским папирима”. Како међу 11,5 милиона докумената нема познатих Американаца? Зашто је приступ подацима резервисан само за одређену групу новинара? Да ли се, будући да је објављено мање од 200 докумената, скривају они делови истине који не иду у прилог политици западних влада?

На „Панаму” сенка сумње је пала нарочито после критика пионира овакве врсте новинарства – „Викиликса”.

„Организатор скандала је Центар за истраживање корупције и организованог криминала (ОЦЦРП) у сарадњи с Америчком агенцијом за међународни развој (УСАИД) и Соросовим фондом, а мета су Русија и бивше земље Совјетског савеза”, твитнуо је „Викиликс”.

Његов портпарол Кристин Храфнсон позвао је на објављивање „Панамских докумената” у целости, али „Зидојче цајтунг” каже да то није у интересу јавности. Управо ова два става одсликавају разлику између групе новинара окупљене око „Панаме” и оних око Џулијана Асанжа, увереног да би владе поступале другачије кад би имале у свести да једном све може да се открије. У складу с тим уверењем, „Викиликс” је сва до тада тајна документа понудио на длану целом свету. О којој је количини података реч најсликовитије говори пример да је „Викиликс” објавио више мејлова мале америчке агенције за стратешке анализе „Стратфор” него што је оригиналних докумената објављено у целој „Панама афери”.

Портпарол Стејт департмента Марк Тонер признао је да су власти САД преко УСАИД-а финансирале новинаре који су спроводили истраживање офшор скандала, али тврди да се нису мешале у њихов посао.

„Новинари су добијали средства из разних извора, укључујући и од америчких власти. Те организације нису добијале паре од УСАИД-а како би истраживале конкретне земље или људе, већ да спроводе независна истраживања”, рекао је Тонер.

Организација новинара није се трудила да сакрије да је филтрирала само она имена која су на листи санкција УН.

Због свега тога, многи су стекли утисак да новинари који имају приступ „Панама документима” раде по принципу: показаћемо само оне папире који ће вам помоћи да закључите исто што смо ми закључили и што мислимо да и ви треба да закључите. То би, речено језиком суда, било као да тужилаштво у истрази прикрије доказе који помажу одбрани.

„Панама” је скренула пажњу целог света на то како се крије новац стечен коруптивним методама, али је исто тако, иако нехотице, целом свету открила ко су и како раде организације попут ОЦЦРП-а и њихови одељци попут домаћег КРИК-а.

Иако имена Владимира Путина нема ни на једном панамском документу, то истраживачке новинаре ове мреже није омело да га са офшор рачунима повежу на посредан, помало натегнут начин: пронашли су имена његових пријатеља, али и да траг једног рачуна води до скијалишта у којем се удала Путинова кћерка. По истом рецепту трагао је и КРИК тражећи домаће власнике. Кад међу документима нису пронашли градоначелника Београда Синишу Малог, послужио им је пријатељ његовог оца, иначе бизнисмен. Пре тога су тврдили да Мали поседује 24 стана у ексклузивном бугарском летовалишту.


Коментари15
4855e
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Nebojša Saikovski
Ne znam da li svi znaju, ali Siniša Mali je privatizovao Duvansku Industriju Srbije za 400 miliona $, a to je firma koja je u godini prije imala obrt od milijardu i dvesta miliona $. Ekonomski plaćeni ubica koji je doveden da dokrajči rasprodaju Srbije ali sad u saradnji sa drugim pohlepnim igračem
Панама
Процес против објављивача дела докумената је тренутно на почетку, шта ће бити видећемо. Свакако вероватно ко да донацију може да има бољи увид у необјављена документа, на сајту панамапаперс се моли за донацију. Све је политика, па и ово сигурно. Добро је да бар неки подаци изиђу у јавност. Замислите да се из тих докумената утврди да је неки од тзв. страних инвеститора који је на основу тога што је странац добио милионе наших пара као дотацију за фирму коју је отворио овде уствари Србин, шта би било, ниша јер је већина тих послова и таквих поступања законита.
micam
Svi znamo da je Sinisa Mali direktno upravljao privatizacijom Beopetrola ,prodao ga za 100 miliona Eura jeftinije I odmah postao clan upravnog odbora kod novog vlasnika.Postoji jos nekoliko dokazanih kriminalnih radnji pomenutog,ali tuzilac godinama cuti.Zasto se u drugim zemljama tuzioci redovno ,svakodnevno pojavljuju u javnosti I odgovara na pitanja novinara a u Srbiji nikada?
musa
Zasto je vazno to sto se ne spominju Amerikanci u tim papirima,ako su nalazi istiniti za srpske drzavljane?Treba se koncentrisati na informacije koje se ticu Srbije I njih detaljno proveriti.Sve ostalo je skretanje paznje sa domacih kriminalaca.Kada vas policajac zaustavi I kazni zato sto vozite 150 km.na sat,ne mozete se pravdati time da I neki drugi vozaci voze istom brzinom.
Lajavi
Važno je jer kako da znamo da se ne kriju i srpski "ofšorci" dragi Americi i Sorošu?
Препоручујем 4
momcilo
Izbori u Rusiji su pomereni sa 4. decembra 2016 na 18 Septembar 2016. 6 meseci pre izbora, su objavljeni panamski papiri. Zasto su u Rusiji pomereni parlamentarni izbori, za septembar, jer opoziciji odgovara toplo vreme za nerede protiv "korumpirane vlasti". Koliko je ovo ozbiljno, govori, I to koliko je narucenih komentara u nasim novinama. Odjednom izranja citava armija komentatora u nasim novinama koji kritikuju Putinovu korumpiranost. Bankari ce pokusati da sruse Putina, do kraja godine. I kada se tome doda, da neko raspiruje, nacizam u evropi, pa cak strani mediji podrzavaju "nacionaliste" na izborima u Srbiji, moze se zakljuciti da je evropa na ivici rata. Trazi se Gavrilo, ostalo je sve spremno.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља