четвртак, 21.09.2017. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 23:17
ПОЛЕМИКА

Заблуде и истине бившег гувернера

Поводом текста Дејана Шошкића: „Одјеци с Копаоника - заблуде и истине”
Аутор: Милорад Илићуторак, 12.04.2016. у 08:15

У тексту „Одјеци с Копаоника: заблуде и истине” (21. март), господин Дејан Шошкић почастио нас је општим местима о економској политици, оправданом критиком рада гувернерке Табаковић и, посредно, хвалом на рачун свог рада за време боравка у НБС. Навео је да је владајући модел раста БДП-а до 2008. године морао да се промени. Иако релативно успешан, био је дугорочно неодржив јер се базирао на потрошњи и увозу, уместо на инвестицијама и извозу. Разлоге за неуспех новог модела г. Шошкић је нашао у паду учешћа инвестиција у БДП-у и у вођењу рестриктивне монетарне политике кад јој време није (у рецесији и без ризика од инфлације).

Колико овде има истине, а колико заблуда?

Прво, релативно динамичан раст до 2008. године „гурале” су и инвестиције. Оне су имале растући тренд и нарасле су на пожељно учешће од 25 одсто БДП-а.

Друго, једино што је било дугорочно неодрживо до 2008. јесте раст увоза, који смо, баш у време кризе, одлучили да „излечимо” даљим бесмисленим спуштањем царина и још интензивнијом либерализацијом увозног режима.

Треће, кад помиње расходну страну БДП-а г. Шошкић вероватно мисли на одомаћену формулу да је БДП једнак збиру финалне потрошње, инвестиција и извоза, минус увоз.

Гледајући ову формулу, логика каже да је један од најважнијих задатака сваке макроекономске политике минимизирање увоза, јер је он директно супротстављен величини БДП-а. Могућности за ово су многобројне, чак и у условима потписаног ССП-а, а посебно у монетарној сфери, где је г. Шошкић боравио кратко и неуспешно.

Шта каже статистика НБС и РЗС о периоду од 2008. до 2015? Извоз је порастао за 63 одсто, а увоз за само 3,5 одсто, док је БДП истовремено забележио пад од два одсто, инвестиције су на минус 29 одсто, а финална потрошња на минус пет одсто.

Ако је извоз толико растао, поставља се питање шта се десило с БДП-ом? Он је морао да расте независно од пада инвестиција. Овакво одсуство корелације јасно показује да раст извоза и БДП-а нема баш неку везу. Ово би било много јасније да је г. Шошкић анализирао приходну уместо расходне стране БДП-а. Поред тога, наведена статистика јасно показује да на пад БДП-а (или његов слаб раст у току разматраног периода) нису утицали ни екстерни фактори, тј. криза у Европи и остала оправдања политичара и њихових аналитичара. Економски проблеми Србије су само унутар њеног дворишта и последица су системских грешака које има наша економија.

Апсолутно је оправдано критиковати НБС, али ту критику треба да упућују пре свега они који трпе њене последице (грађани, привредници итд.). Питање доброг укуса јесте када тако поступа онај који је био у позицији да промени монетарну политику

Чињеница је да су инвестиције у великом опадајућем тренду. Међутим, зашто би неко уопште инвестирао у Србији када БДП пада (или недовољно расте), падају зараде и стандард грађана, јавне финансије су у дугорочном проблему и стално се прети отпуштањем радника. Коришћење пословних капацитета Србије не прелази трећину, тако да су нова улагања, на постојећем нивоу привредне активности и промета, готово непотребна. Ако се нешто и инвестира, онда је то на нивоу просте репродукције. Држава је у проблему с јавним финансијама, па од ње као инвеститора и не треба много очекивати. Господин Шошкић, међутим, мислио је на оне мазохисте који хоће да извозе. Међу домаћим инвеститорима таквих, оправдано, готово да и нема (ако изузмемо пољопривредни и прехрамбени сектор, те пројектовање сваке врсте). Остају нам само странци чије доласке подмићујемо, без јасне анализе таквих активности, не схватајући да тиме по више основа штетимо расту БДП-а. Како год, страних инвеститора нема довољно ни за пројектоване моделе, а да их и има, они би настојали да задовоље своје интересе а не потребе нашег друштва.

Каже бивши гувернер да је НБС, у разматраном периоду, водила рестриктивну монетарну политику и то доказује тиме што је стопа инфлације нижа од пројектоване. Све би то било у реду да његова монетарна политика није била рестриктивнија него сада. Волумени монетарних агрегата то јасно показују. Новчана маса М2 (количина динара у оптицају која се састоји од готовине, депозита по виђењу и краткорочно орочених депозита) кретала се од 11 до 14 одсто БДП-а, каматне стопе биле су много више као последица високе референтне стопе НБС, док је курс подједнако стабилан (или нестабилан). Све ове категорије и данас су лоше и неодговарајуће за потребе привреде, али боље него у време гувернера Шошкића. Страшна је та непрецизност од читавих један одсто код пројектовања инфлације, али није страшно што је ниво новчане масе (М2) трипут мањи од потребног! Под Шошкићевом командом било је још горе, тј. М2 је био четири пута мањи од потребног нивоа. Апсолутно је оправдано критиковати НБС, а посебно гувернерку Табаковић, због вођења погрешне монетарне политике, али ту критику треба да упућују пре свега они који трпе њене последице (грађани, привредници итд.). Питање доброг укуса је када тако поступа онај који је био у позицији да промени монетарну политику и да грађанима и привреди Србије олакша живот по разним основама.

Економиста, привредник, аутор књиге „Практикум за владу која жели добро својим грађанима”


Коментари10
9e218
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Mile
Ovaj tekst je naručen i kao takav je nebitan.
Mirko
Tekst je tacan do poslednjeg slova, a statistika NBS je dostupna svakome ko zeli da cita. Visok trend rasta preradjivacke proizvodnje od oko 6% do 2008, vlada pod Soskicem je efikasno "neutralisala". Ne treba zaboraviti da je vlada sa Soskicem, zatekla zaduzenost od 30% bdpa, da bi zavrsila mandat sa oko 75%... Hvala...
Препоручујем 2
Goran Marković
Ja sam za razliku od nekih pročitao ceo članak a imao sam priliku da pročitam i knjigu "Praktikum za vladu koja želi dobro svojim građanima" nije me boleo stomak i nisam se baš nešto smejao.Veoma poučno hrabro i svakako nije naručen tekst jer sve što je napisano ovde manje više piše i u knjizi koja je nastala pre dosta godina.Bar pročitajte pa komentarišite.
@Goran Marković
U pitanju su razlicite kulture i to nema veze sa sadrzinom knjige, ali ima veze sa njenim naslovom i naslovom clanka. Uzmimo slucaj Seselja za primer. On moze da kaze istinu ali on to kaze brutalnim stilom i pretecim recima i tonom da se pristojnim ljudima ili zgadi ili ledi krv u zilama. Zivimo u vreme brutalnog komuniciranja, mrznje, pretnji i laganja, iskazanog jezikom kojim govore, misle i pisu brutalni ljudi koji, nazalost, cine vecinu u Srbiji. Njihove istine su one sto im kaze demagog koga oni prepoznaju kao svog mesiju. Njegov stil je brutalan, lazi bezocne, diskkvalifikacije protivnika divljacke ("ko te placa", na primer). Ako analizirate komentare koje vidite u Politici, primeticete da najvise "preporuka" imaju bas brutalni komentari i lazovi. To je svet u kome sad zivimo. Autor u naslovu clanka i knjige diskavalifikuje neke ljude kao vredne i postene a sebi je namenio ulogu Boga koji je sisao na zemlju da je spase od zlih ljudi. Zato je brutalac koga ne treba citati.
Препоручујем 0
no prisoners!
Poceo sam da citam clanak i nekakako sam uspeo da progutam pretenciozni naslov. Uvek sam sumnjao u vrednost ljudi koji su u velikoj zurbi da kazu jos u naslovu kako drugi zive u zabludama a on je dosao tu da ih dovede u red i osvesti. Ali kad sam stigao do "pocastio nas je" smucilo mi se nesto u stomaku, i digao ruke od daljeg citanja. Pogledajte naslov njegove knjige na kraju teksta; "Практикум за владу која жели добро својим грађанима”. Ha-ha-ha-ha-ha! Boze gospode spasi nas! Ovaj covek ne ostavlja zive zarobljenike za sobom!
Nina Jerković
Свако ко дуже познаје Дејана Шошкића (сина Бранислава Шошкића професора "академика" и страдије и црнегоре и председника председништва црнегоре) није било јасно шта тај збуњени дечкић уопште тражи на Економском факултету а камоли на месту "гувернера" као "нестраначка личност" црногорског лобија...
mp
Na sta lici ovo Vase pisanije Jerkovic? Ma koji CG lobi. Soskic je rodjen u Beogradu ima taj covek i majku a ne samo oca, sem toga ovde je krajnje nekulturno napadati DS zbog toga ko su mu roditelji, primitivno, nesuvislo; Cudim se da Politika pusta ovakav komentar ! Nisam citala Soskicev tekst, pretpostavljam sta je pisao i mislim da to nije nista posebno novo u domacim ekonomskim dilemama, ali me cudi da je Politika pozurila da objavi ovakvu "analizu" tj odgovor koji je konfuzan i nedorecen i bez pune analize makro ekonomskih agregata. Problem nekontrolisanog uvoza i precenjenog dinara i delovi sporazuma sa EU su na zalost zalosni doprinos i legat ranijih ministara fin. i guvernera u NBS i o tome valja njih pitati i prozivati. Cela privreda i ekonomija u Srbiji strasno trpi zbog lose guvernerke Tabakovic i njenog odbora ali u javnosti je malo tih kritika, kada ih je uputio Soskic po meni kasno, onda su se oglasili ovi koji Soskicu zameraju, mislim vise licno. Ilicu citajte Piketija.
Препоручујем 12
penz0ner, ekonomista, bankar
Ocito porucen tekst kako bi se stalo u odbranu sadasnje nesposobne i neodgovorne guvernerke Cice. Ako je ovo ekonomska i monetarna politika u interesu gradjana Srbije onda smo mi u vecini "dobro" prosli. Dobro su nam skresane penzije, plate, zasticeni gradjani od grabezi stranih banaka (svajcarci), neprimerena stimulacija stranaca da ulazu u Srbiju i pogorsan privredni ambijent.
Милосав
Слажем се са вама деда Вукашине, у време багателне свеопште распродаје и отимачине деценијама стицаног националног богаства и столовања млађаног Шошкића на најзначајнијим за земљу финансиским функцијама било је парица да се народу замажу очи. Главнину новаца покупили су политичари и тајкуни пребацивши га на острвске тврћаве. Мало је тад размишљао о народу очигледно је.Сад из државне сигурне и безбедно запоседнуте бусије попујемо овом народу у блату и беди до гуше.
Препоручујем 5
deda vukasin iz klepaca
Narucen tekst ili spontana reakcija ali jasan odgovor na jos jednog ekonomistu,doktora,profesoru koji je jak teoreticar,a sta zna pokazao je kroz funkciju guvernera. Uzmi kredit,ne pitaj za uslove, uvezi sve i svasta ,a ko' ce vracati kredite ma koga to briga. Gospodin Ilic je lijepo razlozno odgovorio gosp. Soskicu kojega bi ja pridruzio gospodi Begovic- Popovic.
Препоручујем 25

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна / Погледи /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља