недеља, 20.08.2017. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 17:20

Влада поништава конкурс за научноистраживачке пројекте

Министарству просвете дат је рок од 90 дана да се израде нова документа на основу којих ће се поново расписати конкурс. – Министар просвете Срђан Вербић непријатно изненађен
Аутор: Сандра Гуцијанпетак, 22.04.2016. у 20:19
Срђан Вербић (Фото Д. Јевремовић)

Влада Србије припремила је решење којим се поништава Конкурс за научноистраживачке пројекте за период 2016–2020. година. Решење, заједно са пратећим документима, из Генералног секретаријата Владе Србије прослеђено је Републичком секретаријату за законодавство и Министарству финансија, од којих је затражено мишљење.

Министар просвете др Срђан Вербић, који је у поподневним сатима од „Политике” сазнао за предлог решења, био је непријатно изненађен овом информацијом и није желео да је коментарише.

Министарство истраживачима: верујте само Вербићевом потпису
 На сајту Министарства просвете вечерас је објављено обавештење поводом, како се наводи, дезинформацијa које су се на друштвеним мрежама појавиле у вези са конкурсом за нови циклус научноистраживачких пројекта. У обавештењу се наводи да истраживачи званичним и валидним могу сматрати само оне информације које су објављене на сајту Министарства просвете и документа која је потписао министар просвете, науке и технолошког развоја др Срђан Вербић, са печатом министарства.На наше неколико пута поновљено питање да ли се овим демантује аутентичност предлога решења о поништавању конкурса, који је наша редакција добила од извора из Владе Србије, из Министарства просвете није нам дат конкретан одговор.

Како се наводи у документу који је припремљен за наредну седницу техничке владе, а у који је наша редакција имала увид, финансирање пројеката из претходног циклуса биће настављено закључно са 31. децембром 2016. године.

Такође се одређује рок од 90 дана за доношење пратећих аката (новог прописа о вредновању, избору, финансирању и праћењу пројеката из Програма основних истраживања и основних усмерених истраживања и Програма истраживања у области технолошког развоја, за нови истраживачки циклус).

У образложењу одлуке се наводи да су ови документи донети у супротности са више закона и Уставом Србије, па је њихово поништавање неопходно да би се спречила штета у области пројектног финансирања научноистраживачких организација и финансирања рада запослених.

Подсетимо, Министарство просвете је 12. априла расписало конкурс за нови пројектни циклус, на велико незадовољство дела научне заједнице, која је доставила више од 30.000 примедби.

Како се чуло на недавној конференцији за новинаре Синдиката науке, Министарство просвете је прихватило само око 10 одсто примедби, и то маргиналних.

Како смо писали, огласило се и Научно веће Етнографског института Српске академије наука и уметности дописом министру и премијеру у којем указују на то да су кључна документа за науку донета мимо законске процедуре јер није формиран Национални савет за науку, чије је мишљење неопходно за усвајање свих докумената.

Истраживачи су такође рекли да ће, уколико се не усвоје њихови предлози, „лако оборити конкурс на суду”.

Државни секретар проф. др Вера Дондур је за наш лист овај потез оценила као „пуцањ у празно” и објаснила да Министарство просвете није имало другу могућност осим да распише нови пројектни циклус, у ситуацији када влада није формирала Национални савет за науку и технолошки развој.

Претходном сазиву мандат је истекао у мају прошле године, а претходни пројектни циклус је завршен крајем 2014. године и два пута је продужаван како истраживачи не би остали без плата.


Коментари177
8edc6
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Naucnik van sistema
Ja u potpunosti podarzavam Verbicev Konkurs. Bavim se naukom od zavrsetka fakulteta uz priliku da radim doktorat na naucnom projektu EU. Ono sto znacajno razlikuje nas sistem od evropskog sistema u nauci su REZULTATI! Nije bitno koliko mi naucnika imamo na papiru, bitno je kakvi su rezultati tih naucnika. Ako imaju rezultate u prethodnih 5 godina, bez problema ce moci da ucestvuju na konkursu. Bez obzira sa koje institucije dolaze! Ako neko nema naucne rezultate, on NE TREBA DA SE BAVI NAUKOM. Neka nadje neki posao koji zna da radi i neka se bavi tim poslom! Ne treba podleci pritisku i popustiti kvazi-naucnicima kojih ima u Srbiji u ovom trenutku "na gomulu". Rezultate u nauci treba meriti kao i svuda u svetu - na medjunarodnom nivou. Ako neko ko se bavi naukom ne moze da publikuje na medjunarodnom nivou svoje rezultate, onda se on ne bavi naukom. Iz ma koje oblasti on dolazio! Nauka postoji da bi se usavrsio zivot u celom svetu, a ne samo na jednom mestu! Sve ostalo je politika...
neko tamo
Znam da ce sada istrazivaci drvlje i kamenje na mene ali moram: Od te silne srpske nauke i istrazivackog rada, kada cemo da vidimo neki konkretan proizvod koji se da kupiti i proizvoditi u Srbiji, pa i izvesti? Da li se ovde radi samo o teorijskom nagvazdanju ili to ima neku prakticnu primenu? Bojim se da je ono prvo u pitanju, nasli nacin da im drzava placa doktorate i gradjenje licne karijere i reputacije a drustvo zauzvrat malo dobija! Cast izuzetcima ali dokle god su oni izuzetci, dotle sistem ne valja, zbog cega ode ko god moze...
Žika živac
Biće onda ... kada takav interes bude iznad interesa uvozničkog lobija. Na to pitanje odgovor je prost kao pasulj. Zašto bi ste Vi ili bilo ko drugi projektovali i napravili najbolji traktor ako je lakše, bolje i ukrtivnije da se uveze Džon Dir? Ovakvih primera mogu da Vam navedem bar 10-tak i to samo one na kojimja sam ja lično učestvovao. Pre par godina, kada je pao onaj "ludački" sneg novinar RTS pita direktora Merkura, kada ćete da uvezete lopate, jer ih nema dovoljno na tržištu. Meni je došlo da razbijem TV; Eeee glupa Srbijo, ni lopate ne umeš da napraviš ... maaaa umemo, nego je bolje za nečiji dzep da se uvezu! To je suština i odgovor na Vaše pitanje.
Препоручујем 1
Istraživač van sistema
Doktorand sam zaposlen u privredi. Na Institutu, na čiji sam se konkurs prijavila, primljen je kandidat sa manje referenci, nižeg naučnog zvanja, manje čak i radnog iskustva. Nisam se žalila, svaka vera u institucije sistema, odavno je 0. Zaposlila sam se u privredi, rad je crnački. I u ovom domenu resorno ministarstvo pati od neopisivog haosa, krše se procedure, donose bezumni pravilnici napisani od strane onih koji dana staža u oblasti nemaju, ne razumeju posao, ne interesuje ih kvalitet, ali im osionosti ne manjka. Preduzetnik koji radi pošteno, ulaže svoj mukom zarađen novac, diže kredite, držeći imovinu pod hipotekom svako malo mora da se reorganizuje zbog javašluka u zakonodavstvu, koje destabilizuje tržište, a radnici žive sa stalnim strahom od bankrota. Moji problemi ne zanimaju naučnu zajednic Onda gledam ove moje kolege, kako se "krve" istraživači i nastavnici, svako gleda samo svoj sitni interes, nema istinoljubivosti, solidarnosti, pravde, solidarnosti, zdravog razuma...
Istraživač van sistema
Zanima me sledeća stvar: "Dokumentom o poništenju konkursa, vlada je predvidela i da se postojeći projektni ciklus, započet 2011. godine, produži do kraja 2016, tj. da se rad svih 11.000 naučnika u institutima i na univerzitetima finansira kao i do sada do kraja godine". Ovde se govori o PROJEKTIMA koji podrazumvaju CILJEVE, ROKOVE... Ukoliko je predviđeni cilj ostvaren u pređenom roku (koji je, očito, istekao), za šta će istraživači dobijati plate do kraja 2016?
Dalibor
Zato sto bi se ceo sistem urusio. Mogao bi da stavis kljuc u bravu svim institutima i da svi istrazivaci odu na biro. To bi bio kraj kakve takve nauke u Srbiji.
Препоручујем 5
Ivana
Nije istina da su zaposleni na svim institutima finansirani iskljucivo preko projekata Ministarstva. Primer je Institut IMS, gde zaposleni primaju platu koju je potrebno zaraditi na trzistu, a mali broj ~povlascenih~ pored te plate prima i naucni dodatak koji ostvaruje kroz ucesce na projektima Ministarstva. Taj deo (naucni dodatak) nema potrebe komentarisati, time neka se bavi Ministarstvo koje procenilo da ovi ljudi kroz pomenute projekte daju doprinos nauci Srbije. Problem pretstavlja vrlo malo, u vecini slucajeva nikakvo angazovanje tih ljudi u tekucim poslovima Instituta kojima se obezbedjuju sredstva iz kojih se isplacuju plate zaposlenih. Formalno oni jesu zaposleni u lab. Instituta, sustinski u iste ne zalaze, sve eksperimente delegiraju na tehnicare u lab.! Vecina zaposlenih inzenjera i tehnicara u Institutu IMS na trzistu zaradjuje pored svoje plate i plate naucnih saradnika koji u radnu listu na kraju meseca bez ikakvog problema upisu 8 h rad na tekucim poslovima! Besramno

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља