среда, 28.10.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
четвртак, 05.05.2016. у 22:00 Зорана Шуваковић

Муслиман на челу Лондона?

Лабуриста Садик Кан, син пакистанског емигранта, има велике шансе да наследи популарног Бориса Џонсона, који се није кандидовао за трећи мандат јер жели да се потпуно посвети кампањи за „брегзит”
Садик Кан са супругом (Фото Ројтерс)

 

Лондон, по многима најмоћнији град западне хемисфере, могао би овог јутра да осване са сазнањем да ће на његовом челу надаље бити син пакистанских емиграната, муслиманске вероисповести. Ако се покажу тачним прогнозе агенција за испитивање јавног мњења, лабуриста и муслиман Садик Кан (45), посланик у британском парламенту, некадашњи адвокат посвећен споровима око људских права, требало би глатко да победи (нека испитивања дају му предност од 20 одсто) кандидата Конзервативне партије Зака Голдсмита, кога подржава торијевски премијер Дејвид Камерон.

Један од ове двојице, по пореклу и политичком опредељењу потпуно различитих кандидата требало би да наследи популарног Бориса Џонсона, који одлази на врхунцу славе. После осам година на месту градоначелника, Џонсон планира да се свом снагом посвети кампањи за излазак Британије из ЕУ, насупрот премијеру Дејвиду Камерону, који позива Британце да гласају за останак у њој. Његова амбиција је да дође на чело Конзервативне партије, уместо Камерона, а да се кандидовао за трећи мандат на месту првог човека британске престонице, победио би обојицу кандидата. Тако бар говоре испитивања јавног мњења, по којима је Џонсон за два одсто популарнији од Садика Кана, а свог партијског колегу Зака Голдсмита шије за 12 одсто, иако ниједан дан, а ни пени, није утрошио на кампању за градоначелника.

Зак Голдсмит иначе такође подржава „брегзит”, док ће Садик Кан, као и лабуристички шеф партије Џереми Корбин, на јунском референдуму гласати за останак Британије у Европској унији. У томе се бар ова двојица лабуриста слажу са конзервативним Камероном. Но, изгледа да референдумско питање о изласку Британије из европске породице или останку у њој, не утиче на опредељење осам и по милиона становника Лондона. Они би на челу свог мегалополиса волели да имају Бориса Џонсона, који је ревносни борац за брегзит, док је одмах иза њега муслиман Садик Кан, који је супротног мишљења.

Није необично што је Голдсмит, иначе син богатог банкара, који је похађао најелитније школе, у последњим недељама кампање почео да игра на карту страха од исламског радикализма. Говорећи о свом противнику, он му је замерио да се у прошлости појављивао на говорници са једним радикалним имамом. Голдсмит тврди да Садик Кан, чији су родитељи побегли од хаоса на Индијском потконтиненту још четрдесетих година прошлог века, „даје платформу, кисеоник и подршку” исламским екстремистима.

Садик Кан му није остао дужан, па је, одбијајући оптужбе да подржава радикализам, Голдсмитов стил упоредио са тактиком републиканског кандидата за председника САД Доналдом Трампом. По речима Садика Кана, Голдсмит хоће да направи верски раздор међу становницима космополитског Лондона, исто као што амерички милијардер покушава (са успехом) да завади своје суграђане различите вере или националности. И један и други су, по речима Кана, припадници привилеговане финансијске и политичке елите и изгубили су везу са обичним људима.

И Дејвид Камерон се придружио Голдсмиту у оптужбама на рачун Садика Кана. Он је такође потегнуо причу о радикалном имаму Сулејману Ганију, који се, по Камероновим речима, девет пута појавио са Каном на позорници. Овај имам је иначе становник Тутинга, истог кварта Лондона, који представља Садик Кан у британском парламенту. Камерон оптужује Ганија да регрутује муслиманске вернике за борбу на страни Исламске државе. Али док Гани то демантује, испоставило се да је и Камеронов кандидат Голдсмит виђен у друштву контроверзног имама, и то када је покушавао да за своју кандидатуру придобије муслиманске торијевце.

Никада изборна борба за градоначелника Лондона није била расно ни верски обојена, али овога пута, по оцени тамошњих аналитичара, преовлађује негативна кампања у којој се не бирају средства како би се противник дискредитовао. Лабуристи су чак због симпатија које показују за палестински народ оптужени за антисемитизам. Бивши лабуристички градоначелник Кен Ливингстон, претходник Бориса Џонсона, суспендован је из партије због тога што је у жару полемике о антисемитизму поменуо чак и Хитлера, за кога је рекао да је на почетку своје владавине хвалио Јевреје.

У рат за гласове укључили су се и медији, па се недељник „Мејл он Сандеј”, који подржава конзервативце, пре неколико дана запитао да ли ће се најфантастичнији град на свету „заиста дати Лабуристичкој странци, која терористе сматра својим пријатељима”. Уз навијачки текст, лист доноси слику аутобуса уништеног у терористичком нападу на Лондон у јулу 2005. године. У граду где живи тридесет одсто становништва које није бело и припада другим нацијама, оваква кампања довела је до супротног ефекта. Све анкете и кладионице велику предност дају Садику Кану, сину пакистанског возача, док Голдсмит, који потиче из једне од најимућнијих британских породица, далеко заостаје за њим.

Ово је уједно и први изборни испит за Лабуристичку странку откад је предводи доследни левичар и мировни активиста Џереми Корбин, за кога су многи тврдили да не може да изађе на мегдан са Конзервативном странком и да ће због свог левичарења допринети распаду највеће опозиционе партије. Гласачи су јуче бирали и регионалне парламенте у Шкотској, Велсу и Северној Ирској и управу у 124 места у Енглеској.

И док две партије опипавају пулс бирача и мере своју снагу, само годину дана пошто је Конзервативна странка освојила већину, упркос другачијим проценама из истраживања јавног мњења, Борис Џонсон се посвећује борби за излазак Британије из ЕУ, о чему ће се одлучивати већ крајем јуна. Због тога и напушта позицију челника „најфантастичнијег града на свету”.

Коментари60
bdefc
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

feliks56
@ dr. S. Devic: ne znam kakav ste doktor i u kojoj naucnoj disciplini. Za vasu informaciju nisam naseo nikakvoj propagandi. Imao sam priliku da mi bude dostupna dokumentacija kakvu vi u zivotu necete moci ni videti, a kamoli citati. Toliko, za vasu informaciju.
malo statistike
Sastav stanovnistva u Londonu prema religioznoj pripadnosti je sledeci: 48,4 % hriscani, 12,4% muslimani, 5% hindusi, 1,8% Jevreji, 1,5% Siki, 1 % budisti. 0,6 Prozent andere
belen
@Aleksa Vi čim neko ne zagovara stavove iz Vaše „agende“ o bratstvu-jedinstvu, multikulturalnosti .. odmah smatrate da je to pledoaje za fašizam, rasizam, konc.logore, lov na veštice...pa dižete tzv. moralnu paniku. Kao kada bi ja rekao da su i ideje levice o „slobodi, jednakosti i bratstvu“ u fr.revoluciji dovele do giljotine, Vandeje i više poginulih u tih 10 godina nego u prethodnih hiljadu. Takve i slične parole su dovele i do Gulaga, Golog otoka, Pol-Pota, kineske kulturne revolucije.... Iz istorije se može naučiti da treba težiti svemu što je progresivno i humano, ali na razuman način. Treba biti i human, tolerantan, ali u razboritim granicama i ne po cenu sopstvenog negiranja i etnomazohizma. Današnji mediji su izvrsno impregnirali ljude mnogim „svetim kravama“ i većina to uopšte i ne primećuju, što je vrhunsko majstorstvo. Pogledajte slike Kaira ili Istanbula iz 1950-ih i danas, pa pričajte o 21 i 22.veku. Lepo je biti utopista, nekad komunisti, danas evro liberali.
Dr Ricinus
Boze kojeg li iznenadjenja: kao da je neko doveo Siptara za gradonacelnika Beograda!!! Koliko sutra ce se politicki vrh Srbije umiljavati Sadiku Kanu. Kada je Obama konkurisao za predsednika USA pa potom branio stecenu vlast niti jedan njegov protivnik nije niti u jednom trenutku pomenuo da je Obama Afro-Amerikanac!!! To je bila tabu tema!!!
Sibirko
U cemu je problem? Pa valjda su ga stanovnici Londona vecinskom voljom izabrali. Nije ga niko potpuno nepoznatog doveo na vlast kao sto se to koncem 1999. dogodilo sa najvecim srpskim miljenikom...

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља