среда, 27.05.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
петак, 06.05.2016. у 22:00 Оливера Поповић

Председник САНУ: одлука владе није добра за српску науку

Владимир Костић (Фото Танјуг)

Председник Српске академије наука и уметности академик Владимир Костић за „Политику” је оценио да одлука Владе Србије да поништи конкурс за научноистраживачке радове није добра за компетитивност српске науке.

Академик Костић, као и ректор Београдског универзитета проф. др Владимир Бумбаширевић, раније је дао подршку министру просвете Вербићу.

– То није био мој лични став, како је представљено у медијима, већ став Извршног одбора и Одбора за усвајање и праћење стратегије развоја науке САНУ. Жао ми је што није искоришћена прилика да се чује став институција, мада не инсистирамо на томе да оно што ми мислимо буде по сваку цену и прихваћено. Пропуштена је прилика да извршна власт комуницира с институцијама. Дубоко верујем да у институцијама попут Београдског универзитета или САНУ постоје људи који се у тај посао разумеју – изјавио је за наш лист академик Костић.

На питање да ли овакву одлуку владе може да објасни својеврсном „куповином социјалног мира”, односно обезбеђивањем једине зараде за младе научнике, који раде на научним пројектима при различитим институтима, академик Костић одговара да је проблем што се овде „појавило веома много измешаних, различитих варијанти и мотивација, за које се чак не може рећи ни да нису легитимне”.

– Лично сматрам да је за српску науку лоше да је већ седму годину у провизоријуму, у стању привременог решења, и да је конкурс био начин да се из тога изађе – наравно, уз потребу да се извесне ствари кристализују и уз подршку младим истраживачима. Бојим се да улазимо у „статус кво” варијанту, а то за компетитивност српске науке није добро. Нажалост, заинтересованост за мишљење које смо изнели у САНУ очито није било претерано – казао је Костић.

На питање како је доживео лавину негодовања поводом своје подршке конкурсу, председник САНУ каже да је о томе разговарао с много људи, чуо ставове за и против, али да се „не бави анкетирањем популарности”.

– Изговарам оно што мислим, по цену да буде и погрешно – рекао је академик Костић

Тема која је усијала сајт „Политике”

Оштра полемика „за” конкурс и „против”, развила се претходних недеља и на сајту „Политике”, а нова лавина коментара научника уследила је по објављивању вести да је влада поништила конкурс.

У првом реду су „због подршке незаконитом конкурсу” прозивани председник САНУ Владимир Костић и ректор Београдског универзитета Владимир Бумбаширевић, али су многи главног кривца видели и у државном секретару МП проф. др Вери Дондур која је на том месту пре шест месеци заменила Александра Белића.

Дондур је иначе била и председник Националног савета за науку и технолошки развој.

У малом броју коментара је оцењено да је поништавање конкурса лош потез, нарочито у тренутку када је 90 одсто истраживача завршило рад на пријави својих пројеката. Вербић је иначе рекао да је до сада пристигло више од 800 пријава, а у претходном циклусу, држава је финансирала 717 пројеката.

Један од основних страхова научника, судећи према коментарима, али и иступима у јавности, јесте да ће новац пореских обвезника сада да се слије на приватне институте који су последњих година ницали као печурке после кише, а прозиване су и научне компетенције професора водећих приватних универзитета.

Такође су указали и на приватизовања института и науке уопште, а било је и оних који су изразили наду да у новом конкурсу друштвене науке неће бити дискриминисане, као и да ће се коначно изједначити статус и плате научника са института и факултета.

С. Гуцијан

Коментари120
f1bc2
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Д. З.
... А за српску (лингвистичку) науку је добро што Српска академија наука и уметности и данас сачињава нове тонмове мртвог Речника српскохрватског књижевног и народног језика!
Данило
Наука у Србији? Србија има САНУ, њој наука и не треба, коме је до науке нека иде вани на Запад.
Borko
Nesto debelo nije u redu na Medicinskom fakultetu kad i ovaj "neurolog" koji govori o Kosovu i teoriji nauke, a ni o jednom nista ne zna, i rektor koji potpisuje dopise o organizaciji nauke o kojoj ne zna nista, obojica dolaze sa Medicinskog fakulteta.
nauka nije roba
Vratiti stari nacin ocenjivanja (bodovanja) za drustvene i humanisticke nauke, jer zasto bih morala o drustvenim uslovima svoje zemlje, na primer, da pisem u casopisima na Tompsonovoj listi. Nauku je duboko zahvatio duh utilitarizma, komercijalizacije i kvantifikacije. SANU bi mogao da o tome pokrene raspravu.
naucnik
Da li je "научни радник" Vera Dondur?
научни радник
Тако је, свака вам част што сте успели то да откријете, види се да сте прави "научник". Мислио сам да нико неће успети да ме провали. :-)

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља