среда, 13.11.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 10:07

Нова диоптрија запада

Како је Данијел Сервер променио мишљење о Србији
Аутор: В. Аранђеловићсреда, 11.05.2016. у 10:08
Данијел Сервер и Александар Вучић (Фото Танјуг)

Премијер Србије Александар Вучић и професор на факултету „Џонс Хопкинс” Данијел Сервер закључили су на јучерашњем састанку да је неопходно одржати стабилност на западном Балкану. У Танјуговом саопштењу још пише и да је некадашњи функционер Стејт департмента и утицајне америчке невладине организације Институт за мир, Вучићу честитао на победи Српске напредне странке, иако се из интервјуа који је Сервер ту скоро дао „Слободној Европи” није могло закључити да је са задовољством примио резултате српских избора. Био је забринут због слободе медија и независности судства, мада је пре само годину дана на свом блогу био пун разумевања за стање медија у Србији. Тада је, на изненађење и незадовољство домаћих невладиних организација које се финансирају из Америке, овај некадашњи јастреб кад је Србија у питању тврдио да медији мање фаворизују Вучића него ономад Бориса Тадића, наводну цензуру оправдавао борбом за опстанак на тржишту, а активисте који се залажу за слободу медија прозрео као „зависне од међународних извора финансирања”, са потребом да потенцијалне спонзоре увере да је ситуација у Србији „катастрофална, како би они, као независни медији, могли да добију континуирану новчану помоћ”.

Шта се десило па су многи дојучерашњи амерички „фанови” Александра Вучића променили диоптрију којом посматрају српског премијера? Сервер, наиме, није ни први ни једини из групе некадашњих западних балканских експерата (који су каријере градили на ставу да „Срби, односно Милошевић, разумеју само силу” и да „међународна заједница” тако са Србијом мора и да разговара), који оштрије него пре избора сагледава моћ председника српске владе. Као да их сада, када је Војислав Шешељ поново ушао у парламент, више него раније брине и националистичка прошлост Александра Вучића. Радио Слободна Европа сада сматра да је Вучић крив и што „само” половина Србије подржава улазак у ЕУ, као да европски пројекат није у великој кризи и у земљама у којим је настао и као да половина актуелне британске владе управо у овом моменту не ради активно на томе да наговори Енглезе да гласају за „брегзит”, односно британски излазак из ЕУ.

Други слични медији (углавном они које финансирају западне владе или њихове невладине организације) цитирају експерте сличне Серверу, који на сав глас унапред брину да Вучић не промени проевропску ћуд и окрене српску барку према Русији.

Европско издање америчког портала „Политико” пише да Вучићева власт „подстиче страховања од ауторитаризма”, да га противници оптужују за сузбијање медијских слобода и поткопавање владавине закона, и ламентира што Вучић и даље ужива висок рејтинг на Западу.

„Чињеница да су страни медији о исходу избора известили као о победи проевропског реформатора, а не ауторитарног популистичког националисте, знак је колико је добро српски премијер, некадашњих савезник Слободана Милошевића, добро изградио свој имиџ”, наводи овај портал. На блогу утицајног економског факултета у Лондону – ЛСЕ (London School of Economy), аутори се жале што је Вучићу пошло за руком да на „латентне националистичке тенденције” налепи „угледно лице” и проевропску етикету. Врло лукава политичка игра, коментаришу на том сајту, незадовољни што се Вучић „није одрекао ни традиционалног пријатељства са Русијом” већ је још успоставио и добре везе са Уједињеним Арапским Емиратима, а сада чак и са Кином, и још више незадовољни што су му европски лидери честитали изборну победу.

Руско-српски хуманитарни центар у Нишу, према писању „Ајриш тајмса”, није седиште спасилачке јединице за ванредне ситуације, поплаве и пожаре, већ – московска „шпијунска база”.

На тај се начин ствара утисак о камелеонском лику: док једни тврде да је реч о прикривеном „промотору велике Србије”, дотле „Економист” цитира професора Универзитета у Грацу Флоријана Бибера који тврди да је српски премијер само „један у генерацији лидера без идеологије”.

Исти лист јавља да је „истакнути новинар истраживач” који истражује „богатство породице Вучић” одмах у таблоидима означен као „француски шпијун”.

--------------------------------------------------

Хладан туш за Цветићанина

Бивши амбасадор Србије у Хрватској Радивој Цветићанин такође каже да се расположење према Вучићу на Западу мења, и као доказ у „Данасу” цитира телеграм Стејт департмента који назива „хладним тушем” за Вучића.

– Он је упадљив корак назад у досадашњој подршци која му је пружана из Вашингтона. Порука о изборима – лепо сте видели – није насловљена персонално на њега, врло је техничка, крајње је суздржана. Хладан туш – каже Цветићанин.

Нејасно је о ком телеграму је Цветићанин говорио, будући да је прошле недеље амерички амбасадор Кајл Скот Вучићу уручио изборну честитку државног секретара Џона Керија. У њој се, између осталог каже: „Унапред се радујемо могућности да подржимо залагање ваше владе у циљу унапређења владавине права, борбе против корупције, развоја економије и нормализације односа са Косовом”.


Коментари8
dd150
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

serbian secret cod *
Tandara mandara,nije A.V. dobio izbore u holandiji nego u opljackanoj i drustveno ubogaljenoj srbiji posle apokalipse zutih olosa.Njegovoj vladi kojom on upravlja na kanzelarski nacin sto je u srbiji prvi put i sto se zbog toga razulareno drustvo pribojava da ce biti dovedeno u normalu od njega pocinju da prave bauka i autokratu,strah ih je od reda u kojem ce izgubiti svoje privilegije i u kojem ce musavi i tunjavi boljsevici postati proslost i u kojem ce konacno biti moguc opstanak mladim narastajima.Novoj vladi se moze naci 100 mana ali oni su ZAUSTAVILI EROZIJU,sada se moraju okrenuti masovnoj izgradnji fabrika i zbog toga su verovatno i bili ovi izbori.Opozicija nazalost po srbiju nije dozvolila podmladjivanje i iznosenje novih vizija nego opet imate njihovu golu gladijatorsku borbu da se nakace na restoran parlamenta gde je dzaba hrana,oko toga ko ce im biti sef poslanicke grupe samo sto se nepokolju,zamisljaju da to treba da bude nasledno.U takvoj konstalaciji A.V.nema izbora.
Yenky go home
Na fotografiji su i podebele naocare gdina Servera.Nova dioptrija zapada nam bas i ne treba previse!Imamo,BAS OD TIH PRIJATELJA, dosta uranijuma u Srbiji i za to odgovornog generala Petreusa,bivseg sefa CIE !ON SADA jeftino kupuje firme po,od njih, unistenoj Srbiji!.Ocigledne su "postene namere",a nas premijer je marljiv i usluzan samo prema Velikima.No bas i nas MALI u medjuvremenu nekaznjeno RUSI u Savamali,a premijer tvrdi da se radi o nekim idiotima.Ne moramo ih zatvoriti,odgovorne,ako su IDIOTI,ali ih bar treba LECITI!TU je i gdja Sanda RASKOVIC ,da pomogne da se idioti izlece!A gdina Servera i njegovu novu dioptriju,ne treba bas shvatiti ozbiljno,neka se bori protiv rasizma u SAD,KO GA JE UOPSTE I DOVEO u Srbiju!
goran.s
Odnos se promenio u toliko sto se uslo u sledecu fazu. Sada je poceo period kad se od njega trazi da plati za prethodnu podrsku. To sto od te podrske skoro nista nismo videli je nas Problem. Za njihovo vidjenje ,oni su dali i vise nego sto smo zasluzili a koliko ce da traze ,to cemo tek da vidimo. Mada mislim da vec slutimo.
smb
ovo se obicno desava kada odredjeni "prijatelji" zemalja nemaju pojma o mentalitetu jednog naroda pa se ponekad cude da ne funkcionise onako kako su oni zamislili. jos manje znaju koliko srbi "vole" novac a za isti ih nije mnogo briga koji ce "radni uspeh" da postignu. sad su malo naucili da srpski narod na srecu, a na njihovu nesrecu, jos uvek izuzetno dobro "mozguje" mnogo je u svojoj istoriji stradao i nepoverljiv je, ima izuzetno dobro pamcenje i kad se nesto ne prica mnogo u javnosti. (stradanja iz drugog svetskog rata visedecenijska javna tisina nije izbrisala tragove iz glava naroda, na srecu). i jos nesto: na zapadu se skoro sve radi iz ubedjenja, identifikacija sa poslom je visoka. u srbiji se radi sta se nadje, relativno je mnogo puta, i pre svega za novac. ko god koga placao za bilo sta, dugo ce mu trebati da ideju probije u narodu. ova cvrstina karaktera je retka, srbi je imaju, toga nisu svesni, a zahvaljujuci njoj opstajemo ma sta nas snaslo. pozdrav.
Bojan
odlican komentar
Препоручујем 1
kole
Što je više kleveta i laži... Šalim se, ali sva podrška nesvrstanom kursu, dok god bude moguće, (a možda je moguće uvek i zauvek)!!

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља