понедељак, 16.09.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 15:49

Шта новинари у Кану нису питали Вудија Алена

Иако је познати редитељ пре више од двадесет година ослобођен оптужби да је сексуално напаствовао своју усвојену ћерку, његов син Ронан Фароу оптужио је медије да намерно о томе ћуте
Аутор: К.Р.недеља, 15.05.2016. у 09:47
Вуди Ален у Кану (Фото Ројтерс)

Конференција за новинаре коју је познати редитељ Вуди Ален одржао поводом премијере свог новог филма „Caffe Society”, којим је и отворен овогодишњи Кански фестивал, изазвала је пажњу не због питања која су му била постављена већ због једног које није. Како пише „Њујорк тајмс”, његов син Ронан Фароу у ауторском чланку у „Холивуд репортеру”, који је објављен само сат времена пре поменуте конференције за новинаре, оптужио је медије да Алена увек питају о свему осим о оптужбама за сексуално злостављање његове сестре Дилан Фароу (једно од троје усвојене деце Вудија Алена и Мие Фароу), о чему је навелико писано пре више од двадесет година.

Случај је био актуелан 1993, током разлаза познатог пара који су пратиле бројне контроверзе, почев од оне да је разлог раскида Аленова веза са њиховом двадесетогодишњом, такође усвојеном ћерком Сун-Ји, његовом садашњом супругом са којом има две ћерке. Редитељ је тада, након тврдњи о злостављању које је изнела његова невенчана супруга Миа Фароу, био под истрагом, која је укључивала седмогодишњу Дилан, њих двоје али и све који су били у било каквој вези са случајем, и ослобођен је оптужби, због чега му никада није суђено. Клиника за децу жртве сексуалног насиља Јејл, коју је полиција замолила да испита цео случај, о чему пише „Гардијан”, закључила је да девојчица, која је давала неконзистентне и противуречне изјаве, ипак није била жртва насиља.

Након вишедеценијског ћутања свако од актера афере засебно се обраћао јавности почев од 2014. Први пут након скандала проговорила је сама Дилан Фароу и у чланку у „Њујорк тајмсу” до детаља је описала догађаје који су се, како тврди, збили на тавану куће у Конектикату. У подужем писму објаснила је разлоге својих различитих изјава, негирала је да је по наговору мајке своју првобитну тврдњу да злостављања није било преиначила у супротну и додала да је као дете била уплашена, збуњена и несвесна свих последица. Истакла је да је током дугог низа година од тада била жртва холивудских притисака и пи-ар машинерије Вудија Алена. Оптужујући цело друштво да је пало на тесту, на крају је упитала Кејт Бланчет, Алека Болдвина, Ему Стоун и друге глумце и глумице са којима је Ален сарађивао да ли би ћутали да је њихов дете било у њеној кожи.

Вуди Ален одговорио је на то својим писмом, у којем је негирао све оптужбе, тврдећи да је Дилан, коју и даље неизмерно воли, жртва манипулација Мие Фароу. Уметник је описао анимозитет који је тада владао између њега и његове невенчане супруге, због којег је, како је навео, она намерно окретала децу против њега, усађујући им идеју о злостављању које се никада није десило. Ален са позвао и на већ поменуту истрагу и њене закључке, тврдећи да никада није прежалио чињеницу да је Миа Фароу добила старатељство над децом, коју му је бранила да виђа и која са њим нису желела контакт иако је стално покушавао да га оствари. Ален је упитао и зашто је Дилан, ако је заиста имала потребу да говори, чекала оволико дуго и додао да је то, уједно, и последњи пут да он лично о свему овоме говори.

Огласио се и Ронан Фароу (за којег се инсинуира да је, заправо, биолошко дете Френка Синатре и Мие Фароу, што она никада није признала), који је у већ поменутом тексту пре који дан стао на страну своје мајке и сестре, додајући још инкриминишућих детаља који су трауматизовали Дилан док је још била мала, а због чега је Алену и одузето старатељство над децом. Поредећи Алена са Билом Козбијем (такође под оптужбама за сексуално злостављање), Ронан је закључио да моћни људи иза којих стоји моћна логистика, попут њих двојице, успевају да се извуку и избегну правду, у чему им увелико помажу медији.   


Коментари5
cc7ec
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Sneg...
O ovom je divno već pisala vaša i naša Dubravka Lakić iz Kana pre tri dana, u tekstu "I Donald Tramp je glumio kod Vudija Alena", valjda ovo danas treba da nas fascinira jer je iz "New York Times-a" ! Svašta.
Драган Батинић
Холивуд, не зна се ко кога...!
Pismo iz Pariza : "Skandal stampa"
Citaoci su ocekivali osvrt na juce prikazani film Steven Spielberg-a "Le Bon Gros Géant", a ne sta je Woody Allen (80) nekad radio na tavanu i drugdje. A sad malo o tome sta je radio Roman Polanski... Od pikanterija slavnih i "zabadanja nosa" u njihov privatni zivot zivi - skandal-stampa. "Politika" je ozbiljna novina.
Глас Из Звучника
Зашто је ово култура? Нема речи о филму, дакле у неки одељак за Друштво или Медије или Шта раде познати или лепо - Трач.
Tanja
Pokazao je on koliko voli svoji decu i način na koji se brinuo o njima čim je jednu od njih oženio! Uživam u njegovim filmovima, ali ako je počinio to za šta ga optužuju, treba da odgovara. I da, činjenica je da postoji neka vrsta udvaranja novinara...

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља