петак, 15.11.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 22:48

Издаје у паланци

Аутор: Зоран Ћирјаковићчетвртак, 19.05.2016. у 08:15
Новица Коцић

Нешто није у реду са Србијом-паланком. Издају нас и наш нацизам и мајка Русија. Клерофашисти забушавају. Остављен на цедилу, један нестрпљиви „грађански” активиста је морао сам себе да назове издајником у листу „Данас”. Чак се и у „Политици” појавио деконтаминирани пешчани спруд са кога се огласио Стефан Алексић у покушају да се аутоденунцира.

Не знам за ученије читаоце, али, као паланчанин, ја га нисам разумео. Да ли је испричао трач или „адекватну” истину о свом ауторском избеглиштву у „Политици”? Да ли је са „нама”, на страни, како пише Теофил Панчић, „малограђанских постфашиста и лиценцираних лицемера на рентирање, а који уздуж и попреко Љиљине Политике уњкаво проповедају о пошасти ’аутошовинизма’”? Или је са „њима”, здравим снагама на порталима „Пешчаник” и „Аутономија”?

Уместо одговора, прво ме мало непаланачки исципеларио, а затим је у руке узео топуз капитализма и кренуо да удара – мало по мени, мало по фантомкама. Тукао је тако да читалац стекне утисак да је вођа, коме се Алексић не усуђује да помене име, „маскиране анонимусе” послао у Херцеговачку улицу, а мене у „Политику”, да се „добровољно" потпишем „испод перфидног и безименог механизма денунцијације неугодних појединаца”.

Алексић се, иако му то није била намера, потписао испод текста који нам открива шта се добије када се у другосрпској глави помешају Карл Маркс и Радомир Константиновић: „Као и политика у контексту капиталистичких хијерархијских односа, и ’паланка’ зависи од мимикријске игре којој су нејасни модулатор, одашиљалац и репетитор. Управо стога она фацилитира и остале облике маскираних инверзија чиме омогућава механизме који одговарају на потребе сакривања идентитета друштвене моћи и трансформације политичке и економске моћи у чисту силу и обратно.”

 Нажалост, ове „философске” реченице – стил који је непримерен дневним новинама, биле оне паланачке или не – нису оно најгоре. Трагедија наше левице је што су је монополисали Константиновићеви „одликаши”. У њено име се радницима, поштеној интелигенцији и сиротињи обраћају Борко Стефановић, Драган Поповић, Стефан Алексић...

Не чуди да гласачи на априлским изборима нису поверовали таквој „левој перспективи”. Порука коју су добијали је била сасвим у духу књиге „Философија паланке” – овде нема наде. Како рече Алексић, који год „конкретни идеолошки пројекат и апарат” да улијете у паланачку матрицу, резултат ће бити исти.

За разлику од грчких и шпанских, српски левичари су одлучили да ни не покушају да се боре. Смештени у удобном Константиновићевом крилу, они су издали радничку класу и друге „губитнике у транзицији” и гурнули их у наручје „неидеолошких” популиста, „здраворазумских” неолиберала и властољубивих десничарских националиста, подељених у десетак коалиционих колона.

Нажалост, партијска и НВО левичарска срца су у Србији и овог пролећа куцала скоро искључиво за мајке Сребренице, независно Косово, два Прајда и сећање на јеврејски логор Старо Сајмиште. Солидарност је остала резервисана за мањине, чије дозирано „оснаживање” само улепшава неолибералну хегемонију, и жртве срамне српске и (још срамније) немачке прошлости.

Ипак, изборни дебакл левице је већи него што изгледа. Паланка је у толико великом расулу да у „Политици”, кад год пожели, може да пише Стефан Алексић. Светлана Лукић је чак морала да „изда ултиматум” својој „Другој грађанској бригади” – или текст у „Политици” или „Пешчаник” у си-ви, па нек свако после види шта ће кад буде требало да тражи стипендију у Будимпешти.

А мало је недостајало. Само је требало да ставе „фластер преко уста” када почну да говоре Константиновићевим језиком нацификације и озверивања. Ако не због радника, могли су то да ураде због Боре Ћосића. Грех је да храбри командант осме контраофанзиве против паланке прима „нацистичку” пензију. Где ће им душа.

Факултет за медије и комуникације


Коментари47
04e1e
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Palanačke kraljevine u EU
Nema Prve i Druge Srbije, niti Palanke, nego je srpski palanački mentalitet (nastao u vreme proterivanja turaka iz gradova) VEČNA BRANA SVAKOJ OKUPACIJI: osmanlijskoj, nacističkoj, komunističkoj, internacionalističkoj,... Sa verom u Boga , za Kraljevinu Srbiju !! Kao Norvežani, Šveđani, Danci, Holanđani,.......
Gavrilo iz dijaspore
Siguran sam da ni "prva" ni "druga" Srbija, a narocito ne njegovi studenti na Fakultetu za medije i komunikaciju nece imati nikakve koristi ako g. Cirjakovic bude "facilitirao" (koristim njegov srpski jezik) upotrebu potpuno deplasiranih, nezeljenih uvezenih jezickih kovanica koje niko u nasoj zemlji ne moze da razume. Sramotno je za jezicke poslenike i intelektualne pretendente da se razbacuju ovakvim nepotrebnim jezickim vratolomijama verujuci da ce njima da "opsene prostotu".
Boki S
To nisu njegove kovanice, nego... Što pojedini trče da komentarišu a nisu ni pročitali tekst? Najgori i najgluplji komentar ovde, g. Gavrilo.
Препоручујем 7
srecko
Nikako mi nije jasno zashto se vodi ova polemika, Konstantinovic je napisao knjigu koja ima ciljnu grupu iz 'kruga dvojke' i ne dotiche se obichnih ljudi, shto se vidi i po tome ko uchestvuje u polemici. Manite se ljudi Palanke, samofashizacije i drugih gluposti, ov shto radi nasha 'elita' nema veze sa stvanoshcu, ne unizavajte svoj intelekt..
zoran stokic
@ Marko, @sloba car Redukovali ste "fenomen društvo" na: "rat i pljačku". Da je "rat i pljačka" toliko važna i presudna stvar za kvalitet i standarde života u nekoj državi onda bi Mongolija (koju je naročito obeležila vladavina: Džingis Kana - Kublaj Kana ) trebala danas da je u samom svedskom vrhu ali ipak nije, nego je na začelju. A na vrhu su: Norveška, Švajcarska, Danska, Švedska...(a u tom gornjem društvu su i Engleska i Češka). Ps. meni se čini da vi nepravite razliku između primarnih i sekundarnih elemenata fenomena: kultura!
marko
...i sami sebi uskočiste u usta! Šta je zajedničko za Norvešku, Švajcarsku, Dansku, Švedsku? Osim Švajcarske, koja je zaštićena visokim Alpima, i teško osvojiva, ostale su na krajnjem i hladnom Severu Evrope, bezbedni od osvajača...Vidim Zorane da ste fanatično zagledani u Zapadnu Evropu, i da naivno mislite da ako mi budemo oponašali ponašanje Zapadnjaka (kultura), da će i nama "kapnuti"...Kakva epska naiva, hahahahhahaaaaa....ili, "videla žaba da se konji potkivaju, pa digla nogu..".....Zaboravili ste da taj ološ ne deli ništa ni sa kim, a i to je obeležje te "kulture" - nedostatak solidarnosti.....
Препоручујем 5
Dragan
Kada ovakav tekst napiše uposlenik prestižnog Fakulteta za medije i komunikaciju to je onda stvarno što bi rekli mladi "vrx". Zabrinjavajući je broj komentatora koji odaju priznanje beslovesnim izjavama i konstatacijama autora.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна / Погледи /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља