недеља, 28.02.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа
субота, 04.06.2016. у 20:00 А. М.

Да ли је зрачење мобилних телефона канцерогено

У експерименту чије закључке поједини научници оспоравају утврђено да изложеност овој врсти зрачења изазива рак код мужјака пацова
(Фото Ројтерс)

Да ли зрачење мобилних телефона штети здрављу – питање је старо колико и сами уређаји, а одговори, и позитивни и негативни, за све то време предмет су спорења. Упрошћено речено, ако се истраживање о утицају зрачења спроводи за рачун произвођача телефона и оператера, онда се, очекивано, утврди да не постоји веза између појединих здравствених проблема и употребе мобилне телефоније.

Светска здравствена организација (СЗО), с друге стране, навела је зрачење мобилних телефона као један од могућих узрочника рака, у које је недавно, уосталом, сврстала и сланину, кобасице и месне прерађевине. СЗО је телефоне сместила у потенцијално канцерогене, дакле у исту групу као и издувне гасове. Питање би у овом случају могло да буде и шта представља већи ризик по здравље: да ли јаја са сланином за доручак, или немилосрдно трошење бесплатних минута из телефонске претплате.

Једно ново истраживање подгрејало је контроверзе о овом питању. Прелиминарна студија америчког министарства здравља тврди да зрачење мобилних уређаја повећава ризик од настанка тумора мозга и срца код мужјака пацова. Експериментом су ове животиње биле изложене различитој количини радијације исте врсте коју емитују мобилни телефони, и то свакодневно током две године, почев још пре него што су били рођени. Код око два до три одсто мушких заморчића развио се канцер мозга, а малигни тумор на срцу код пет до седам одсто њих. У исто време, код примерака из контролне групе која није била изложена електромагнетним зрацима, није било случајева ових обољења. Научници су закључили да су тумори „вероватно узроковани” зрачењем.

Прилично чудно, али учесталост тумора код женки била је минимална.

Пошто није објашњено зашто се јавила ова разлика међу половима, поједини научници доводе у питање целокупно истраживање. Оспорава се, такође, и то што разлике између зрачених животиња и оних из контролне групе нису статистички значајне, као и то што су озрачени заморци живели у целини дуже него они из контролне групе. Необично је и то што се међу незраченим примерцима овог пута уопште није јавио тумор који је у ранијим истраживањима био око два одсто, што је готово једнако учесталости код озрачених животиња, па ови закључци опет губе на валидности. Спорно је, примећују стручњаци, и то што је степен радијације можда био већи од оног којем су изложени корисници мобилних уређаја.

И поред свих ограничења ове студије, њене налазе не би требало потпуно одбацити, јер чак и мало повећање у стопи обољевања услед изложености овој врсти зрачења, значило би велику претњу по јавно здравље с обзиром на огроман број људи који користи бежичне уређаје, упозоравају стручњаци са којима су разговарали новинари „Њујорк тајмса”. Они, пак, који уверавају да нема довољно чврстих доказа да се употреба мобилних уређаја доведе у везу са појавом било које болести, позивају се на податке да број оболелих од канцера мозга у САД није порастао од 1992. упркос мобилној револуцији.

Два ранија обимна истраживања, једно данско и једно британско, са по неколико стотина хиљада испитаника, нису пронашла да су мобилни телефони опасни по здравље. До истог закључка дошла је и студија једне немачке државне агенције, али она није искључила штетност овог типа зрачења по здравље деце.

Иако опрез никад није сувишан, судећи по броју мобилних уређаја у употреби, могло би да се закључи да корисници ипак више верују у то да телефонирање нема лош утицај на здравље.

Нису безопасни ни када не телефонирамо

Без обзира на то што нема сагласности да ли је зрачење мобилних телефона штетно или није, стручњаци ипак не споре следеће:

* Што је извор зрачења ближи телу, то је зрачење јаче

* Мобилни телефони највише зраче за време разговора, али не значи да је препоручљиво држати их под јастуком, јер и за време мировања комуницирају са базном станицом од које добијају сигнал

* Ниво зрачења зависи од модела уређаја и од квалитета сигнала који добија од базне станице (што је бољи сигнал – мање зрачи, али то значи да су антене базних станица ближе, па онда оне јаче зраче)

* Дечији мозак апсорбује више зрачења него мозак одраслих

Нејонизујуће зрачење мање штетно

Осим фиксних бежичних телефона, модема и рутера за интернет, таблет и лаптоп рачунар, мобилних телефона, блутут уређаја, зраче и сви кућни апарати који раде на струју. У овим случајевима реч је о нејонизујућем зрачењу које је неупоредиво мање опасно од јонизујућих радиоактивних зрака

Коментари4
ce4c7
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Boban Stankovic
Stopa obolevanja od kancera raste u celom svetu... kod mlade i stare populacije podjednako!
Dejan R. Popovic, dipl. inz.
Mom prethodnom komentaru prikljucujem sledeca "korisna" dokumenta, i to: 1) "korisne" domace propise: (a) Zakon o zaštiti od nejonizujućih zračenja; (b) Pravilnik o izvorima nejonizujućih zračenja od posebnog interesa, vrstama izvora, načinu i periodu njihovog ispitivan; (c) Pravilnik o granicama izlaganja nejonizujućim zračenjim; 2) neke "korisne" veze ICNIRP: (a) "EMF Guidelines - icnirp" (videti granice na str. 511); (b) "Mobile Phones, Brain Tumours and the Interphone Study: Where Are We Now? Environ Health" (videti zakljucke na str. 18);
Dejan R. Popovic, dipl. inz.
U pomenutom tekstu Svetske zdravstvene organizacije (WHO) iz oktobra 2014. - "Elektromagnetna polja i javno zdravlje: mobilni tekefoni" ("Electromagnetic fields and public health: mobile phones") druga kljucna cinjenica glasi: "Elektromagnetna polja koje proizvode mobilni telefoni su klasifikovani od strane Međunarodne agencije za istraživanje raka kao moguće (eventualno, mozda) kancerogena za ljude." Da li je ova "kljucna cinjenica" istinita ili lazna moze svako licno da se uveri putem jednostavnog eksperimenta, koriscenjem mobilnog telefona i hrcka.
Стари Врачарац
"Светска здравствена организација (СЗО), с друге стране, навела је зрачење мобилних телефона као један од могућих узрочника рака, у које је недавно, уосталом, сврстала и сланину, кобасице и месне прерађевине. " "Питање би у овом случају могло да буде и шта представља већи ризик по здравље: да ли јаја са сланином за доручак, или немилосрдно трошење бесплатних минута из телефонске претплате." Ја ипак гласам за јаја са сланином и кобасице (са чашицом ракије, наравно).

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

logo

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља