уторак, 26.05.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 22:07
ИЗА КУЛИСА

ВАНУ, АНКУВ и два ВАНУК-а

Аутор: Биљана Баковићнедеља, 26.06.2016. у 20:00
(Фото А. Васиљевић)

Ко из цуга уме да одговори шта су ВАНУ, АНКУВ и ВАНУК и какав је њихов тренутни статус, вероватно заслужује да буде члан бар једне од организација које се крију иза ових акронима. Шалу на страну и без икакве намере оспоравања људи ангажованих у њиховом раду, ово је био покушај илустровања тренутне ситуације до које се дошло залагањем политичара да свако на свој начин институционално уреди области науке и уметности, а потом и културе на подручју Војводине.

Да ли ће по доласку на власт напредњака, који су се увек противили академији „паралелној“ САНУ, ситуација у покрајини на овом пољу бити нешто бистрија? Или ће се политички актери и даље с времена на време „тући” на овом питању, које од 2003. (када је основана Војвођанска академија наука и уметности –ВАНУ), „централистима“ и „аутономашима“ служи за промовисање њихових политика?

Они који су приметили да је члан кабинета Игора Мировића, задужен за ресор културе, постао Мирослав Штаткић, угледни композитор, професор Академије уметности у Новом Саду, остали су збуњени. Јер, Штаткић је дописни члан ВАНУ и Академије наука, културе и уметности Војводине (АНКУВ), како стоји на њиховим званичним сајтовима.

Када је реч о ВАНУК-у (Војвођанска академија наука, уметности и културе), основаном одлуком Скупштине АП Војводине у јулу прошле године, Миленко Јованов из СНС-а истиче да то и не постоји, на шта указује и Мироје Јовановић из Треће Србије. Бојан Костреш из ЛСВ-а, међутим, каже да „ВАНУК мора опстати и да се војвођанска аутономија не сме умањивати“, те да ће наставити да се боре за то јер је то један од основних стубова њихове политике. А Драгослав Петровић, члан Политичког савета ДС-а, наводи да ВАНУК није заживео ни формално ни суштински, али да ова странка инсистира на континуитету институције каква је АНКУВ, „која је успешно функционисала задње три године”, па било у тој форми или у некој другој која би се нашла.

Да би читаоцу било мало јасније: ВАНУ је оспорен одлуком Уставног суда из 2012. године, али још није избрисан из регистра. Практично као његов наследник, 2013. регистрован је АНКУВ, удружење грађана, који уз суфинансирање из покрајинског буџета, делује и данас. А ВАНУК, основан као јавна установа – није регистрован. Али постоји други – Високи академски новосадски ујединитељски клуб, који је регистровао (за неколико дана предухитривши регистрацију првог ВАНУК-а) потпредседник ТС Мироје Јовановић.

Ново замешатељство настало је пре неколико дана, приликом избора нове покрајинске власти (после 16-годишње доминације ДС-а, уз потпору ЛСВ-а и СВМ-а), када је покрајински премијер Мировић најавио да „одлука о формирању ВАНУК (академије) неће преживети“. Костреш је реаговао речима да је то „најава великог понижења Војводине”. То је било у дану када је озваничена коалиција СНС и ЛСВ у градској власти Новог Сада, али и Костреш и Јованов за „Политику“ указују да је то само „комунална коалиција“.

„СНС је владајућа а ЛСВ је опозициона странка на републичком и покрајинском нивоу и највећем броју локала у Војводини и тако ће и остати“, истиче Костреш, наводећи да ЛСВ није спремна да одустаје од својих идеја и политичких начела. Он додаје: „Не постоји ни један разлог који говори у прилог укидању регионалне академије наука и уметности нарочито ако се зна да сличне академије постоје широм ЕУ и Србија би морала да уважава ову чињеницу ако тежи ЕУ интеграцијама”.

Истичући да су грађани на изборима управо показали шта мисле о политици оних који су се залагали за ВАНУ и ВАНУК, Јованов наводи да је одговор на питање и академије наука и науке као такве у АП Војводина дао Уставни суд својом одлуком о Статуту и Закону о надлежностима. „И ако смо цивилизована земља, каква сви желимо да будемо, одлуке суда се спроводе, а не игноришу и заобилазе”, додаје он.

Став ДС је принципијелан да треба стимулисати све потенцијале у науци и високом образовању, напомиње Драгослав Петровић и додаје: „ДС се залаже да, независно од форме, на којој нећемо инсистирати, треба наћи начина да се настави деловање институције која постоји дуги низ година, која има искључиво регионални карактер, а у интересу развоја науке, високог образовања и привреде не само Војводине него и Србије”.

Указујући да је од почетка то било политичко питање на којем су се покушавали добити политички поени, а не питање надлежности покрајине, политиколог Душко Радосављевић оцењује да ова прича сада не може бити од претераног значаја на развој односа у Војводини. Како објашњава, СВМ, који је и у новој војвођанској влади, никада није нешто претерано учествовао у томе, а не очекује ни да ће они који су отишли у опозицију око овога ломити копља са влашћу.

„Може се очекивати да ће ови остаци 'заклане' војвођанске опозиције мало 'оштрити зубе' око два круцијална закона која треба да се донесу до краја године – о надлежностима и о финансирању АП Војводине. Мислим да ће 'летети перје' и када на ред дођу кадровска питања (директори јавних предузећа, завода и установа културе)”, закључује Радосављевић.


Коментари8
dbcc9
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Сремац
У северној Србији постоје Срем, Банат и Бчка (С,БиБ) од којих је Броз направио тзв. "Војводину". И само презиме Костреш, у даламтинском жаргону јеж, говори да је овај човек већи католик од Папе као и његов пaјташ Чанак, потомак личких колониста. Ова двојца су типични "Стеријин ликови" нека комбинација "Покондирене тикве" и "Родољубаца" у најдекадентнијој варијанти. Они од очева баштине "Бановину", неким чудом постижући минимун цeнзуса а сталним медиским присуством намешта им се већи значај него што га имају својим изборним резултатима. Запањујуће је да су својом халабуком постигли да на грбачу народа Србије натоваре још 3 Академије, поред оне званичне о којој се знатно мање чује него о поменутим. А још више запањује што оне постоје противуставно!? O, tempora! O, mores!
milan petrovic
Narod koji dozvoljava ovakve gluposti ce izumreti.
milovan
IZBRISATI OMA! :) Ne ako nema pravne osnove za to, ne treba časiti časa. Ili referendum o tome, pa videti koliko ljudi u Vojvodini to podržava. Čanak i slični nisu kredibilni da bi sa svojim mizernim prcentima to mogli osnivati, jer ne predstavljaju nikoga sem dece iz mešovitih brakova i zbunjenih ljudi sa krizom identiteta koji su verujte mi JAKO lokal ksenofobični.
Lune
Hm,hmm...referendum, sa narodom, koji ima, jedva 7% viseg,visokog i najviseg obrazovanja, i nekoliko stotina hiljada, bez osnovne skole...? Dobro, nije lose proveriti i zakonski osnov, "obznanjivanja", Srbske kraljevske akademije nauka, eto tako da znamo sta nas je "spopalo".
Препоручујем 0
срба којић
ВАНУ и остало су скраћенице, али не и акроними. Акроними су посебна врста скраћеница од по пар почетних слова за сваку реч коју представљају. Туђице стручно звуче, али...
Lune
Hm,hmm.. a, sta je po tebi SKANU ?
Препоручујем 0
neautonomas
pa ti ako ti se uvodi nestabilnost u srbiji,aj pali odavde.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља