четвртак, 21.02.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 11:05

Веритас: Непозната судбина 837 несталих у „Олуји"

ХДЗ: Пијетет према свим жртвама током „окупације Хрватске"
среда, 03.08.2016. у 16:16
(Фото Танјуг)

Документационо информативни центар Веритас саопштио је, поводом годишњице страдања Срба у хрватској војно-полицијској операцији „Олуја”, да се у евиденцији те организације налазе имена 1.856 погинулих и несталих Срба током и после акцији, од чега је до сада расветљена судбина 1.019 особа.

На евиденцији несталих води се још 837 особа, од чега 613 цивила, међу којима је 308 жена, наводи се у саопштењу.

Веритас прецизира да су 1.206 особа (65 одсто) били цивили, од којих је око три четвртине било старије од 60 година.

Међу жртвама се налази 546 (29 одсто) жена, од којих су око четири петине биле старије од 60 година.

„Хрватска избегава без ваљаног разлога ексхумације и познатих места укопа са око 214 посмртних остатака, покопаних углавном под ознаком 'непознат', што је јединствен случај на подручју бивше Југославије, као што без правог разлога отеже и са идентификацијама 349 ексхумираних посмртних остатака”, истакао је председник Веритаса Саво Штрбац.

Како се додаје против крајишких Срба (око 230.000 житеља са око 30.000 војника) ангажовано је око 200.000 хрватских војника, од којих је директно у операцији учествовало 138.500 припадника ХВ-а, МУП-а и ХВО-а.

„Ако се томе додају снаге АБиХ и НАТО, агресора је било више него становника у Крајини, а омјер војника био је најмање 7:1 у корист агресора”, констатовао је Штрбац.

За неколико данас сломљен је отпор Српске војске Крајине (СВК), од којих је 1.500 припадника преживело заробљавање.

(Фото Танјуг)

Огњиште је напустило више од 220.000 Срба, док је око 3.200 старих и немоћних, који нису хтели или могли да напусте свој дом, на силу послато у логоре за цивиле.

„Иако је било очигледно да је хрватска власт предузела ову агресију због окупирања територије без српске већине која је на њему живела, Савет безбједности УН-а, осим 'снажне осуде хрватске војне офанзиве великих размера' није донео било какве казнене мере против агресора”, подсећа Штрбац.

Највећи парадокс те агресије, као и оних које су јој претходиле, налази се у чињеници што је агресор била чланица УН-а, а Крајина зона под заштитом исте организације и што су неке друге чланице те организације одобриле и учествовале у агресији, истиче Штрбац.

„И уместо да Хрватска, и без налога Међународног суда правде, одустане од слављења 'акције етничког чишћења и масовних злочина' као двоструког државног празника, од прошле године у државну прославу 'Олује' уврстила је и концерт познатог проусташког пјевача Марка Перковића 'Томпсона'“, истиче Штрбац.

Према његовим речима, обећања о заштити мањинских националних права која су дали хрватски званичници на дан уласка те државе у ЕУ пре три године на Тргу Бана Јелачића у Загребу, претворила су се у своју супротност - српска заједница је постала још минорнија, обесправљенија и нападанија, сматра Штрбац.

„На све то, међународна заједница, укључујући НАТО и ЕУ, чија је Хрватска у међувремену постала чланица, ћути као што је ћутала и пре 21 годину”, закључио је Штрбац, а пренео Танјуг.

 

ХДЗ: Пијетет према свим жртвама током „окупације Хрватске"

ЗАГРЕБ - Председник владајућег ХДЗ-а Андреј Пленковић изјавио је да је став те странке да изражава пијетет према свим жртвама које су настале током „окупације Хрватске”.

Пленковић је тако одговорио на питање новинара како коментарише захтев Српског националног вијећа да се један дан издвоји и за жртве страдале у војно-полицијској акцији Олуја.

Пленковић је иначе поновио став да је „контекст приступних преговора” Србије са ЕУ прави тренутак да се са Србијом реше питања за која је Хрватска заинтересована, а пре свега закон о универзалној јурисдикцији:

„Ми не признајемо закон, који ствара правну несигурност хрватских бранитеља на хрватској територији”, рекао је Пленковић и додао да очекује да предстојећи Дан победе у Хрватској буде обележен достојно.

Он је рекао да Хрватска води рачуна о мањинама, па тако и о српској, која има три загарантована места у Сабору, а Београд, тврди, не испуњава обавезу према хрватској мањини.

Постоји и читав низ других питања, почев од питања несталих, заточених, границе између двеју држава и свега оног што се односи на сукцесију, закључио је лидер ХДЗ, а пренео Танјуг.


Коментари16
f8f1b
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Krsto
Opa, opet brojke ove godine rastu, sada se spominje i logor za starije i nemoćne koji su na silu odvedeni njih 3.200, pazi u logore za civile, dajete molim Vas Savo... Nagodinu su već tu nove stvari i detalji. Hrvatski helsinški odbor utvrdi 667 ubijenih /još dva nezavisna izvora/, HV i spec. policije poginulih i nestalih 215.
Mijo
A,kad ce se vratit' 200000 prognanih Hrvata iz Bosanske Posavine?
Dugave
Što se tiče akcije Oluja, ne bih se na mestu Hrvata previše dičio junaštvom i taktikom jer sigurno nije to dovelo do njihove pobede i treba biti realan. Rat je dobila uspešna spoljna politika i lova, lobiranje i medijska nadmoć. Srbi su prekasno shvatili da nije to Neretva i da ne odlučuje srce junačko. Skoro svi HR gradovi a pogotovo Zagreb su bili u dometu srpske artiljerije, kada je počelo granatiranje Knina, moglo je da počne granatiranje Zagreba, Zadra, Karlovca. Siska i da prestane kada prestane granatiranje Knina i čim HV napravi jedan korak ode jedna raketa za Zagreb, pa da vidimo da li bi trajalo 2 dana. Zašto se nismo branili na sve moguće načine zna verovatno onaj neuki Martić i onaj jedan jedini pokojni koji nas je unakazio za narednih 100 godina. Zato treba shvatiti da Krajina ne bi nikad pala bez odobrenja pokojnog slobe i naravno pomoći Amerike i NATO pakta. Ne plivamo dobro u međunarodnim vodama, kako onda tako ni sada.
omnia mea mekum porto
@Војин O tome se i radi. O nemogućnosti odbrane teritorija Krajine. Trebalo je odmah na početku forsirati pregovore, dok je još bila prisutna JNA i omogućiti Srbima bilo kakvu autonomiju. Srljanje u rat koji se ne može dobiti je zločin iznikao iz neznanja i nesposobnosti srpskih političara. Od Miloševića do Martiće. Sve mangup do mangupa. Opravdana je bila pobuna koju posprdno nazivaju "balvan revolucija", jer se narod pobunio kada je država Hrvatska poslala specijalne jedinice da oduzmu naoružanje policijskim stanicama u općinama sa većinskim srpskim stanovništvom. Proradio je refleks sjećanja 1941. i narod se pobunio. Sve dalje je historija srpske budalaštine i poraza kojima ni danas kraja nema. Badava se nadgornjavamo sa Hrvatima. Oni su naprosto, čudan narod, gotovo endemična pojava u civiliziranom svijetu. No, to je njihov problem u što će se uvjeriti kad-tad.
Препоручујем 1
Војин
Годинама се о слому Српске војске крајине протура лаж да их је Србија издала, што је својеврсна субверзија, са очекивањем да ће 100 пута поновљена лаж 101. пут постати истина, а истина је следећа: Да би се Крајина, која је имала, према званичним подацима непуних 30.000 бораца, одбранила од противника који је бројао преко 130.000 припадника Хрватске војске (непосредно борбено ангажованих у операцицији „Олуја”), СРЈ је морала да упути најм. 10 до 15 хиљада бораца, распоређених у одговарајуће компактне борбене саставе. То би било 5 до 10 бригада (моторизоване, оклопно-механ. и специјалне снаге и бар једна артиљеријска јединица тог ранга). Све испод тога било би незнатна сила и не би донела скоро никакве ефекте. А те јединице би морале да под борбом маршују 500 до 700 километара...!!! преко територије БиХ, у амбијенту апсолутне превласти ваздухопловства НАТО* који се тада (бар што се тиче Савезничке команде у Напуљу), налазио у пуној борбеној готовости!
Препоручујем 3
Nikad komentar
Greska je isključivo naša, čim je državu počeo da vodi policajac uz pomoć Miloševića bilo je jasno da se to neće dobro završiti, takođe, Srbi u Krajini su napravili grešku koju su posle ponovili Srbi na Kosovu, gledali su ka Beogradu a Beograd ne vidi dalje od naplatne rampe u Šimanovcima. Sa druge strane, ni Hrvati nisu imali ništa boljeg vođu, jednostavno nikome nije bilo u interesu da se strasti smire i da se nađe mirno rešenje. Ako su danas, 21 godinu posle kraja rata Srbi i dalje problem u Hrvatskoj onda sa tom zemljom nešto nije u redu, ako je danas prisutna histerija u Hrvatskoj pa možete samo da zamislite kako je onda to izgledalo 1991 i koliko je bilo prijatno biti Srbin u Zagrebu. I na kraju možemo samo da zahvalimo našoj lakomislenosti i Miloševiću i društvu koji su nas prodali. Nikada ne gledamo 2 koraka ispred sebe već isključivo iza sebe i time se rukovodima u našim akcijama,
Ante
G. Strbac, u Vukovaru i ostalim mjestima je bilo i veci omjer napadaca naspram branioca, pa su branioci izdrzavali i vise od 100 dana. Razlika je samo u naouruzanju, potonji su imali mnogo manje oruzja od VRSK, koja je tenkovima i artiljerijom, a i avijacijom, bila u najmanju ruku ravnopravna. Najveci problem za RSK je bila odluka o slanju korpusa za napad na Bihac, zajedno s VRS, u operaciji "Mac-95". Zbog skorog pada Bihaca, RSK je oslabila obranu, a istovremeno dala politicku dozvolu Hrvatskoj da krene od medjunarodne zajednice, koja se plasila nove Srebrenice. Napad bi krenuo i bez podrske, jer bi padom Bihaca Hrvatska vojska izgubila sve ono sto je postigla u prijasnjim akcijama, a to je poluokruzenje RSK, a da ne govorim da bi se oslobodila 2 korpusa vojske koji su koristeni u opsadi. Svaka normalna drzava bi poslije pada Grahova i Glamoca, shvatila da su u opasnosti i pristupila pregovorima da zastiti stanovnistvo. Pa i da izgube neke zahtjeve. Ali igrali ste na sve ili nista.
Osceola
Gospodine Ante, iako smo na protivničkim stranama, Vaš komentar je sasvim razuman, logičan i za mene u velikoj meri prihvatljiv.Požarevački zlikovac i marionete kojima je on vladao Republikom Srpskom Krajinom su uz ustaško rukovodstvo Hrvatske "..Mi smo dva puta pobijedili, a svi drugi samo jednom. Mi smo pobijedili 10. travnja [1941], kada su sile osovine priznale Hrvatsku drzavu [kada su ustaški krvoloci preuzeli vlast u Hrvatskoj i priklonili se Hitleru ] i pobijedili smo jer smo se nasli poslije rata opet s pobjednicima, za pobjednickim stolom"-ustaša Stjepan Mesić), odgovorni za ovaj genocid u jednakoj meri..tako da prebacivati baš svu odgovornost na jednu stranu nije realno i nije pošteno. Sasvim realno ste i sa vojnog gledišta opisali šta se dešavalo - a zašto baš toliko idiotizama je činilo rukovodtsvo RSK mi nije jasno jednako kao što mi nije jasno zašto "rukovodstvo" EU uništava Evropu, hrišćansku i relativno demokratsku, kulturnu ..ovim islamskim migrantskim invazijama
Препоручујем 0

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб Правила о приватности

Developed by: NewTec Solutions & TNation

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља