субота, 27.05.2017. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 21:27

Бела кућа похвалила Србију због враћања имовине жртава Холокауста

Агенција за реституцију до сад је примила 53 захтева јеврејских општина а до сад је донела решења о враћању 12 пословних простора у Београду, укупне површине 700 квадрата
Аутор: Јелена Чалијачетвртак, 25.08.2016. у 19:06
Продавница породице Акон у Београду пре Другог светског рата (Фото: Дигитална колекција Јад Вашема)

Агенција за реституцију вратила је Јеврејској општини Београд 12 пословних простора у престоници, укупне површине око 700 м2, на основу Закона о отклањању последица одузимања имовине жртвама Холокауста које немају живих законских наследника. Страхиња Секулић, директор Агенције за реституцију, каже да је до сада примљено 53 захтева за враћање имовине страдалих у Холокаусту.

– На јесен ће бити заказане расправе о тим захтевима и видећемо шта може да буде враћено. Највише имовине, осим у Београду, има у градовима где су постојале јаке јеврејске заједнице, Новом Саду, Суботици, Кикинди, Зрењанину. Рок за подношење захтева је три године, односно до 2019. Према проценама, биће их до тада око 3000 – рекао је Секулић.

Агенција је у мају почела да прима прве захтеве за реституцију, које у овим случајевима подносе јеврејске општине, а прва четири решења донета су крајем јула. Међу непокретностима до сада враћеним су пословни простори у београдским улицама Призренској, Вишњићевој, Дечанској, Вука Караџића...

Закон који је усвојен  ове године регулише враћање јеврејске имовине одузете током Другог светског рата као последица Холокауста, а његова специфичност је у томе што се ради о непокретностима породица чији чланови нису преживели погром. Њихова имовина, тамо где је то могуће и где су испуњени неопходни услови, биће враћена јеврејској општини на чијој је територији. Пословни простор у Призренској, на пример, био је власништво Жиге Штерна. Како је саопштила адвокатска канцеларија, пуномоћник Јеврејске општине Београд, чланови породице Штерн одведени су прво у логор на Бањици, а затим у Аушвиц где су сви погубљени. Њихову имовину протеклих седамдесет година користила је држава, што је већином случај и што се тиче осталих одузетих непокретности. Имовина попут ове Штернове, према образложењу наведеном у закону враћа се јеврејској заједници као израз саосећања и разумевања за велико страдање Јевреја током Другог светског рата на територији наше земље, која је у то време била под окупацијом.

Страхиња Секулић: Процењујемо да ће до 2019. године, када истиче законом предвиђени рок, бити укупно око 3000 захтева

Усвајање овог Закона недавно је похваљено у извештају Беле куће, у којем се анализирају односи Србије и САД. Тај документ објавила је канцеларија потпредседника САД Џозефа Бајдена, поводом његове посете Београду 16. августа. У њему се истиче да је Закон о враћању имовине жртвама холокауста први такве врсте у Европи. Њиме је регулисана и финансијска помоћ државе Савезу јеврејских општина, односно јеврејској заједници у Србији која је у Другом светском рату изгубила око 80 одсто својих чланова. Она ће износити 950.000 евра годишње, а законом је прописано шта може бити финансирано тим новцем.

– То су буџетска средства и Агенција неће бити надлежна за њихову исплату. Претпостављам да ће надзорни одбор, који према закону треба да се стара о трошењу тог новца, бити формиран до краја године – каже Секулић.

Агенција за реституцију средином маја вратила је јеврејској заједници и један верски објекат – зграду синагоге у Земуну. Ова имовина враћена је по другом закону – оном који регулише конфесионалну реституцију и по којем и друге традиционалне цркве и верске заједнице потражују имовину која им је одузета након Другог светског рата. Рабин Исак Асиел најавио је да се разматра да после реституције део земунске синагоге буде враћен првобитној намени и да поново буде молитвени простор. Тренутно су у њој и један ресторан, као и просторије Удружења српско-јеврејског пријатељства „Витезови храма Јерусалима“. Јеврејска општина Земун обавезала се да ће омогућити закупцима даље коришћење простора у складу са уговором. Иначе, у Србији постоје само две активне синагоге које се користе у молитвене сврхе, у Суботици и у Београду. Престоничка синагога, Сукат Шалом (Колиба мира) у Улици Маршала Бирјузова ове године обележила је 90 година постојања. Осим редовне службе, у београдској синагоги организује се и велики број курсева хебрејског језика, јудаизма, јеврејског права, за чланове зједнице, али и оне који то нису. Сукат Шалом спада у најрепрезентативније верске објекте јеврејске заједнице у Србији, али свакако није и једини који се може подичити тим епитетом. Својом лепотом издваја се и новосадска синагога, која се данас углавном користи као концертни простор, али представници јеврејске заједнице често подсећају и на умногоме оштећену синагогу у Апатину. У њој је и јединствени, очувани плафонски мурал на којем је представљена „Плоча закона“, а поједини је сматрају једним од најзначајнијих објеката јеврејске културне баштине у Србији.

Предлог измене Закона о рехабилитацији

Агенција за реституцију предожиће измене Закона о рехабилитацији како би се онемогућило да директни починиоци ратних злочина у Другом светском рату буду судски рехабилитовани, каже Страхиња Секулић. Тај предлог биће упућен Министарству правде у септембру.

– Циљ је да се у случајевима оних за које је утврђено да су починили убиства током рата, онемогући да буду рехабилитовани из процесних разлога, зато што не постоји потпис или печат на неком документу са њиховох суђења – напомиње Секулић.

Тиме би, уствари, било онемогућено да особа за коју је доказано да је починила ратни злочин, буде рехабилитована јер није имала фер суђење. Припадницима окупационих снага, према Закону о реституцији, имовина ни иначе не може бити враћена.

– То покрива највећи број случајева, али не сме у правном систему Србије да опстане документ у којем рехабилитујете некога, а истовремено у истом документу тврдите да је убио четворо људи или петоро људи – истиче Секулић.


Коментари30
45f12
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

evita
Rasomon@ Sram i tebe bilo kao i Peru koga branis! Pa vi upravo ovde pisete isto sto su i kreatori holokausta propagirali!
Sanders
Za pohvalu je inicijativa Agencije za restituciju da se izmeni zakon o rehabilitaciji. Donet u vreme legaliste Kostunice, izglasavanjem, ne raspravom u Skupstini, omogucio je da se i notorne ubice, proglase za zrtve ideoloskg progona, nevine. Rehabilitovan je i ubica Milana Blagojevica-Spanca, koga su cetnici skinuli s voza, tokom noci mucili i u zoru ubili. Ovakvih “rehabilitovanih”, je vise. Za nevine se proglasavaju i oni sto su zaduzili oruzje kod Nemaca, ubijeni u borbama protiv partizana, cak i koljaci, koji su se junacili nad zarobljenm partizankama. Na demokratskom zapadu ovakvi slucajevi su nepoznati. Kada su oslobodioci usli u Pariz, ubijeno je vise hiljada kolaboranata, narod im je presudio, bez suda. Oni imaju isti tretman, kao i osudjeni kolaboracionisti i saradnici nacista i nikom ne pada napamet da ih rehabilituje. Po ovom sadasnjem zakonu i Hitler mogao da bude rehabilitovan.
andra loncarić
Da li će zakon vaziti i za komunistcke ubice i zlikovce. One kobi su ubijali po zakonu sume i kolta..Da li će se nhuma oduzimana i opljackana imovona od zrtava kojima su otimalu? Ili će oni i dalje biti "oslobodioci" Dedinja i sire po Srbiji..
Сале Земунац
@Ilinka Despot По закону о наслеђивању и некад и сад, ако умрли није имао наследника и није тестаментом одредио коме оставља имовину, све што је поседовао постаје власништво државе. Према томе држава после рата није противзаконито преузела власништво страдалих Јевреја. Исто тако је преузела и власништво свих других страдалих у рату, а који нису имали наследнике. Питање је само зашто се сада реституцијом враћа имовина баш јеврејској заједници, јер тиме се у ствари признаје саучесништво у прогањању и уништавању Јевреја у Србији. Тако је бар било у земљама Хитлеровске коалиције, вид надокнаде за учињено. У Србији је одмазда 100 за 1 коришћена највише да се реши јеврејско питање, а уз њега и питање Рома мада је била намењена првенствено за Србе. Тако да ја баш не видим никакву кривицу Србије у страдању Јевреја, баш напротив страдали су сви подједнако, а доста је било и Срба, који су ризиковали своје животе и животе своје породице кријући Јевреје. А Недић и компанија то је већ друго питање
Сале Земунац
''... саосећање са заједницом чији је народ скоро затрт, израз жеље да тај народ настави да живи са нама...'' Саосећања у српском народу никад није фалило, зато су, понављам, многи ризиковали своје животе скривајући Јевреје. Израза жеље да тај народ настави да живи са нама је било актуелно одмах после рата, а не после 70 година. Они који су желели било им је омогућено да оду за Израел, они који су остали дали су немерљив допринос држави и народу, који их је одувек сматрао својима. Исидор Папо, Ерих Кош, Рахела Ферари су само неки од њих који ми тренутно падају на памет. Чак и они који су отишли за Израел били су активни амбасадори своје бивше домовине, без обзира на тренутне односе међу државама.
Препоручујем 8
Ilinka Despot
Ради се о имовини 80% страдалих Јевреја. Они нису умрли, побијени су у фабрикама смрти. Знам да Вам није намера, али звучи цинично помињање закона о наслеђивању у таквој ситуацији. Не видим у овом чину наше Владе никакво признавање кривице, већ само саосећање са заједницом чији је народ скоро затрт, израз жеље да тај народ настави да живи са нама и враћање имовине која је дошла у посед државе након холокауста.
Препоручујем 7
Фјодор
А што им то Тито и Моша јевреј нису вратили кад су били у прилици?

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља