среда, 12.08.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
петак, 14.03.2008. у 22:00 Е. Ј.

Повући црту средине

Професор међународног права на Правном факултету у Сплиту др Даворин Рудолф оценио је да је одлука да спор Црне Горе и Хрватске о разграничењу на мору код Превлаке реши Међународни суд правде у Хагу „најелегантније” решење, пишу подгоричке „Вијести”.

Он је нагласио да „нико у Хрватској ни у примислима нема Превлаку која би служила као некакав полигон за безбедносно угрожавање Црне Горе”. „Што се тога тиче мислим да сви Црногорци могу мирно да спавају. За Хрватску је најспорније присуство полицијских снага Црне Горе у тзв. плавој зони око Превлаке, јер ако се ради о хрватској територији стварно то нема никаквог смисла”, оценио је Рудолф.

Он каже да ће Хрватска инсистирати на еквидистанцији, јер према том Привременом споразуму из 2002. „није повучена црта средине, што Хрватској не одговара”.

„Хрватска ће желети да се повуче црта средине између црногорске и хрватске обале, јер је то уобичајена пракса у свету”, истиче Рудолф, за црногорски лист. Процене да би у том случају Хрватска практично контролисала улаз у Боку, Рудолф објашњава да се „црта средине примењује ако нема посебних околности”.

Он указује да Хрватска није могла да натера Словенце да прихвате надлежност суда у Хагу поводом спора у Пиранском заливу.

„Имамо спор са Словенијом, а они неће да изађу пред суд него иду за политичким решењем, па су вам онда ту притисци – чланство ЕУ или не знам шта. Ми смо се опекли на том случају и не желимо да се према Црној Гори понашамо као Словенија... Одлуку суда у Хагу, као органа УН, поштоваће обе стране било повољно или неповољно. Увек ће неко бити незадовољан, али мислим да је то најпоштеније”, нагласио је Рудолф.

Коментари1
e4525
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

ljubo samardzic
koja je logigika granica vise???? zapitajte se samo (mislim na nase Politicare) pa Brdo pripada onome ko ga koristi PUSTITE NAROD DA ZIVI i da UZIVA. Prevlaka je onoga ko je koristi a ne ko ima Pretenziju na nju. Zapitajte se gdje su granice EVROPE ???????? Pa gdje vi zivite i koga Farbate, gdje je sad Austro ugarska , velika Srbija, Velika Hrvatska, pustite nas mali narod da zivimo nek Prevlaka pripadne sve jedno kome samo da narod na PREVLAKI ili PREVLACI UZIVA hvala i pozdrav

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља