петак, 20.09.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 18:05

Аутентично лице „светосавског” лауреата

Миљенко Домијан, задарски конзерватор којег је СПЦ одликовала Орденом Светог Саве, сматра да православне цркве и манастири у Далмацији припадају „свеколикој културној баштини хрватског народа” и да их због тога треба обнављати, али да „о томе нема право да одлучује ни српска држава ни Патријаршија у Београду”
Аутор: Милан Четникчетвртак, 08.09.2016. у 12:00
Домијана је за највиши орден СПЦ предложио владика далматински Фотије (Фото Епархија далматинска)

Док је Фотије, владика далматински, у српском манастиру Крупи, на овогодишњој храмовној слави Успења Пресвете Богородице, качио Орден Светог Саве на црвеној свиленој траци око врата конзерватора Миљенка Домијана, калуђери су појали: „Достојан, достојан...” („Слободна Далмација”, 29. 8. 2016).

Домијана је за орден предложио Фотије, Свети архијерејски синод СПЦ донео је позитивно решење, а патријарх је потписао такву одлуку. Да ли би млади монаси певали славопојку Домијану, одликованом по вољи архијереја, да је неко од њих прочитао Домијанов интервју „Вијенцу” (бр. 43/III, 24. 8. 1995), гласилу Матице Хрватске?!

Дакле, двадесет дана после слома Крајине, под тријумфалним насловом „Сад смо сви Хрвати”, а на питање „у каквом сте стању затекли православне цркве”, Домијан одговара:

„Као што сам рекао, суставно смо обнављали све сакралне споменике, и католичке и православне, и то без комплекса јер је по мом увјерењу ријеч о свеколикој културној баштини хрватског народа. Дакле, манастир Крупа и православне цркве су државноправно хрватска културна баштина, а не српска и о томе нема право одлучивати ни српска држава нити Патријаршија у Београду, него једино хрватска држава.”

Да не би било сумње у значење и домете хрватске „свеколикости” Домијан поентира: „Баштиник је хрватски народ, а баштина је свеколика и обухваћа све сакралне споменике, дакле и православне и жидовске провенијенције, на државном територију Републике Хрватске.”

Али, лауреат Домијан иде корак даље од доктрине тзв. хрватског државног права. Јер, он, заправо, не кроатизује српску црквену баштину већ је „враћа” у „аутентично”, домољубно крило, у католички фонд, па каже:

„На овом подручју ни једна православна црква није срушена и на то можемо бити поносни, особито зато што су већином изграђене у раздобљу од 12. до 15. стољећа као католичке богомоље у готичком и романичком стилу, док су у 18. стољећу адаптиране за православни култ и као такве трају и данас. Дакле, ако би рушили –  рушили би своје. Примјер таквог споменика пружа парохијска црква у Смоковићу, разорена у акцији ’Масленица’ за коју смо знали да је умјесто Св. Ђурђа некад била Св. Јурај и да потјече из 13. стољећа.”

Оваква тврдња је без преседана чак и у хрватској историографији Далмације. Док се правашки идеолози (Старчевић и Павлиновић) труде да српско присуство у Далмацији и Хрватској представе као последицу мегаинцидента, цивилизацијског онечишћења (османлијске окупације), по Домијану Срби преотимају католичке цркве тек после одласка Турака из Далмације.

Из претходног цитата видљиво је да Домијан сам себи скаче у уста тврдећи, најпре, да у задарском залеђу није срушена ниједна српска црква, а онда каже да је „разорена” она у Смоковићу (1993). Пре „Олује” у околини Задра срушене су и српске цркве у Земунику Доњем (1992), Кашићу (1993), Црном (1993) и Јагодњи (1991–1993), а 1996, a на прву годишњицу „Олује”, минирана је монументална Црква Свете Недеље у Карину, на самој обали Јадрана (М. Будимир: „Споменичка баштина Срба са подручја данашње РХ”, Београд 2013). На страну што у Домијаново књиговодство не улазе све остале, девастиране (гранатиране, опљачкане, оскрнављене, демолиране, запаљене) православне богомоље.

Ипак, бисер Домијанове опсервације је негирање српске световне баштине и српске књижевности у Далмацији:

„Није срушена ни кула Стојана Јанковића, хајдука који је то здање добио на дар од Венецијанаца због његове борбе против Турака. Раније је та кула била љетниковац римских бискупа, а касније је у њој живио и писао Владан Десница као хрватски писац.”

Прво, Домијан покушава да прикрије чињеницу да је Дворе (Кулу) Јанковића, у селу Ислам Грчки, опљачкала и делимично разорила хрватска војска у јануарској офанзиви 1993. године. Тада је гранатирана и оштећена породична црква породице Јанковић–Десница, а оскрнављен је и гроб писца Владана Деснице који се налази у овој, Цркви Светог Георгија, саграђеној у склопу Двора. Испред школе у Исламу Грчком тада је уништен и споменик Владану Десници, као и споменик Сими Матавуљу који је подигао сам Десница.

Друго, инвентивни Домијан проглашава за „хајдука” Стојана Јанковића, команданта ударне ускочке војске која је под венецијанском (млетачком) заставом ратовала против Турака у Кандијском и Морејском рату, а због ратних подвига одликован je венецијанском титулом Витеза Светог Марка.

Треће, Дворе Јанковића, вероватно најзнаменитији споменик српске световне баштине западно од Дрине, млетачки генерални провидур Далмације Антонио Барбаро доделио је 10. августа 1670. године Стојану Јанковићу због његових и ратничких заслуга његовог оца Јанка Митровића и они, Двори, нису били власништво имагинарних „римских бискупа”, већ резиденција турског великаша Јусуф-аге Тунића (Б. Десница: „Историја котарских ускока” I, Београд 1950. док. бр. 173).

Месец дана пре штампања Домијановог интервјуа бенковачки гимназијски професор Ненад Косовић („Војска Крајине”, јул 1995) написао је: „Село (Ислам Грчки) и Дворе (Јанковића) су порушили, гроб његов (Десничин) оскрнавили, земне његове остатке узнемирили, они који су јуче, који и данас о њему говоре да је он велики хрватски, дакле њихов, писац.”


Коментари15
dc559
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Đogani
Фотије је осведочени екумениста и отворени паписта,коме тај да уручује СветоСавску награду.Свим упућеним Србима је познато да је Свети Сава родоначелник аутокефалне СПЦ и да нас је окренуо ка истоку од безБожног запада и римокатолицизма.Он(фотка) представља директну опасност за опстанак православља у оквирима ове садашње СПЦ,која је,ето нажалост и те како са овим садашњим начелницима,дебело заблудела у свејерес екуменизма. А све Сава на кољена клечи, лице му је блиједо од ужаса!
Brick by brick
@Đogani A kako je on to "ekumenista" i "otvoreni papista"? Hajde nam malo objasnite.
Препоручујем 1
Православни верник СПЦ
Нема шта, заиста драматично...
Препоручујем 1
Dzon
Ja predlazem pozarevackog djakona Tomislava Paunovica za nagradu . Nagrada bi nosila ime 'Nepotizam,samoljublje i gordost'.
Србин УК
@Dzon. Драги мој господине. Да је само он један. Таквих награда не би могли да одштампају за све онe kojи их заслужују. Владика Доситај би могао неколико да окачи о свој врат.
Препоручујем 6
JorgeLB
Krupa je u stvarnosti skroman manastir, ali vrijedan posjeta. Nema tamo spektakularnih freska, kipova, no s uzvisine se vidi da je davao duha cijelom području rijeka Krupe i Zrmanje. Da li ga danas možemo zvati srpskim? Možda, ako mislimo na temelje, no danas je to pravoslavni manastir u Hrvatskoj. Sa Srbijom ima tek nešto od dalekih veza u prošlosti i vezu s pravoslavnom crkvom danas. Naravno nikakve veze sa novinarima željnima ekscesa i raznim Četnicima.
Ivica
Da li su u Hrvatskoj garantovana imovinska prava?!? Sve pravoslavne crkve koje su pod jurisdikcijom spske patrijarsije su vlasnistvo srpske pravoslavne crkve. Kome pripadaju srpske crkve u Americi?!? Jel to americko kulturno nasledje? Zao mi je Hrvata, zao sto imaju toliku mrznju prema narodu koji ih je oslobodio od austro-ugarske i time im omogucio da posle 1000 godina ostvare samostalnu drzavu...
Препоручујем 1
ББ
Манастир Крупа је храм Српске Православне Цркве на територији данашње Хрватске... иначе кад је храм направљен Хрватске није ни било. Срби су га направили, Срби га походе.. Срби се у њему моле. Дакле свака његова веза је са Србима..
Препоручујем 14
Прикажи још одговора
Раша
леп је то манастир, ко је ишао пешице преко Велбита и видео га из птичије перспективе зна о чему говорим. Слика увек говори више од хиљаду речи, па тако и ова фотографија блискости и опуштене атмосфере после празних чаша на столу.
Dragan Pik-lon
Vidimo , u Lijepoj Njihovoj-"Bastinik je hvatski Narod."Koji je te crkve podigao izmedju 12-15 veka.U gotickom i romanickom stilu.Znaci ove stilove je u civilizaciju donela Hrvatska???Da bi ovake nebuloze Hrvati dokazali bio im je potreban argument kao sto je "Jasenovac".Jer crkve bez Srba najbrze postaju hrvatska kulturna bastina.Pitam se samo,koliko dugo ce ovaj "domoljubac" izdrzati orden Svetog Save oko vrata???

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља