четвртак, 12.12.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 11:38

Сетимо се Рамбујеа

Како сада одговорити на ултиматум, резолуцију нове ЕУ Коминтерне?
Аутор: Мирослав Лазанскинедеља, 09.10.2016. у 09:16

Ултиматум из Брисела или не, тек ово што се сада догађа на релацији Београд–Брисел–Приштина неодољиво подсећа на већ виђен сценариo из Рамбујеа 1999. године.

Некадашња Медлин Олбрајт сада је у лику Федерике Могерини, док се Србији тада у вези са статусом Космета нудио модел Нове Каледоније, која је својевремено тражила отцепљење од Француске.

Па смо ми, заправо, 1999. и бомбардовани због Нове Каледоније? Само што нам то све до данас још нико није саопштио.

Дакле, кључ неуспеха у Рамбујеу (ово неуспеха важи само за српску страну, јер су Албанци са Косова постигли циљ да Србија буде бомбардована) био је Анекс Б, односно војни анекс уговора у којем је тражено да НАТО окупира целу Југославију, од Хоргоша до Драгаша, да НАТО трупе имају право коришћења друмског, железничког, поморског и авио-саобраћаја у целој СР Југославији без икакве накнаде, право на коришћење радио и ТВ станица, право на оснивање својих војних база где год то пожеле, све опет без накнаде, без ограничења и без обавезе на придржавање закона Србије и СРЈ, односно јурисдикције њених власти, од којих се опет захтевало да поштују сва наређења НАТО-а.

За сваког политичара Анекс Б био је ултиматум ради потпуне окупације неке земље и тако су га тада оценили и неки опозициони српски политичари који су били у Рамбујеу.

Југословенско-српска делегација у Рамбујеу 1999. претходно је прихватила политички текст споразума о Космету, који је укључивао и НАТО присуство у јужној српској покрајини. Американци су били изненађени тим прихватањем и онда је уследила замка – неколико сати пре потписивања српска делегација добила је и Анекс Б војног споразума. Осим Американаца, нико други није знао за Анекс Б, Руси су нешто начули о параграфима 6, 7 и 8, али нису знали детаље.

Амерички преговарач Кристофер Хил и аустријски дипломата Волфганг Петрич инсистирали су на Анексу Б, док је руски преговарач Борис Мајорски одбио да о анексу расправља и одбио је да присуствује тренутку када косметски Албанци потписују „мировни” споразум.

На Западу скоро да нико није ни знао за анекс Б, само су посланици Доњег дома британског парламента упознати са тим, али тек 1. априла 1999; дакле пуних седам дана након што је отпочела агресија НАТО-а на СР Југославију.

У америчком Конгресу о Анексу Б никада није ни говорено. Хенри Кисинџер је касније изјавио: „Анекс Б је била та лествица тако високо постављена да је Срби никако не могу да прескоче. Било је потребно мало бомбардовања, па су то и добили.” Анекс Б војног споразума био је тај тројански коњ који је саботирао мир. Било је још простора за дипломатију и рат се могао избећи.

Сви који сада преговарају у Бриселу у вези са питањем Космета и нашег уласка у ЕУ требало би да добро проуче све „суптилности” Рамбујеа, да нам се не би поновила Нова Каледонија и сличне будалаштине.

Не због тога што би могли опет да будемо бомбардовани, није ово 1999. година, свет се у међувремену много променио, већ да схватимо континуитет западне политике према Србији. Она јесте била и биће увек на страни Албанаца када су Срби и Космет у питању.

Оно што нам је ових дана сервирано из Брисела доказ је да наше професионално и реалистично играње појмовима као што су политика националних и државних интереса, одговорност, беспоговорна сарадња с међународном заједницом, наш безалтернативни пут у евроинтеграције, стриктно ослањање на ЕУ, наша политика дипломатије, права и правде, све то до сада није много допринело да ЕУ и Запад уваже и српске ставове о Космету.

Запад и ЕУ стално држе страну косметским Албанцима, чак и око таквих јасних ствари као што су својина, односно власништво. Запад покушава да власништво државе Србије дивљачки опљачка на Космету и да ми о томе морамо да ћутимо, да се демократски сложимо с тим поступком.

Све у интересу наше светле будућности унутар ЕУ. Група модерних каубоја разбојника који су бомбардовали Србију 1999. сада добијају концесије за коришћење ресурса на Космету: генерал Весли Кларк, рођаци госпође Медлин Олбрајт, рођаци оног зликовца Вокера.

Не бих се изненадио да и Бил Клинтон има неки бизнис на Космету, директно или посредно. Космет је постао рај за америчке пословне људе, обећана земља за брзу зараду. Тако да слутим да нам је и ово најновије око „Телекома” стигло из Вашингтона, Брисел је само курир и испоручилац наређења.

Како сада одговорити на ултиматум, резолуцију нове ЕУ Коминтерне?

Све док смо потпуни заробљеници реалполитике, која делује у уском земаљском хоризонту политичких мандата избора и реизбора, све док смо заробљеници просвећеног дипломатског пацифизма и конформизма, у којем се сви пропусти наше реалне политике накнадно колективизују, имаћемо оно што је Кант некада називао „бешчасном стратегијом”, јер, по који пут да поновим, Србија неће бити примљена у ЕУ све док де факто и де јуре не призна Косово као независну државу.

Па бирајмо, господо...


Коментари192
93a0f
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

MALA PEČURKA
Gdin Lazanski je u pravu kada kaže da Vojska Jugoslavije nije poražena na Kosovu 1999. !! Državni vrh je bio dovoljno pametan da potpiše Mirovni sporazum u Kumanovu , PRE odluke NATO-a da idu dokraja : prvo pešadija, a ako to ne uspe da porazi Slobu i Vojsku, onda "mala" atomska sa ograničenim dejstvom!! Samo budale (moderni indijanci) zamišljaju da bi NATO mogao biti poražen.
Petar
Samo jedna greska: NATO jeste pokusao da udje u Srbiju pesadijom i to u rejonu Kosara, ali nije uspeo. Inace ne sumnjam da bi SAD bacile i ~malu pecurku~ jer njihovi finansijski interesi su bili u pitanju, a moral, etika, ljudi, e to njima nije bitno. I zato je dobro sto je potpisan Kumanovski sporazum.
Препоручујем 2
Razmišljanja amatera
Gdine Lazanski, mnogi vojno-politički analitičari nisu ukapirali da su se pre 30 godina CIA i KGB dogovorile da dovedu Jelcina na vlast (a on Putina) da bi se sprečilo da atomske bombe budu podeljene drugim državama SSSR (nakon raspada), a i da su zbog "svetskog mira" (posle dolaska "demokratije") podigli cene nafte i gasa da bi se Rusija ekomski oporavila od komunizma !! Danas te službe sve rade u dogovoru, samo na drugačiji način, jer sada nije samo SAD zadužena za "svetski mir", nego i Rusija. Sirija je dokaz zajedničke borbe za "svetski mir".
TREĆA - SREĆA
Amaterski genije, oćeš da kažeš da političari SAD i Rusije glume svađu u UN , da bi se svi drugi opredelili ili za jedne ili za druge (po principu dva plemena : Koka kola ili Pepsi kola) , a da niko ne traži TREĆE, bolje rešenje : domaći prirodan SOK od organskog voća !!
Препоручујем 16
Sreten Simović
@Aleksandadr Mihajlović. Neki vaši navodi nikako ne drže vodu jer su kontradiktorni i kao takvi su u suprotnosti sa elementarnom logikom. Naprimer , na jednom mestu tvrdite da Srbija nikog nikada nije napala, pa vas pitam ko je koga napao u srpsko-buragrskom ratu 1885.g. Dalje tvrdite da Srbija devedesetih nije vodila nijedan rat, dok s druge strane konstatujete da je mobilizacija u Srbiji išla traljavo, a uzgred me optužujete da sam ja " jedan od onih koji su rasturali mobilizaciju" ... itd. S tim u vezi postavlja se neizbežno pitanje: pa čemu je uopšte bila potrebna mobilizacija, ako Srbija nije bila u ratu?. Radio sam na takvom mestu gde sam mogao da se informišem iz prve ruke, za razliku od Vas koji ste svoje političke stavove formiralni pod uticajem propagandne mašinerije zvane "TV Bastilja".Usput,izvinjavam se što sam vas pogrešno i neopravdano napao sumnjajući u vašu sadašnju politilćku opredeljenost. Po tom pitanju smo na istoj liniji!
Aleksandar Mihailovic
@Sreten Simović. Živo me interesuje na kom ste važnom mestu radili kada ne znate da je mobilizaciju naređivala savezna država, a ne republika Srbija, i da su isključivo po naređenju saveznog rukovodstva mogle biti upotrebljene jedinice JNA? U kojoj državi je bilo to radno mesto ako Vam je nepoznato da su u ratovima učestvovale paravojne jedinice secesionista i regularne jedinice JNA, kao i ko njima komanduje, a to nije ni u kom slučaju bilo republičko rukovodstvo?
Препоручујем 17
Стеван
Е мој г-дине Лазански! Ви сте подржали ову власт па сада Ви и дајте одговор на Ваше питање: "Како сада одговорити на ултиматум, резолуцију нове ЕУ Коминтерне?" Јер, нејасно је да ли се Ви кајете због дате подршке на пређашњим изборима или у следећем пасусу дајете одговор на питање кроз критику тренутне владајуће праксе?
nebanesc
NATO bombe nisu bile nikako najgore bombardovanje u istoriji Srbije. 1946 godine je na ruskom tenku donesena "Komunisticka Bomba". Steta koju je prouzrocio komunizam koji je tad "pao" na Srbiju moze se porediti samo sa 1000 NATO bombardovanja! Srbija je od tad pa sve do danas strahovito zaostala za zapadnoevropskim kapitalistickim drzavama i zato sad zivotari zahvaljujuci fondovima tih drzava a ne pomoci Rusije ni tad ni sad. Setimo se Jajca! Ceterum censeo socializmus esse delendam!
Napad na pravoslavlje
Pročitajte zaključke sa Drezdenskog kongresa Komunističke partije 1928. i član 4. Sporazuma ustaša i komunista iz 1935. pa će vam biti jasna politika Velike Britanije prema Kraljevini Jugaslavoiji i politika Tita (jezuita i agent mnogih službi) prema Srbima pravoslavcima!!
Препоручујем 9
Aleksandar Mihailovic
@nebanesc. Vi mešate komunizam i socijalizam, a sama latinska izreka o uništavanju socijalizma koju navodite to potvrđuje. Tek da znate, komunizma nikada i nigde nije bilo a socijalizam je mnogo, neuporedivo bolji, pošteniji i napredniji sistem od kapitalizma, posebno ne ovakvog koji je kod nas i koji ni svetski kongres pravnika, ekonomista, filozofa i političara ne može da definiše, osim pučista i onih koji su zatrovani ideologijom, po najviše onom koja rastače samu državu. Kamo lepe sreće da nismo uništili socijalizam kome ćemo morati da se vratimo, ali sa nekim iskustvenim promenama i nadogradnjama, koji bi bio samo prelazna epoha, jer to mora biti epoha u kojoj će svest ljudi radikalno da se menja, koja bi dovela do za sada najsavršenije zamišljenog sistema, komunizma u kome nema eksploatacije, ratova i kriminala.
Препоручујем 14

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна / Погледи /
Колумнисти

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља