среда, 02.12.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
недеља, 09.10.2016. у 22:00 Никола Белић

Путин нас усмерава на пут Јосипа Броза

Порука из Русије да би требало да водимо несврстану политику као у доба Брозове Југославије долази у време кад расте евроатлантски притисак на Србију
Петорица лидера у Њујорку 1960. године: Нехру, Нкрумах, Насер, Сукарно и Тито (Фотодокументација „Политике”)

Да је Москва задовољна што Београд покушава да се држи политике несврстаних и до сада је било очигледно, а поруком коју је пре неколико дана послао Путинов саветник Михаил Швиткој овај руски став додатно је потврђен.

Сарадник руског председника задужен за међународне односе у области културе оценио је да није случајно то што је у Југославији постојао „трећи пут”.

„Она је увек била између Истока и Запада и Јосип Броз Тито је увек био довољно мудар да балансира између два војнополитичка блока. Мени се чини да Србија нема други пут. Разумљиво је да су ваши политичари заинтересовани и оријентисани на сарадњу с ЕУ и њеним структурама. Али чак и Русија… У последњих годину и по председник Путин и министар Лавров говоре о томе да је повезани простор од Лисабона до Владивостока бољи од било којег другог”, навео је Швиткој за Спутњик.

На овај начин саветник Владимира Путина надовезао се на изјаву свог шефа, јер је руски председник још приликом Самита несврстаних у Техерану 2012. рекао да је његова земља спремна да сарађује с чланицама тог Покрета.

 

Нема дилеме да Србија нема утицај какав је пре пола века имала СФРЈ, али је очигледно и да многи у несврстанима виде какву- такву гаранцију да Београд неће „исклизнути” ка НАТО- у и да то добро знају и у Кремљу. Броза се приликом летошње посете Београду сетио и амерички потпредседник Џозеф Бајден, који, додуше, није коментарисао спољну политику СФРЈ, већ је препричао анегдоту из времена кад је био у делегацији САД коју је примио југословенски маршал.

Историчар Предраг Марковић за „Политику” наглашава да су и поред свих промена кроз које је Покрет несврстаних прошао од оснивања, неки принципи веома актуелни и данас. „Они су настали као покрет који је значио и Американцима и Русима, да неутралне државе неће прићи једном од блокова. Нарочито велике земље као Индија. За САД је било мање зло да после ослободилачких револуција у колонизованим државама оне не пређу Совјетима, а за Русе да се смањи утицај Америке на Африку и Азију.

Тај стари мотив два блока да се неке земље с ’трећег пута’ држе подаље од конкурената у Вашингтону или Москви веома је присутан и данас и зато се толико говори о несврстаности”, наводи Марковић.

Указујући да је витални интерес Русије да што мање земаља уђе у НАТО, социолог Јово Бакић несврстане види управо као једно од средстава одвраћања од чланства у Северноатлантском савезу. „Као и свака велика сила, и Русија примењује различита дипломатска средства, па мањим државама, у зависности од прилика, упућује умерене поруке, а понекад и уцене и претње. Савет некоме да се придржава принципа несврстаности спада у најмирније од тих порука, будући да Србија и Русија данас имају добре односе.

С друге стране је пример Црне Горе, где је најпре ушао руски капитал, а кад је та земља ’окренула ћурак’ у правцу НАТО- а, из Москве су стигла врло оштра и озбиљна упозорења”, оцењује Бакић за наш лист. Најновија порука саветника Владимира Путина заправо је на трагу онога што се могло чути и од неких људи из самог државног врха Србије. Тако је шеф дипломатије Ивица Дачић прошле године поручио да је Тито „најбољи бренд Србије и Балкана”.

„Не кукам ја за Титом, ја кукам што ми данас немамо такву спољнополитичку позицију”, објаснио је Дачић свој став. Он је више пута подсетио и да је од 86 земаља које не признају независност Косова чак 61 управо у Покрету несврстаних. Министар спољних послова недавно је присуствовао и Самиту ове организације у Венецуели. А крајем 2015, на Конференцији ОЕБС-а у Београду, као домаћин је у Арени истакао велику слику Јосипа Броза, једног од оснивача Европске организације за безбедност и сарадњу. Спољнополитичку неутралност по „рецепту” првог човека СФРЈ истицао је и председник Томислав Николић, док је премијер Александар Вучић више пута поредио дипломатску активност Србије с оном из времена Титове Југославије.

Говорећи о данашњој позицији Србије, Предраг Марковић указује да су прилике у свету сада много сложеније него пре пола века и да се појављују нови моћни играчи, попут Кине, која усмерава велике кредите и инвестиције ка Африци. „Позиција Јосипа Броза и углед СФРЈ били су и производ стицаја околности у свету који је вероватно непоновљив. У том простору између два блока могли су да настану и звездани тренуци наше дипломатије.

Рецимо, да Џими Картер пошаље своје емисаре да питају Тита за савет о разним темама повезаним с Палестинцима, али и за прилике у Африци”, наводи Марковић. На питање колико је за Србију користан пут несврстаности, Бакић каже да такав спољнополитички курс не може да шкоди. „Србија је далеко од тог луксуза да се замера најмоћнијима у свету, нарочито у данашње време кад се поново појављују тензије и кад постоји више сукоба разних центара, пре свега Русије и САД. Колико знам, статус земље посматрача у Покрету несврстаних не може вас ометати ни на путу ка чланству у ЕУ. Препоручљиво је са што више земаља бити у добрим односима, а тај покрет окупља велики број чланица. Без обзира на то што ни он није оно што је некад био и бројне чланице су индивидуално можда подложније утицајима највећих сила”, закључује Бакић.

Коментари69
e243c
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Gastarbeiter iz Vojvodine
pisati komentirati svakakvih gluposti u Srb. Stampama je normalno cak su i redovito objavljeni dotle faktima pisanih ozbiljnih nalize redovito su odbacena.zasto tako?Zar su mitovi neistine polizistine sovinizam napad na svakoga izuzev Rusa(sada su Francuzi na redu)buducnosti jedne Male siromasne zemlje gde ljudi valjaju u bedi i nemastini?Zar iznositi.istine za vas antisrbska propaganda?Ama bas svaki dan nekoga napadate ,Zar je to normalno? Zapamtite Rusija ni senka od SSSR sto su i Amerikanci respektirali nalazost raspala pa sada "koboji haraju svetom. a Rusi nemogu nista poduzeti protiv toga ama bas nista!To je to!
Pomoć za vođu nesvrstanih
Mogao je Josip Broz da bude vođa "nevrstanih" kada su iza njega stajali SAD, Vatikan, Velika Britanija, sve muslimanske države,... (i pomagale mu sa svojim službama i dolarima).
Che
Jeste, iza njega su stajale SAD, koje su skoro citavno vrijeme drzali Jugoslaviju pod sankcijama, manjim ili vecim, koji su primili kod sebe sve ustase i cetnike i pomagali im da ojacaju svoje organizacije ne bi li rusili SFRJ. Tito je to dobro znao i znao je da je SFRJ puna stranih spijuna i postoje na youtube snimci gdje on upozorava na to i kaze da zbog toga moramo biti jako slozni ili ce nas odnijeti djavo....Nismo slusali. Zasto mora neko stajati iza nas da bismo bili jaki? Samo rad ljudi!!! Ali lakse je pricati o teorijama zavjere.
035
И Хашим Тачи је имао подршку свих које сте набројали , а створио је само "жуту кућу". Треба имати и оно "нешто"!
Игор Г.
Русија има пуно право да се бори за своје интересе средствима која изабере, али српски политичари имају обавезу да се боре за интересе Србије средствима која су им Устав и грађани ставили на располагање. А највиши интерес Србије је, да се изграде добро друштво, добра држава и добра економија. Најбољи могући модел који постоји је европски. Па и сами грађани, исти они који би у савез с Русијом, кажу да желе независно правосуђе, чисту животну средину, развијено село, некорумпирану полицију, богате социјалне услуге, кажу великом већином - експлицитно - да би пре живели, школовали се и радили у Немачкој, Италији или Француској него у Русији. Е, па, стварање таквог друштва мора бити практично једина обавеза политичара у Србији. А они који тај посао желе да закоче, раде против највишег српског националног интереса.
Бранко Стеванович
Za postizanje tih ciljeva koje si nabrojao nije uopste potrebano ulaziti u EU. Nama niko ne smeta da te ciljeve ostvarujemo i bez EU, i obrnuto nama EU ne daje garancije da cemo dostici taj cilj ako budemo u EU. Ulazenje u EU koja se prema nama neprijateljski ponasa nas samo udaljuje od nasega cilja i steti nasim nacionalnim interesima. Taj bolji zivot o kome svi mastaju samo zna dezorijentise jer pogresno misle ako su usli u EU da su vec dobili bolji zivot a u stvari su vezali sebi ruke.
Радо Мир
@Игор Г. ... (58000/7095383)*100 даје 0,8% (осам промила) становника Србије (без КиМ). Са КиМ би било целих - 0,6%. Вееелика Вам већина, нема шта. Биће да оне који нису млади и школовани не рачунате?! Када кажете експлицитно, очекује се да наведете релевантан извор податка, а то је и било моје питање. Ово што до сада нудите је још увек 'имплицитно'.
Прикажи још одговора
Радо Мир
Србију је Бравар усрећио колико и Стаљин Русију. Владимир Владимирович нема дилеме са тиме шта је комунизам учинио руском народу и јасно се изразио по том питању.
Komunističko nacistički odnosi
Mora se praviti razlika između politike Staljina koji je 1939. potpisao Pakt sa Hitlerom na osnovu koga su zajedno napali i podelili Kraljevinu Poljsku, i politiku Staljina posle kada ga je Hitler napao u julu 1941..
Бранко Срб
Чини се да се, овако или онако, брозовштина и југословенштина поново подваљују и подмећу Србима! Поново се буди тај југоносталигични сентимент (гомила празних и лажних фраза и умишљаја, самозаваравања и самопоништавања,.. бесмислица, будалаштина!). Молим вас да обратите пажњу и на програм РТСа!! -- затрпани смо југословенском филмском продукцијом. Нема ту изговора о уметности - то су све политички памфлети!! Зашто се РТС претвара у идеолошку говорницу - левице, југословенштине, брозовштине, и слично?! Сетите се новогодишњег програма: поделили су Србију на регионе (!), које су затим сучељили у безумном навијању и такмичењу! Као да су неке републике и међусобно туђи људи. А, да све буде бизарније било је и представника Југославије, њене симболике и слично. Ко то води и уређује РТС?! Ко то себи даје право да промовише такве садржаје?! За шта Србија плаћа РТС?! Захвални потомци разних партијских дођоша, удбаша, црвене буржуазије,поново стварају простор за расрбљавање Србије. Броз је враг!
Србољуб
Спусти тензију, много си се изнервирао, поврх свега, не знаш шта причаш.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља