субота, 16.11.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 22:50

Зашто је лекарска грешка тешко доказива

Праву истину о поступцима против несавесних доктора, чини се, сви знају: правници који су свесни мањкавости судских поступака против „белих мантила”, али и лекари који затварају очи пред грешкама својих колега
Аутор: Мирослава Дерикоњићнедеља, 16.10.2016. у 22:00
(Фото Пиксабеј)

Од смрти осмогодишњег Раденка Никодиновића из Козјака код Лознице прошло је десет дана, а и даље се утврђује да ли је умро због лекарске грешке. Дечак је преминуо седам дана после прелома леве руке и лечења на Одељењу ортопедије лозничке Опште болнице, а потом и у београдском Институту за мајку и дете. Званична дијагноза гласила је да је преминуо од последица сепсе.

Да ли је и ко одговоран за смрт дечака требало би да покаже поступак који је покренуло Основно тужилаштво у Лозници. До сада је, по налогу поступајућег тужиоца, саслушано неколико медицинских радника поменуте здравствене установе и родитељи трагично настрадалог Раденка. Тек кад прибави све извештаје које је захтевало, надлежно тужилаштво одлучиће хоће ли и против кога покренути истрагу.

Ако и буде покренута истрага, а потом и судски поступак, Раденкови родитељи ће, ако је судити према досадашњој пракси, на истину чекати дуго. Ако она икада буде доказана.

Заштићени правним зачкољицама, међусобном солидарношћу и чињеницом да мало ко жели да им се замери, доктори су, изгледа, успели да заузму позицију недодирљивих. Праву истину о поступцима против несавесних лекара, чини се, сви знају: правници који су свесни мањкавости судских поступака против „белих мантила”, али и лекари који затварају очи пред грешкама својих колега. „Политикин” саговорник из судства тврди да највећи проблем у поступцима представља поступање вештака који су, показала је пракса, у већини случајева, на директан или индиректан начин, у вези с оптуженим лекарима.

– Своје налазе и мишљења не достављају благовремено. Када би се поштовала решења предвиђена Законом о вештацима, тај проблем би био решен. Иако је суд у обавези да најмање једном годишње анализира рад вештака и да евентуалне примедбе предочи Министарству правде, он то углавном не ради. Може и да уз образложени предлог због нестручног, неуредног или несавесног вештачења предложи разрешење, али суд  ретко када користи ово законско решење. Исту могућност имају и друге странке у поступку, али у већини случајева то не знају. Није тајна да су ти вештаци уједно и активни лекари и да познају оне колеге који се нађу на оптуженичкој клупи – наводи наш саговорник.

Драшко Згоњанин из Великог Градишта, отац Катарине Милорадовић која је преминула крајем 2007. године након прекида трудноће у Специјалној гинеколошкој болници „Медикус” у Пожаревцу, каже да је разочаран правосуђем и да ће захтевати ревизију поступка у којем су лекари оптужени за несавесно лечење његове ћерке ослобођени кривице.

– Годинама смо чекали да поступак против лекара буде окончан. Неке од судија су саме тражиле изузеће од поступања у овом предмету, велики проблем били су и вештаци. Лекарска комисија из Новог Сада коју је суд ангажовао у поступку одбила је да ради вештачење, па је оно поверено докторима из Крагујевца. Нисам лекар, нити правник, али ми је јасно да неке ствари не функционишу како би требало. Обраћали смо се и Суду части Лекарске коморе, али су нам рекли да треба сачекати да се оконча поступак пред судом. С обзиром на то да је поступак завршен ослобађајућом пресудом, вероватно ни поступак овог другог не би био другачији – каже Згоњанин.

Адвокат Дејан Ћасић, који је пред београдским судом заступао породицу Зорана Новаковића преминулог после упале зуба, каже да непостојање обавезујућих протокола оптуженим лекарима даје могућност да се бране тврдњом „да су учинили све што су мислили да је неопходно и да су поступили сходно доброј лекарској пракси”.

– У земљама англосаксонског система имате протоколе шта је лекар дужан да уради када му се јави пацијент с одређеним тегобама и у таквим случајевима је лако доказати лекарску грешку. У овој ситуацији, испада да некоме у нашој земљи одговара да нема обавезујућих протокола јер ће се лекар увек бранити речима: „Имао сам добру намеру и нисам сумњао да је требало да учиним још неку додатну анализу”. Треба имати на уму да су свугде у свету лекари привилегована професија – људи у лекара гледају као у бога. То би морало да носи и већи степен одговорности, јер лекарске грешке скупо коштају. У нашој земљи већина лекара је, ипак, изузетно добро образована и савесна, као и у свакој другој професији – каже Ћасић.

 

Председник ЛКС: Вештаци не штите лекаре

Милан Динић, директор Лекарске коморе Србије, признаје да је лекарска грешка тешко доказива, али се не слаже с тврдњом да вештаци медицинске струке бране своје колеге лекаре када се нађу пред судом.

– На медицинском факултету се учи о најчешћим облицима неке болести и како се она лечи. Наравно, пракса је нешто сасвим друго. Здравље човека је веома сложено и зато сваки случај мора да се посматра засебно. Ниво колегијалности, када говоримо о судским вештацима, постоји као и у свакој другој професији. Међутим, не бих се сложио да лекари прикривају кривицу колега. Постоје случајеви када лекар тужи лекара – каже Динић за „Политику”.

Директор Лекарске коморе Србије напомиње да јавност углавном не поштује претпоставку невиности, односно да пресуђује пре суда. Дешава се, каже др Динић, да најближи сродници, незадовољни исходом лечења, оптужују лекаре да нису поступили професионално.

– Постоје лекарски пропусти, али не треба генерализовати проблем. Лекарска комора чини све да би се тај број што више смањио. У прилог томе говори и чињеница да је од почетка године привремено одузето 30 лекарских лиценци – каже Динић.


Коментари31
2d887
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Mrko Milenkovic
Licno iskustvo: Lekari dok ne udju u sudnicu pricaju jedno, a pri ispitivanju pred sudom sasvim drugo ispoljavajuci svoju kolegijalnost, cak se neki pre odlaska za svaki slucaj konsultuju sa advokatom ili kolegama. Pri saslusanju iznose strucne termine zbunjujuci sudiju i advokate.Na osnovu pisanog sudsko-medicinskog vestacanja ( potpisao Odbora za sudsku-medicinu ) koje sam vise puta procitao i analizirao moze se njegov sadrzaj opisati kao povrsan, nista konkretno ( moze bit ali i ne mora... , ne moze se sa sigurnoscu... ), uzimanje izjave tuzenog doktora bez izjave tuzilje, ne uvrstavanje bitnog pisagog dokumenta sa potpisom drugog lekara, konstatuje se trenutano stanje tuzilje umesto one nakon propusta, nepotpuna dokumentacija, bojkotuje se medicinska strucna literatura, vestak je ujedno lice koje je saniralo posledice, ima tu jos propusta.Odugovlacenje spora...
Marko Kraljević
Istina je bolna a put do nje mukotrpan. Sa pravdom je još teže ona je i spora i slepa pa na kraju može više ličiti na nepravdu. Hteo bih da kažem nešto više o veštačenju i veštacima. Oni za svakodnevnu upotrebu što se medicinske struke tiče uglavnom su svi lekari specijalisti iz lokallne bolnice grada koji ima i osnovni sud. To je tako bilo i verovatno će biti i dalje jer najverovatnije drugačije i ne može. Očekivati da veštak presuđuje nema logike. Veštak utvrđuje redosled događaja postupke i eventualne propuste a sud donosi presudu između ostalog i na bazi izveštaja o veštačenju. Problem je kod nas što sistem i pravna država funkcionišu tako da svi mi uzmemo sebi za pravo da sudimo i presuđujemo. To postane toliko drastično da ministar unutrašnjih poslova ,povodom ubistva jednog stranog navijača, izjavi kako će optuženi biti najstrože kažnjeni. Očigledno da ministru nije bitno da svako za dokazano krivično delo može biti osuđen onoliko koliko zakon propisuje, ni strože ni blaže. Isto tako ni ministar kao ni novinari ne smatra da se meša u tuđi posao kad donosi presudu pre suđenja. Gospodo, hajde barem da poštujemo žrtve i članove njihovih porodica ako ne poštujemo zakonom propisano pravo svakog na pošteno suđenje i da je svako nevin dok se ne utvrdi njegova krivica.
Цицка
Знају сви да једном могу погрешити па се зато и штите а неко и намерно може погрешити па се опет штите , али на тај начин се не чини добро онима који заиста вреде, а има их у Србији, али сасвим мало
Geralt
"Doktor nikada ne moze napraviti gresku" je stara izreka medju doktorima. Radim u medicini i znam ju iz prakse. Nikad nisu krivi, vazda je neko drugi. Sestra, pacijent, tehnicar, ovaj onaj, kako god okrenes. To je uslo u debelu naviku i stvar je folklora. Kao sto je stvar folklora mito doktorima, doktorski prenaduvani ego i sujeta itd, itd... i jos jednom itd...
profesorka
zato što Srbi nisu Nemci inače nema razloga praštam ti da mi praštaš pa sposobni odu ovo što ostade potamaniće se međusobno

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља