среда, 23.10.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 22:58

Чанак поново ослобођен кривице

Готово цео поновљени поступак стао је у једнодневни главни претрес. – Пресуда за угрожавање сигурности одбијена због застарелости. – Политички процес или недодирљиви политичари
Аутор: Снежана Ковачевићпонедељак, 24.10.2016. у 16:13
Ненад Чанак (Фото Танјуг/Ј.П.)

Нови Сад – Ненад Чанак, републички посланик и председник Лиге социјалдемократа Војводине, поново је ослобођен кривице да је својим штапом ударио Павла Лешановића из Београда и нанео му лаке телесне повреде. Судији Основног суда у Новом Саду Тамари Куцурац требало је само неколико минута да јуче у судници кратко саопшти да је донела готово исту пресуду као што је то већ била учинила у марту ове године. Тада је Чанка за исто дело такође ослободила, али је суђење морало да буде поновљено јер јој је Виши суд у Новом Саду крајем јула оборио пресуду и наложио нови поступак.

Нова пресуда, коју је по њеним речима образложила на 25 страна, разликује се у односу на ону из марта по томе што је тада Чанак био ослобођен и за претњу пиштољем Лешановићевом возачу Бојану Каришику, што је такође био део оптужног предлога. За то кривично дело угрожавања сигурности иначе је запрећена казна до годину дана. Сада је судија прихватила предлог тужиоца да у односу на тај део оптужбе одбије доношење пресуде због застарелости кривичног гоњења.

„Скандалозно и бљутаво! То само показује да ни полиција ни правосуђе не функционишу у Новом Саду”, каже за „Политику” пуномоћник оштећених, адвокат Горан Петронијевић, реагујући на јучерашњу пресуду за инцидент који се догодио 23. септембра 2012. године испред новосадског ресторана „Тако је суђено”.

„Скоро пет година расправљало се о томе да ли је Чанак претукао тог човека. Шест пута је рекао да јесте, а седми пут да није. Уперио је пиштољ у тог младића, студента Бојана Каришика, који је те ноћи дошао да вози кући Лешановића из кафане и да тако заради 1.750 динара, а онда је доживео да га неко тако малтретира”, додао је Петронијевић.

У односу на претходно суђење, које је почело у априлу 2014. а завршило се две године касније, ово поновљено одиграло се веома брзо. Готово цео поступак стао је у једнодневни главни претрес прошлог петка. Тада је адвокат Петронијевић у завршној речи рекао, а јуче је у изјави за наш лист поново то истакао, да је „после ове пресуде, оваквог поступања полиције, тужилаштва и суда, јасно да за њих постоје две врсте грађана: политичари или недодирљиви, и други људи“.

Тужилаштво је, иначе, пред крај прошлог првостепеног поступка променило оптужни акт, тако да Чанка више није теретило за насилничко понашање, већ за наношење лаких телесних повреда Лешановићу и угрожавање сигурности Каришику.

До инцидента је дошло после провода у кафани, где је Лешановић у једном тренутку наручио песму „Миљацка” и, према Чанковим наводима, оркестру казао да не свирају „овом г...” Чанак је испричао да га је Лешановић полио вином и понизио, те да је због тога отишао из кафане. Када су се касније срели испред локала, Чанак га је, како је изјавио на прошлом суђењу, ударио руком, а не и штапом, док је на поновљеном суђењу овај политичар негирао да је икога ударио и додао да му је сада „жао” што то није учинио.

Лешановић је на поновљеном суђењу испричао да је по њега дошао возач кога је изнајмио да не би возио јер је те ноћи пио, али да нису могли да прођу путем јер им се испречио зелени џип из кога су изашли Чанак и двојица. Чанак му је, описао је, први пришао, рекавши „Ј... ти маму београдску” и ударио га у леву слепоочницу штапом, после чега су двојица из пратње наставила да га бију. 

Ко су била та двојица, сам Чанак није желео да открива, а судија је на поновљеном суђењу одбила Петронијевићев предлог да се њихов идентитет утврди и саслушају, јер је Лешановићев возач тврдио да би препознао једног од батинаша, за кога је навео да је возач овог посланика.

Чанкови адвокати су се у одбрани позивали на мишљење судског медицинског вештака Владимира Пилије, који није могао да прецизно утврди да ли је Лешановићева повреда леве слепоочнице настала баш због ударца штапом, или је у питању неко друго средство повређивања, па се тако помињала и могућност да је то био контакт са неком „чврстом угаоном препреком“. Посебно су Чанкови адвокати истицали да је то „наводна повреда“ на лицу јер она није утврђена у медицинским документима Клиничког центра Србије, где је Лешановић отишао на преглед.

Од самог почетка Чанак је тврдио да је реч о „политичком процесу“, са намером, како каже, да се дисквалификује његов политички рад и он као човек.

 


Коментари28
d897c
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Aleksandar Mihailovic
Pravosuđe je korumpirano i u raljama političkog i organizovanog kriminala i oni koji su pošteni dobijaju čireve jer su bespomoćni da bilo šta promene. Najtruliji segment društva su pravosuđe i zakonodavstvo koje je prilagođeno pljačkama i države i građana, a dok je tako možemo samo da sanjamo košmarne snove o nekom boljem životu i opštem napretku i prosperitetu. Ako su zvučna imena u pitanju ili veći iznosi za neke štete i prevare, oni koji su krivi su zaštićeniji od Pandi, Belih Supova i Belih lavova. Nije samo Čanak oslobođen, i Dulić je, a kako je krenulo i Miškovića će, dok ostale neće smeti ni da spomenu. Tresla se gora, podizali cunami na Moravi, a rodio se komarac bez rilice. Sve sve, ali, nije mi jasno kako te sudije, "umrežene", imaju obraza i časti da sa svojom decom sede za istim stolom i uče ih i vaspitavaju o tome kako treba da budu dobri i pošteni ljudi i da je pravda dostižna, a biti pošten isplativo?U pravosuđu je neophodno 77 carskih rezova i teških "hirurških"zahvata.
Pero Kostic
bruka i sramota i za drzavu i za nas gradjane , znaci ovo je bukvalno dozvoljeno ko te pogleda ako ti kaze nesto a nedaj boze opsuje imas puno pravo da tog ili tu prebijes i nikom nista ,pa nije ni to lose ..........
Pero Kostic
bruka i sramota i za drzavu i za nas gradjane , znaci ovo je bukvalno dozvoljeno ko te pogleda ako ti kaze nesto a nedaj boze opsuje imas puno pravo da tog ili tu prebijes i nikom nista ,pa nije ni to lose ..........
Novosađanin
Šta će mu fakultetska diploma kad ima štap?
Branko
Još jedan od mnogih primera koji pomažu u otvaranju poglavlja po evropskim standardima. Sudstvo nam je fantastično!

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља