среда, 13.11.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 00:18

Обама против ЦИА, пресуђује Хилари

Победник избора мора да одлучи шта ће са програмом ЦИА за наоружавање побуњеника у Сирији, да ли да уведе зону забране летења и сукоби се са Русима
Аутор: Јелена Стевановићпонедељак, 24.10.2016. у 22:00
САД су уложиле милионе долара у Слободну сиријску армију (Фото Ројтерс)

Много тога у Вашингтону чека новог председника, па и одговор на питање Централне обавештајне агенције (ЦИА) да ли сиријским побуњеницима сме да достави убојитије оружје уз помоћ којег би се бранили од руских бомбардера и артиљерије.

Амерички оперативци управо су са таквим планом недавно изашли пред Барака Обаму, али он им, како је сазнао „Вашингтон пост”, није рекао ни „да” ни „не”. Одлука ће, по свој прилици, сачекати његовог наследника.

Јавна је тајна да ЦИА обучава и наоружава сиријске милитанте који се супротстављају председнику Башару ел Асаду, Слободну сиријску армију и друге организације. ЦИА предлаже да се тим борцима доставе моћне ракете „земља-ваздух” уз помоћ којих би могли да се бране од ваздушних напада владе и њених руских савезника и остану у игри и поред жестоких удара на њихово упориште у Алепу. Али, Обама је скептичан.

Како пише престонички дневник, председник се плаши да би разорно америчко оружје могло да заврши у рукама терориста (дешавало се већ да је оружје које су Американци слали савезницима у Сирији завршавало у рукама припадника Исламске државе), а није ни уверен у то да су милитанти које његова влада означава као умерене и јесу заиста умерени и да, у случају да свргну Асада и освоје власт, не би правили проблеме. Ако се у једначину уведе још једна непозната – реакција Москве у случају да сиријски побуњеници уз помоћ америчког оружја оборе руске бомбардере и убију руске војнике – још је разумљивије зашто садашња влада мисли да би било боље да за решењем трага она наредна.

Док једни хвале Обамину обазривост, други је тумаче као пасивност која је и довела до тога да Руси уђу у Сирију.  Противници даљег наоружавања сиријских милитаната истичу да скупине које је тренирала ЦИА не напредују у рату против Асада и да постају све екстремније, при чему поједини кругови у Вашингтону сматрају да би ови исламисти могли да ракетама какве желе почну да обарају чак и цивилне авионе. Државни секретар Џон Кери упозорава да би убијање руских пилота заоштрило ионако већ лоше америчке односе са Кремљом. Али, шта ћемо ако оружје које не могу да добију од САД побуњеници затраже и добију од Саудијске Арабије, питају се они који заговарају планове ЦИА.

ЦИА је са Саудијском Арабијом, Катаром и Турском раније постигла договор да заједно снабдевају и тренирају 50.000 Асадових непријатеља (у камповима Јордану и Турској), али је услов Вашингтона био да његови арапски савезници и Анкара побуњеницима не шаљу ракете које могу оборити авионе. Сада круг подржавалаца управо таквог наоружавања побуњеника истиче да су они одолели многобројним ударима режима, да су најјача политичка снага супротстављена Дамаску и да могу да одуговлаче сукоб довољно дуго да изморе Асада и натерају Русе да га пусте низ воду. Директор ЦИА Џон Бренан и министар одбране Ештон Картер залажу се за ово решење.

Ипак, нови председник доводи нове људе и питање је шта ће они саветовати будућег шефа Беле куће. Испитивања јавног мњења показују да је Хилари Клинтон фаворит на изборима који се одржавају 8. новембра, а она је већ истакла да би боље наоружала побуњенике и наметнула зону забране летења изнад које би САД обориле сваки авион, укључујући руске и Асадове летелице. Према њеним плановима, та зона би уједно била и сигурна лука за цивиле који више не би морали да беже у Турску и даље у Европу, отежавајући мигрантску кризу која је већ пољуљала темеље ЕУ.

„Зона забране летења може спасити животе и убрзати крај конфликта”, казала је Хилари Клинтон на последњој предизборној дебати.

Уколико би остала при свом ставу, то би значило да је спремна да прихвати ризике које је Обама упорно желео да избегне: веће ангажовање Пентагона, повећану опасност за америчке војнике и конфронтацију са Русима. Она је, са једне стране, окружена спољнополитичким јуришницима какви се налазе и у Центру за амерички прогрес, невладином научном институту који је основао нико други него шеф њеног изборног штаба Џон Подеста. Центар је прошле недеље објавио извештај у коме се од владе захтева јаче ангажовање америчких бомбардера у Сирији да би се спасили тамошњи цивили. Са друге стране, у њеном тиму су и поједини бивши Обамини сарадници који је упозоравају на то да треба да се усредсреди на рат против Исламске државе уместо на свргавање Асада. Према некима од њих, сада када је Русија већ толико дубоко загазила у сиријски конфликт „не можемо се правити да рат против Асада није рат против Русије”. 

 


Коментари13
c11d8
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

ko ce pobediti na americkim izborima?
Prema poslednjim procenama ozbiljnih anketnih izvora mogucnost za Hilary da pobedi je 92%, a Tramp 8%. Koliko su dobre ove procene? Vise nego dobre jer je metodologija ispitivanja i obrade podataka slicna onima iz ocenjivanja ranijih izbora ciji su rezultati bili gotovo uvek dobri u predvidnjanju pobenika. Mislim da zato ozbiljne novine na Zapadu pisu kao da je pobeda Hilary gotova stvar. Tako misle oni koji se oslanjaju na nauku, a ne na emocije. Naravno, onima koji vise vole da Tramp pobedi niko ne zabranjuje da nastave da sanjaju i navijaju. Ali ipak je istina da je svako povredjen kad javno pogresi, cak i ako ga to nista ne kosta.
Aleksandar Mihailovic
Nema umerenih ekstremista i terorista, a svako ko naoružava bilo koga da ruši legalnu vlast neke države je više od ekstremista i terorista, on je njihov učitelj i ideolog. Hilari će sigurno dati zeleno svetlo, ako pobedi na predsedničkim izborima, a to bi značilo i siguran kraj njihovih mezimaca i oštar odgovor Rusije po svim ciljevima koji mogu biti od interesa za SAD. Najveći "proizvođač" ekstremizma i terorizma u svetu je upravo SAD i mora se njihovim građanima postaviti pitanje, koga to i zbog čega podržavaju, da li znaju šta rade, ili ih lažu, i da li su sigurni da su nedohvatljivi za bezbroj učestalih i mesečnih jedanaestih septembara? Velike firme iz SAD u Srbiji posluju preko fantomskih, lažnih i prevarantskih firmi, ali, sudije ih štite,.. zna li neko zbog čega? Koliko je taj razlog "težak" ako se dovodi robom tih firmi veliki broj građana u životnu opasnost? Ratni huškači, i Hilari, moraju da znaju da Sirija i Asad nesmeju da padnu, i da se u istoj neposredno brani Rusija.
Donald
Naslov bi mogao da bude i: "Obama protiv CIA, presuđuje Donald."
niko ne zna ko je ko u siriji, a to ne znaju ni sirijci
Sve strane saradjuju sa svima i ratuju protiv svih, menjaju strane, trguju, prodaju oruzje jedni drugima. Nema ni govora da Amerika moze da izabere neku grupu i da je pomaze a da ta grupa sledeceg dana ne bude na suprotnoj strani. Medju arapima etnicki sukobi ne traju godinama nego decenijama. Pored toga niko nikom ne veruje i svi hoce svu vlast i ne zele da je da jedele ni sa kim. Logika je, ili si pobednik i diktator, ili si pobedjeni i rob. Slicno je i u Libiji. Jedino Rusi imaju jasan plan, a to je da odrze Sadata na vlasti i da oni pomocu njega ostanu u Siriji. Jedini cilj Amerike je da istera Ruse iz Sirije i skine Asada sa vlasti, ali u Siriji nema nijedne grupe kojoj Amerikanci mogu da veruju i koja je dovoljno snazna da im pomogne. Jedino sto se Amerika stvarno trudi i delimicno uspeva je da ne dozvoljava da Asad pobedi i ostane na vlasti. A to znaci da ce gradjanski rat trajati jos mnogo godina.
Смаиловић Хајрудин
Па новинар је заборавио да у Алепу уопште нема припадника Исламске државе. Или није ни знао јер му баш тема присна. У Алепу је терористичка организација Џабхат ан Нусра (или како су се преименовали Џабхат Фатх аш-Шам) је сиријска подружница Ал Каиде. Ову организацију је вођа Ал Каиде, Алман Замахири прогласио за једину представницу Ал Каиде у Сирији. Вођа ове терористичек организације је Абу Мухамад ал-Џжулани (са Голана), док је вођа ИД Абу Бакр ал Багдади (из Багдада). ОУН су ову организацију ставиле на списак терористичких, њихов спонзор је Саудијска Арбија, преко које американци достављају терористима опрему и наоружање. У Алепу се у савезништву са овим кољачима и сециглавама бори непостојећа тзв. ССА (Слободна сиријска армија) која је само параван американцима да директно достављају ан Нусри опрему. Међу терористима у овом тренутку се налази око 200-250 официра са запада, од тога око 100 америчких официра припадника регуларне војске (не приватних америчких паравојних формација).

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља