четвртак, 19.09.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 23:05

Шутановац се окружује ривалима

На Скупштини демократа у суботу Гордана Чомић ће бити предложена за функцију генералног секретара ДС-а, Игор Салак за заменика председника странке, а Радослав Милојичић – Кена за шефа ИО
Аутор: Никола Белићсреда, 26.10.2016. у 09:05
Демократе остају без Мићуновићеве диригентске палице (Фото Жељко Јовановић)

Председник Политичког савета Демократске странке Драгољуб Мићуновић ове суботе ће, највероватније, после више од деценије напустити једну од најважнијих функција у ДС-у и добити статус почасног председника партије. То је, према незваничним информацијама, предлог новог лидера Драгана Шутановца који је јуче подржало Председништво партије, а коначну реч даће кроз три дана и изборна скупштина ДС-а. Зоран Лутовац, другопласирани на страначким изборима, према мишљењу Шутановца, требало би да заузме Мићуновићево место.

Наш извор из врха странке тврди да Мићуновић није био љут због овакве одлуке новог руководства, али јуче није био расположен да за „Политику“ коментарише кадровску комбинаторику. Један од оснивача ДС-а биће други почасни председник, после Бориса Тадића који је на ту функцију именован у новембру 2012. године пошто је изгубио изборе од Драгана Ђиласа.

Лутовчево потенцијално унапређење неће бити и једино именовање на неку важну позицију функционера који су се на септембарским изборима у ДС-у нашли у супротном табору од Шутановца. Тако ће, такође према незваничним информацијама, за генералног секретара демократа бити предложена Гордана Чомић која је на гласању за шефа ДС-а подржавала Бојана Пајтића. Наш извор из врха партије наводи и да би за заменика председника странке требало да буде именован Игор Салак, који у јавности слови за особу од поверења Драгана Шутановца, мада је до сада било спекулација да би пре Салака на том месту могао да се нађе Бранислав Лечић. Уз то, за новог секретара требало би да буде предложен Горан Јаић, за директора странке Едип Шерифов, некадашњи председник општине Звездара, за председника Извршног одбора Радослав Милојичић – Кена, а за интернационалног секретара некадашња портпаролка странке Александра Јерков.

Неке од њих је подносећи оставку на место шефа посланичког клуба у Скупштини Србије спомињао и Бојан Пајтић после губитка избора.

„Још од поновног оснивања ДС-а и председниковања професора Мићуновића компаративна предност наше организације била је то да су наше руководство чинили људи који су били знатно образованији, рафиниранији и у професионалном смислу утемељенији него врхови конкурентских, али и нама блиских партија. Странка је на изразито демократски и легитиман начин донела одлуку да је воде Шуле, Кена и Балша, одуставши од вишедеценијске предности коју је, у односу на остале организације, имала”, рекао је тада Пајтић.

Шта доносе ове промене ДС-у, да ли је то начин да се демократе задрже на окупу и „освеже” редове или трговина страначким функцијама како би се намирили и умирили поражени на непосредним страначким изборима?

На питање да ли би се из кадровских промена могло закључити да жели да пасивизира противнике, Шутановац каже да је одувек говорио да су управо то људи који би требало да имају функције у ДС-у, иако се нису нашли у његовом табору.

„Нема никаквог намиривања противника. У ноћи када сам изабран рекао сам да ћемо да се сабирамо, а не одузимамо и сада настојим да радим у том маниру. Они могу да пруже странци у овом моменту много, али ми ништа не радимо под тензијама, нити било кога предлажемо за неко место јер постоји притисак”, каже Шутановац за „Политику”.

Драган Шутановац: Нема никаквог намиривања противника на страначким изборима.

Да нови лидер странке има мандат да предложи именовања на неке функције које су под његовом ингеренцијом, подсећа и Горан Јешић, функционер ДС-а који је на председничким изборима у странци подржавао Зорана Лутовца.

„Први пут смо имали ситуацију да председника бирамо на непосредним изборима и тек сада све усклађујемо са новоизабраним руководством. Раније, када лидер није биран на овај директан начин, готово све те промене у странци решаване су брже, на једној седници”, наводи Јешић за „Политику”.

Бранимир Кузмановић, актуелни генерални секретар ДС-а, којег би на тој позицији требало да замени Гордана Чомић, наглашава за наш лист да ће поштовати вољу већине у странци, као што ју је увек поштовао.

„Сасвим је нормално да ново руководство које је добило већину на непосредним изборима предложи људе за функције. Ко ће све званично бити кандидован за које место, остаје да се види на скупштини у суботу. Може да се деси да буде и више кандидата за председника Политичког савета, као што ће свакако бити за Главни одбор. Све је то процес који је потпуно природан и који се више пута поновио у ДС-у”, објашњава Кузмановић.

Упитан како оцењује најављену кадровску реформу, Горан Јешић такође одговара да је председнику странке поверено да бира људе с којима ће најближе сарађивати и да је добра порука ако ће у процес руковођења ДС-ом бити укључени и људи који Шутановца нису подржали на партијским изборима.

„Председавање Политичком савету јесте једна од најважнијих функција и без обзира што то није толико оперативно тело, веома је значајно са идеолошког аспекта. Тако да оне тврдње које се појављују у јавности да је после страначких избора завладао распад и разлаз у ДС-у једноставно нису тачне, већина људи је и даље ту”, уверава Јешић, а на питање да ли би неке смене попут оне Мићуновићеве могле да изазову трзавице, одговара да не верује у такву могућност.

За Бранимира Кузмановића, уз кадровске промене, значајно је то да је ДС изабрао ново руководство „на један демократски начин, какав до сада није виђен у Србији”.

„Све је било транспарентно и отворено су пред јавношћу вођене дебате о програмима које су кандидовали учесници у трци за место председника. Е, сада, какви ће бити потези руководства, то је оно што остаје да видимо. Ја мислим да је добро да се што више људи укључи. Уосталом, већина од 58 одсто подразумева да имате још 42 процента оних који су гласали другачије. Морате и њих да укључите у даљи рад ДС-а. То би, једноставно речено, било најпаметније за странку”, закључује Кузмановић.


Коментари7
97bb0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

rale ce
@Lana. Mozda sanjaris da u USA postoje planine napravljene od cokolade ili medene reke koje tecu kroz pustinsku Arizonu ili Nevadu,Novi Meksiko,Teksas itd. Gde ti raste lolipop i tvrd kandi. To su nam nudili jugo-komunisticki Demokrate koji su nam nudili bolju buducnost na Balkanu samo da se resimo korumpiranog i lazljivog komunistickog rezima a sve to ce biti finansirano is specijalnih fondova sa strane. Vidimo sada kod "demokrata"da se desilo da je sisla Kurta a uzjahala Murta. Sad bi Kurta trebalo da odgovara za unistvanje zemlje I njene ekonomije.
Zveki
DS je past tens
DISIDENT
Da li je moguće da kod nekih ljudi koji obavljaju javne funkcije nema ni malo samokritike, realnog sagledavanja svojih (ne)sposobnosti, radne neučinkovisti, aли se stalno hvale, kao magarci sa malim ušima. Пајтић-,,наше руководство чинили људи који су БИЛИ знатно образованији, и у професионалном смислу утемељенији него врхови конкурентских, али и нама блиских партија,,.. Тачно, неки су стекли академско образованје, али без знанја применјивог у реалном животу, у раду.. већина је без морала, позитивна карактера, клептомански обдарени...Нјихов ,,рад,, за 12-15 год. владавине ни најгори душману нису нам учинили.. Али, чега се паметни стиде, тим се будале диче. Да ли је свесан и нјему сл., какво зло и рушевине у друштву су урадили, растурили- покрали привреду, задужили државу а и осиромашили 90% становништва... Највећи цунами је манје штетан од ових ,,рафинирано образованих академаца,,.. Бршлјени лјудског рода..
Srdjan
Zaista je neverovatna selektivna amnezija nekih ljudi. SPS sa Milosevicem je urnisao Srbiju, odveo nas u ratove, oterao stotine hiljada mladih, skolovanih ljudi u svet, izolovao nas od sveta. I sada tzv Disidentu su Demokrate krive za sve. Daleko si ti od disidenta, prijatelju. Sto bi rekla moja pokjna baka, kad lazete na Boga ne mislite.
Препоручујем 18
geras
zašto se uz ime ovog milojičića uvek piše i ovo "kena" ? jel' mu tako u ličnoj karti ili postoji neki drugi ( opravdani) razlog ? zašto se onda ne piše i "šule", " boki", " (deda) mićun!" itd ? ili je on "gospodin palma" ds-a ?
radomir gajic
otkud drugo mišljenje, kada se dobiju izbori mogu 4 godine da radim šta mi je volja,to je bila politika DS a, ali kod prevrtljivih sve je moguće, blago nama sa vama
Lana
Dragi Radomire, obuzdajte u sebi rđave emocije i pokušajte da shvatite da ne postoje loše i bolje, prevrtljive i manje prevrtljive političke stranke, već da svaku stranku čine LJUDI koji svijim javnim delovanjem utiču na imidž stranke. Ti ljudi se menjaju u skladu sa politikom stranke i njenim uspesima na izborima. Zašto po Vašem mišljenju Demokratska Stranka nema pravo da bude bolja i neprevrtljiva, kada je to uspelo bivšim radikalima, sadašnjim naprednjacima,espeesovcima i inima. Zar nije divno da od bivših rušitelja i mrzitelja danas gledamo graditelje i ljude kod kojih je tolerancija prema neistomišljenicima vidljiva na svakom koraku. Pozdrav svim Radomirima.
Препоручујем 25

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља