субота, 18.11.2017. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 21:52

У ХЕ „Бајина Башта“ не прихватају грешку

Већи водостај с већим пропуштањем се очекивао, o чему су на време обавестили надлежне, тврде у дринској хидролектрани. – Чека се извештај радне групе
Аутор: Бранко Пејовићсубота, 12.11.2016. у 10:20
Вода кроз турбине је пуштена „кад је доток знатно превазишао инсталисане капацитете“ (Фото С. Јовичић)

Бајина Башта – Велика штета причињена на градилишту моста преко Дрине код Љубовије, за коју је министарка Зорана Михајловић прозвала одговорне због преурањеног пуштања воде из ХЕ „Бајина Башта” при нарастајућем водостају и најавила успостављање владине радне групе да одговорност испита, забринула је Бајинобаштане. Кажу да на пословање те хидроелектране у Перућцу, која крајем овог месеца обележава тачно пола века рада и „од ње је држава увек имала само корист”, никад није било оваквих замерки у тако дугом периоду. Нити се о каквим причињеним грешкама струке када говорило, иако је било година у којима је водостај Дрине био и двоструко већи од садашњег.

Али историја је једно, а дневне одлуке друго, па смо у бајинобаштанским „Дринско-лимским хидроелектранама”, које припадају ЕПС-у (а надлежне су и за рад ХЕ „Бајина Башта” у Перућцу), покушали да сазнамо да ли је овде било тог преурањеног пропуштања воде и сличних штетних поступака. Одговорни за производњу, како то већ бива, избегли су да дају изјаве за јавност уз изговор да их руководство ЕПС-а није за то овластило. Ипак, незванично смо успели да дођемо до неких сазнања, чија суштина се своди на негирање овдашње одговорности за штету причињену на градилишту моста код Љубовије.

Према тим сазнањима од стручних људи, у ово доба године када су уобичајено повећани дотоци на Дрини ових дана је највећи проток код ове хидроцентрале био 1.950 кубика, а врх таласа 2.350 кубика воде. Рецимо, 2010. године проток је овде достизао и 4.000 кубика. Већи водостај с већим пропуштањем се, дакле, очекивао, а овде подвлаче и да су на време о њему надлежне обавештавали.

– Воду са ХЕ „Бајина Башта” пустили смо онда кад је она морала да се пусти, кад је доток знатно превазишао инсталисане капацитете протока кроз турбине електране. То је условила виша сила, природна појава, а не људски фактор. С тим што смо то учинили уз значајну редукцију врха поплавног таласа, од око 400 кубика. Све је одрађено по правилима струке, без иједног погрешног корака. Ништа није било непланирано, ништа неочекивано, ништа погрешно – рекли су нам незванично надлежни у Бајиној Башти.

Остаје да цео случај испита радна група и утврди да ли је ипак било грешака у пропуштању воде или можда у организацији градилишта за очекиване протоке у ово доба године, због чега је штета вредна више стотина хиљада евра направљена. Јер, како рече министарка, одговорност има име.


Коментари10
dc72a
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

serbian secret cod *
Nasi neznaju ni da kaldrmisu a kamoli mostove da prave a o propisanim skelama da i nepricamo,sve sto rade je smandrljano i posle politicki prekriveno uz jagnjetinu,znaci prica iz tunela se nastavlja a o ulicama i trotoarima po beogradu moze da se napisu prave smejurije,doduse to mozda neko glumi da nezna da radi jer tako ostavlja sebi posao da krpi svake 2 godine.
mario
skela na mostu morala je da bude montirana po projektu skele koji je morao da uradi staticar sa licencom projektanta 410 i da taj projekat prijavi nadleznim inspekcijskim organima. projektuje se na najnepovoljnije okolnosti. krivi su projektant, sef gradilista,inspekcija rada....ocigledno se nesto krije i zataskava. zasto se ne oglasava ing komora, gradjevinski fakultet. svi cute kao zaaliveni bogu hvala da niko nije stradao. o ovome treba da se pise do detelja da mladi inzenjeri shvate da posao moze biti veoma opasan. i na greskama se uci.
Beograd
Daleko je Beograd.... oni imaju druga posla i zauzeti su brigom oko svojih komsija, na radnom mestu...u Bajinoj Basti moze kako hoces, samo daj struju..
Смем ли да питам
Какво је стање у новим енергетским погонима направљеним за време нове демократије? Тамо је, претпостављам, све у најбољем реду?
Препоручујем 0
Милош Лазић
А шта ако су пропуст начинили градитељи моста? Ако се већ формира комисија, нека испита и њихову евентуалну одговорност, то је вероватније.
Деда Звонце
У питању је диверзија! Чија?

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља