уторак, 30.05.2017. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 23:13

Поништен конкурс за судије

Потврђено писање „Политике” да Високи савет судства нема утврђен програм за тестирање кандидата
Аутор: Мирослава Дерикоњићсреда, 16.11.2016. у 00:01
Судница (Фото Т. Јањић)

Високи савет судства (ВСС) поништио је у уторак оглас за избор судија које се први пут бирају на функцију зато што ово тело нема прописан програм и начин полагања испита на којем се оцењује стручност и оспособљеност кандидата, а што је прописано Законом о судијама.

Како је „Политика” објавила, ВСС није предвидео да кандидати за 58 судијских места, иако Закон о судијама то прописује, полажу тест на основу којег би се утврдила њихова стручност и оспособљеност за обављање ове функције, што је био разлог да се конкурс поништи. Одлука је јуче по подне објављена на сајту ВСС.

– Одредбом члана 45-а Закона о судијама, а који се примењује од 1. септембра 2016. године, одређено је да Високи савет судства прописује програм и начин полагања испита на коме се оцењује стручност и оспособљеност кандидата за судију. Имајући у виду да су наведени огласи објављени у „Службеном гласнику Републике Србије” након 1. септембра 2016. године, Високи савет судства одлучио је да поништи огласе – наводи се на сајту највишег судског тела.

Конкурси за избор судија расписани су 2. и 7. септембра ове године и кандидати који су се на њега пријавили, а први пут се бирају на судијску функцију или долазе „ван судства”, морали су да буду тестирани како то предвиђа Закон о судијама.

Одлуком о поништају конкурса ВСС је „признао” оно што је „Политика” написала: да ово тело нема утврђен програм и начин на који ће кандидати бити тестирани, то јест како ће проверити њихову стручност. Предвиђено је да то буде урађено Правилником о критеријумима и мерилима за оцену стручности, оспособљености и достојности кандидата за судију који се први пут бира на ову функцију.

На сајту ВСС наводи се и да је на јучерашњој седници усвојен поменути правилник. „Политика” је писала и о овом правилнику који предвиђа да на сајту ВСС буде објављено 200 питања од којих ће кандидатима сигурно на тесту „доћи” 50. 


Коментари22
fceb4
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Коментатор
Чему тестирање на коме су унапред позната питања? 200 питања од којих ће бити 50 на тесту, тако би и моја баба постала судија! И након тога између лица са истим резултатима са теста се бирају на основу разговора пред ВСС и ДВТ они са јачом везом. Док лица са Академије пролазе три непозната теста само да би дошла на обуку а затим пролазе све у суду и тужилаштву плус семинари, радионице, гостовања.
Stefan
Biti sudija znači biti neko ko poseduje visok stepen autoriteta, ko uživa dostojanstvo u širokim krugovima i ko poseduje veliko stručno znanje koje stalno mora da se proverava iznova i iznova. Nekadašnji sistem pre osnivanja Pravosudne akademije dozvoljavao je apsolutno i stručnim i nestručnim licima da postanu sudije, ne testirajući ni na kakav način njihovu stručnost i osposobljenost. Danas, polaznici Akademije pri upisu polažu ispit, koji se sastoji od pisanog i usmenog testa, te onda u naredne 3 godine prolaze kontinuiranu obuku, usavršavanje kroz praksu i teoriju, te na kraju svega ponovo polažu završni ispit. Na drugoj strani su saradnici, kojih ima i stručnih i nestručnih, koji isključivo rade jedno-izrađuju odluke, bez ikakvog usavršavanja. Medju njima i dobrih i iskusnih, ali upravo zbog toga što ima i onih drugih, neophodno je njihovo sveukupno testiranje, da se odvoji žito od kukolja. Akademci su već testirani već dva puta, i njihova stručnost ne dovodi se u pitanje.
Saradnica
Garantujem da će jedan "nestručan" saradnik (mada takvih nema u sudu u kojem ja radim) bolje odraditi test od polaznika tzv. Pravosudne akademije. Ne želim ni da govorim o njihovom radnom vremenu i nazovi obučavanju, dok saradnici, sa druge strane, svakodnevno nose predmete kući, što posle posla, što vikendom. A "odluke u izradi" obuhvataju široku materiju, brojne presude i rešenja...da ne govorim dalje o odlaganju suđenja, sređivanju pošte i ostalih poslova koje bi trebalo da rade sudije, a koji su spali na saradnike, ili ti savetnike po novom.
Препоручујем 17
Sudija Dred
Ja sam usao u sud bez ikakve veze, kao golja sa diplomom u dzepu. Prosao sam sve stepenike kao volonter, pripravnik, saradnik na odredjeno, saradnik na neodredjeno, savetnik. Polako sam napredovao pokazujuci svoje znanje i vredan rad. Izabran sam za sudiju i sada kao sudija ostvarujem skoro duplu normu i imam izvanredan kvalitet rada u pogledu broja ukinutih odluka. Kao i ja, mnogo mojih kolega je proslo istim putem i sada kao sudije u punoj meri pokazuju znanje koje su godinama sticali u sudu. Sudije se zadnjih godina biraju iskljucivo od sudijskih pomocnika koji su se godinama spremali za ovaj posao. To je velika zasluga Visokog saveta sudstva, jer ako iko moze da oporavi pravosudje od decenijakog bolovanja, to su mlade, strucne i vredne sudije. Pravosudna akademija je bacen novac koji mora sa opravda svoju svrhu, pa se traze nacini da se njeni polaznici, koji su obuku proveli dangubeci po kancelarijama i kaficima, sada udenu na sudijska mesta, na koja ne smeju biti pretplaceni
Живојин
Поштовани колега, овакво стање у српском правосуђу је између осталог јер не постоје јасни критеријуми приликом првог избора за судијске функције, а како је до сада рађено (мислим да сте Ви и Ваше колеге које сте набројали изузетак, јер укупни резултати су поражавајући, а резултат су немања критеријума). Напротив, резултати прве генерације Правосудне академије, која је изабрана пре одлуке Уставног суда, као и судија из редова Правосудне академије, су далеко изнад просека (преко 90% потврђених одлука имају сви бивши Академци), што се лако може утврдити из извештаја. Такође, највећи број полазника Правосудне академије долази из редова сарадника, јер су имали потребу да својим знањем и јасним критеријумима буду изабрани за судије, а не како се то ради тренутно. Обука на Правосудној академији поред рада са менторима у судовима и тужилаштвима, обухвата и бројне семинаре, радионице и предавања еминентних стручњака и представља непроцењиво искуство које бих пожелео свим судијама да прођу...
Препоручујем 14
Светлана
Сви пролеми у Срији би били решени да су судије ишле тим путем.... али на жалост, овај пут не знам да ли је имало троје судија у целом правосудном систему... немогуће је ући у суд без дебеле везе, а још мање напредовати. Већима сарадника у суду има преко 40 година, јер нису имали везу за напредак, иако су знање стекли.
Препоручујем 18
deki
U sudu ne ulazi niko bez debele veze ili novcanika.Pita li se neko kako su te novoizabrane sudije koje su pocele sa radom 10/11/2016 uopste poceli kao pripravnici.Ko im je omogucio da ostanu kao strucni saradnici bez konkursa.Cija su to deca.Prosek da ne spominjemo .Cele porodice su sudije.Cast izuzecima.Pravosudje bi trebalo da pozove rukovodioce na odgovornost.Zasto se ne uvede tajno glasanje ali da se ukljuce i svi zaposleni drzavni sluzbenici-sva sta bi se culo.Niko ne bi prosao zbog moralne podobnosti.Najbolje je pitati one iz kuce.To bi bio pravi test.Zasto strajkuje sudska administracija-ne sme da kaze.Muka im je od nepravde a nemaju gde,ni kome da se pozale.Pa oni vide sve a nemi su i niko ih ne pita ko je najbolji saradnik i ko treba u sudije.Eto preloga.
Dusko
Pravi komentar! Za neupucene, zaposaljavanje u pravosudju funkcionise na sledeci nacin: - prvi korak je volontiranje u trajanju od dve godine za koje je potrebno naci vezu; jasno je da se na ovaj nacin iskljucuju ljudi koji ne mogu sebi da priuste volontiranje vec moraju da se izdrzavaju od svog rada - drugi korak je volontiranje posle pravosudnog u neogranicenom trajanju; jos veci luksuz koji opet sebi uglavnom mogu da priuste deca sudija, tuzilaca i dr. - treci korak je ugovor na odredjeno vreme "kupljen" visegodisnjim volontiranjem - treci korak - posle tri godine rada na odredjeno stice se uslov za izbor (samo jos to malo da se pogura i bombonica) Zakljucak: pravosudne funkcije su dostupne samo deci bogatih roditelja koja imaju finansijske mogucnosti da volontiraju nekoliko godina po zavrsenom fakultetu, čije znanje nikada nije proveravano ni na jednom konkursu; nakon sticanja uslova za izbor, pronalaze vezu i odlaze na "razgovor" u VSS i DVT i tako dolaze na pravosudne funkcije.
Препоручујем 20
Nestrucni saradnik
A u toj komisiji bude npr. onaj sudija koji je trcao kod NJ.K.V.-a sa uramljenom presudom kao rodjendanskim poklonom?!

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља