среда, 21.11.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 20:31

Потрага за председничком куглицом

Након што је омбудсман Саша Јанковић оптужио премијера за државни удар, а напредњаци Јанковића назвала шибицарем и преварантом, у Србији као да је почела председничка кампања
Аутор: Дејан Спаловић - Димитрије Буквићчетвртак, 24.11.2016. у 08:40
Саша Јанковић опет у средишту напада СНС-а (Фото Д. Јевремовић)

Ни два дана пошто је оптужио Александра Вучића да изјавама да се неће рушити бесправни објекти Муамера Зукорлића у Новом Пазару спроводи „државни удар” и „суспендује законе”, оштре реакције напредњака на рачун Саше Јанковића не смирују се. Прекјучерашњим оценама да је заштитник грађана „шибицар” и „преварант”, Српска напредна странка јуче је прикључила и оцену да је омбудсман „дилетант”. То је изјавио посланик СНС-а Владимир Орлић, износећи став да се Јанковић „само бави политичким маркетингом”, па стога „може да очекује и политички одговор”.

Ипак, и део опозиционо настројене јавности видео је у последњем иступу омбудсмана тежњу да пређе у политичку арену. Тим пре што је лидер Нове странке Зоран Живковић најавио у недељу да ће до краја новембра или почетком децембра бити познато ко ће бити председнички кандидат опозиције на изборима идуће године. А о могућности да то буде управо Јанковић, медији спекулишу последњу годину дана, при чему ни заштитник грађана никад није затварао врата за ту могућност, мада се није ни децидирано изјашњавао о томе.

Јанковићеве поруке, према мишљењу аналитичара Драгољуба Анђелковића, намењене су првенствено опозиционо оријентисаној јавности и политичком спектру којем она гравитира. Намера  омбудсмана је, додаје, да се дизањем тензија на релацији с Вучићем представи као тај који је спреман да најжешће нападне премијера и све му каже како би учврстио своју позицију у опозиционом делу политичке сцене.

„Чини ми се да је то једна врста бумеранга – он гађа Вучића, а заправо му је циљ да погоди противкандидате за место заједничког председничког играча. Мислим да је Јанковић у страшној паници јер се осећа угроженим са стране где је мислио да је сигуран. У причу о председничким изборима озбиљно се убацује Вук Јеремић, а опозиционе партије произашле из Демократске странке и још неке које би могле да подрже заједничког опозиционог кандидата сада и не разматрају могућност да то буде Јанковић. У таквим околностима Јеремић је популарнији од Јанковића”, оцењује Анђелковић.

Насупрот томе, Бојан Клачар из Цесида сматра да, иако најоштрија до сада, последња реакција Јанковића је негде на трагу онога што је и раније био његов став.

„Она је по тону била оштрија, али није и изненађујућа. Генерално, у последње време постоји низ ситуација у којима се Јанковић оглашавао и које су имале приличну дозу критичности рада владе, али би се рекло да он ту изражава једну врсту доследности да реагује на све што сматра проблематичним, а у опису је његовог посла. Не бих могао да тврдим да је то део кампање и да је решио да се кандидује на председничким изборима”, каже Клачар.

Ако се ипак упусти у председничку трку, Јанковић би морао да поднесе оставку, будући да би избори требало да буду одржани најкасније у мају 2017. Уколико пак не уђе у трку за Андрићев венац, мандат му истиче на лето следеће године. У том смислу, Клачар каже да се последњи иступи омбудсмана могу посматрати и на тај начин да „што му се више приближава крај мандата он има већу слободу за критику”.

„Ипак, све што је говорио последње године или две на истом је трагу онога што је рекао пре два дана, али није изненађујуће јер је Јанковић задржао дозу доследности у свему томе”, додаје Клачар.

За разлику од њега, Анђелковић сматра да заштитник грађана сада гледа да буде „максимално борбен, па и агресиван, како би себе маркирао као играча за будућност”.

„Ускоро ће да изгуби функцију, а не зна шта ће сутра радити. Измакла му се позиција сигурног заједничког кандидата опозиције и сада му је најзгодније ако нападне Вучића јер нема шта да изгуби, а можда ће моћи да то капитализује у будућности стварањем неког рејтинга на основу садашњег понашања који би му омогућио да формира своју партију или се укључи у неку опозициону странку”, истиче Анђелковић.

Подршка напредњацима у осуди Јанковића стигла је претходних дана и од њихових коалиционих партнера, попут Покрета социјалиста, али и Ивице Дачића. Лидер Социјалистичке партије Србије и шеф дипломатије казао је да Вучић није рекао да закон не важи за Зукорлића, већ да се мора водити рачуна о стабилности и избегавању ширих сукоба, а проблем решити договором. Откривши да је као министар унутрашњих послова у влади Мирка Цветковића „по политичком налогу Демократске странке повлачио жандармерију из Новог Пазара”, Дачић је констатовао да се Јанковић тада „није оглашавао”.

Очекивано, јуче се огласио и Муамер Зукорлић, народни посланик и лидер Бошњачке демократске заједнице (БДЗ), чије се име доводи у везу с подизањем новопазарских бесправних објеката. Истакавши да је премијер Вучић у погледу њиховог рушења поступио „државнички” и показао да „слово закона не сме да буде средство политичког обрачуна”, бивши муфтија је оптужио омбудсмана да „хушка државу против грађана”.

„Заштитник грађана је као адвокат одбране, он не може да буде на страни тужиоца никада у односу на свог клијента, а грађани су клијенти заштитника грађана. Ово је парадокс”, оценио је Зукорлић, а преноси Танјуг.

Насупрот томе, подршку омбудсману пружили су Саша Радуловић и самостални посланик Ђорђе Вукадиновић. Лидер Покрета „Доста је било” изнео је став да је Јанковић „жртва насиља СНС-а” оличеног у саопштењима те партије, а Вукадиновић је оценио да заштитник грађана својим иступом „није изашао из домена посла којим се бави”.

Да Јанковић није искорачио из својих овлашћења сматра и бивши судија Врховног суда Зоран Ивошевић, који наводи да оцену омбудсмана о државном удару треба ставити у наводнике.

„Он је заштитник грађана и треба да каже шта мисли о том проблему. Шта ће да предузме даље, видећемо. Јанковић може да да налог надлежним органима да поступају у складу са законом, а ако не поступају и прође рок од 30 дана он може да предложи да се ти органи који нису обавили посао по закону смене. Да ли ће то да се деси, зависи од других. Ја му дајем пуну подршку”, наводи Ивошевић.

Ћутање државе пред бесправном градњом у Новом Пазару, додаје, заслужује још јачу осуду јер је „владавина права прва препрека на путу према ЕУ, а ње код нас нема”.

„Кад је у питању шеф државе или Зукорлић, бесправна градња се не руши, а кад је реч о Савамали, онда се руши под фантомкама због Вучићевих партнера које је он довео из Емирата. То не личи ни на право, ни на правду. Најзад, рушење није посао шефа владе већ надлежних органа. Само због тога Брисел треба да нам каже – господо, ви нисте за Европу. Али, и они су неискрени јер им је свеједно како се понашате у одређеним ситуацијама ако то њима прија, као кад смо Бриселским споразумом надлежности наших органа пренели на институције Косова, које као државу не признајемо”, закључује Ивошевић.


Коментари42
ed685
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Krntije
Janković nema šanse za tu poziciju sve dok ne prodje odredjeni broj godina. SNS je već na silaznoj putanji koja će potrajati neko vreme i dok se slobodnim padom kao kamen o tlo ne zaustavi, Janković i drugi ima da čekaju na red. To je tako odredjeno, jer zakonomerno trajanje jedne vlasti je period od 10-ak godina. Pogledajmo u prošlost, izbrojmo godine trajanja vlasti od 1980. i zaključujemo da je to tako. Svakoj vlasti po 10 godina, takva nam je istorija vladanja na ovim prostorima. Što se tiče vladajuće partije, mislim da je tumor ovom društvu koji će odumreti za neko vreme i otpasti sam od sebe, a narod preživeti tu relativno opaku bolest. U svemu je dobro to, što kao i prethodna i ova spada u kategoriju jeftinoposlušničke u odnosu na mentore i nalogodavce izvan naših granica, tako da se ništa u biti neće izmeniti ni kasnije kada drugi budu zauzeli busiju, ukoliko se ne odluče na drugi način vladanja narodom. I moja pokojna baba bi umela isto tako da vlada po nečijem nalogu
Persida
Nije Janković bilo ko! Ali nije za predsednika naše države, kao što nije ni Nikolić. Mislim da bi to trebalo da bude neko od integriteta, visokog obrazovanja i kulture, na prvom mestu. Ono sa čime se Srbija suočava je generalni primitivizam onih koji se bave politikom. Naučili su nas da lako prihvatamo sve što ne treba ili ne valja. Svojim načinom vladanja (posebno SNS) uspešno su sproveli proceduru niskog kriterijuma u odabiru kadrova na mestima počev od poslanika, rukovodilaca javnih službi ili čelnicima u ministarstvima. Čini se kao da se to namerno radi, samo da bi se narodu pokazao besmislenim svaki intelektualizam, pamet, stručnost, profesionalizam ... Njima su svi ovi iz pobrojanog reda kočničari i nepoželjni, jer su smetnja "razvoju" Srbije i njenom "bržem" ustrojavanju na putu ka EU. I to sve, samo za rad održanja na vlasti u kojoj učestvuju na ovaj ili onaj način, za ovu ili onu partiju već punih 25 godina. I to Uvek i samo jedni te isti, počev od danas glavnokomandujućeg pa
Suzana
Slazem se sa Svetlanom.Samo se Sasa Jankovic usudio suprostaviti politicko- tajkunskom mesanju u rad soc.sluzbi .Nije do kraja uspeo da nam pomogne, ali ih je dobro uzdrmao, okacivsi na sajt Zastitnika gradana nas slucaj . Obratili smo mu se bez ikakve veze i bez ponudenog mita , kao obicni gradani , nakon sto smo shvatili da drzavne institucije rade samo za tajkune. Ovaj rat koji vlast vodi protiv Jankovica je signal da ga se jako plase, pitanje je zasto ?
ms
Pre svega treba reci da je tacno, Vucic rekao, da nece rusiti.Isto tako je rekao ( slusao sam tu izjavu) da mu netrebaju nicije razbijene glave i da ce se problem resiti dogovorom.Dakle problem se i bez sile moze i mora resavati.Jankovicu ovaj drugi deo Vuciceve izjave ne odgovara, pa ga i ne pominje.A imao bi i Jankovic o cemu obavestiti gradjane ove zemlje, zna on to veoma dobro.
evita
Nikolic, Zukorlic i sl. jaci od drzave i ne fermaju je . A Premijer malo malo pa "drzava to sam ja" . Kad Ombudsman ukaze na to svi se kao cude i ne razumeju sta prica.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб Правила о приватности

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља