субота, 22.09.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 08:52
Интервју: Рената Авила, правни латиноамерички саветник у тиму Џулијана Асанжа

Заточеник који је довео Трампа на власт

Оснивач „Викиликса” обећава да пре нове године излази са новом групом компромитујућих докумената о Хилари Клинтон и Демократској странци САД.
Аутор: Зорана Шуваковићсреда, 23.11.2016. у 22:00
Рената Авила (Фото З. Шуваковић)

Џулијан Асанж могао би ових дана да буде проглашен за „Тајмову” личност године, јер се овом аустралијском узбуњивачу приписује безгранична моћ, иако је већ више од четири године затворен у маленој просторији амбасаде Еквадора у Лондону. „Тајм” је ових дана саопштио да по његовим анкетама Асанж води испред Трампа. Приписује му се да је објављивањем тајних информација неколико дана пред новембарске изборе у САД оштетио Хилари Клинтон и пресудно утицао на избор Доналда Трампа за председника Америке. Да ли је крив или заслужан за то што је објавио податке који нису ни демантовани ни оповргнути? Ускоро – како најављује Рената Авила (35), једна од десетине његових бранилаца, у ексклузивном разговору за „Политику” – „Викиликс” ће изаћи са новом групом тајних података о Демократској партији у САД и о марифетлуцима клана Клинтон. Наша саговорница Рената Авила је из Гватемале, где је као правник радила на расветљавању злочина почињених над тамошњим староседелачким народима, у тиму Ригоберте Менчу, гватемалске добитнице Нобелове награде за мир. Једно време радила је и као истражитељ у интерамеричком суду и тада је схватила какву моћ имају аутентични документи и колико су важни за постизање правде. Тако је, бавећи се овом темом, и упознала Џулијана Асанжа, са којим је блиски пријатељ и један од његових најзначајнијих правних саветника.

На увид сте ми пружили факсимил документа из кога се види да су САД одавно покренуле истражни процес против Џулијана Асанжа. Како сте дошли до тог документа и о чему вам он говори?

Тај документ, који потврђује да је против Асанжа покренут истражни поступак који је још у току, нису успели да добију Асанжови адвокати, већ истраживачки новинар Кен Клипенстајн, који до таквих података и папира долази захтевајући да му се изађе у сусрет на основу америчког закона о доступности информацијама.

Одговарајући на његов захтев, Дејвид М. Харди, шеф надлежног одељења ФБИ, написао је да су подаци које новинар тражи „сврстани међу документа која припадају истражном одељку и да према томе не спадају у папире који се морају обелоданити”. То по федералним прописима значи да су документи у вези с Џулијаном Асанжом запечаћени и да поступак против њега води тајна истражна комисија. „Уколико бисмо удовољили вашем захтеву и обелоданили те информације”, пише шеф ФБИ, „они би могли да утичу и омету даљу истрагу.”

Тиме је практично потврдио да процес против Асанжа постоји?

Тачно тако.

Зашто је Еквадор укинуо приступ интернету Џулијану Асанжу. Поједини британски медији пишу да је Еквадору дозлогрдило да чува „подстанара” у својој амбасади у Лондону?

Еквадор сигурно неће избацити Асанжа на улицу. Али ова мала латиноамеричка земља је под огромним притиском Вашингтона да га се одрекне и испоручи га Шведској. Неколико дана пред изборе у САД Еквадор је укинуо Асанжу приступ интернету, због чега су почеле шпекулације да су се односи између Асанжа и Еквадора нарушили. Званично објашњење из Кита било је да Еквадор не жели да се из њихове амбасаде интервенише у вези са исходом америчких избора. Истина је међутим да су Вашингтон и неке латиноамеричке земље у којима је десница дошла на власт вршиле огроман притисак на Еквадор да онемогући Асанжу да изађе са новим подацима о Хилари Клинтон.

Да ли мислите да је Асанжов циљ заиста био да онемогући Хилари Клинтон да дође на место председника САД?

Не, његов циљ био је да благовремено објави информације које су биле спремне и проверене. Зар то не би требало да буде циљ сваког професионалног новинарства. Ниједан податак који смо до сада објавили а тиче се Хилари Клинтон није ни демантован, а камоли оповргнут.

Како сте постали сарадник а после и правни саветник Џулијана Асанжа?

Првих месеци када је настајао, свако је могао да волонтира у „Викиликсу”. То је била група младих људи која је са еланом прионула на посао. Лично сам са великим ентузијазмом приређивала документе из Латинске Америке, поготово што сам претходно радила у интерамеричком суду где сам стекла искуство и где су ми под руку долазили материјали из целог региона. Са „Викиликсом” ми се пружила могућност да обелоданим и јавности предочим многе злоупотребе, које су властодршци широм Латинске Америке годинама упражњавали некажњено. Ви сте дакле пријатељица и једна од бранилаца Џулијана Асанжа?

Упознала сам га на једној међународној конференцији у Будимпешти на којој се говорило о отварању архива из хладноратовске ере, пре осам година. Желела сам да му предочим тешкоће са којима смо се у Гватемали у комисији за истину сусретали када смо од Вашингтона тражили документе који би нам послужили као доказ за наше генерале и њихов погром над староседелачким народом Маја. Од тада смо блиски пријатељи. Нисте се бавили питањем екстрадиције Џулијана Асанжа?

Тиме се бавио искључиво британски адвокат, јер је тада било речи о изручивању Џулијана Асанжа Шведској, што је било у јурисдикцији британског правосуђа. Али када је Џулијан Асанж затражио азил у Еквадору, ви сте и због језика и због познавања латиноамеричког континента опет избили у први план?

Са доласком чувеног шпанског судије Балтазара Гарсона на чело Асанжовог правног тима имала сам много више посла, највише због тога што познајем правосудне норме различитих латиноамеричких земаља међу којима је и Еквадор. И сада сам веома активни правни саветник у том тиму у коме ради педесетак талентованих и искусних правника из осам различитих специјалиста за осам разних државних јурисдикција. Колико људи ради новинарски посао у „Викиликсу” и ко су они?

Више од сто новинара ради за „Викиликс”, али нису сви запослени на свим пројектима. Од оних за које свет зна ту је уз Џулијана Асанжа Сара Харисон. Како „Викиликс” нема никакав приход од тог рада, и како се финансира искључиво од индивидуалних донација, стандарди „Викиликсових” публикација су јако високи. На квалитет текстова не утичу ни комерцијални нити било који други мотиви. Ни владе ни фондације не смеју да буду донатори, по правилима „Викиликса”. Наша организација управља се по врло строгим правилима о донацијама у Немачкој и САД. На неки начин ви сте ипак дошли до документа који потврђује за шта би све Џулијан Асанж одговарао ако би га Шведска изручила САД, што је, како тврдите, основни циљ шведских власти које га наводно траже због даљег испитивања о могућем силовању пре шест година. Зашто га оптужују за шпијунажу?

У контексту садашњих правних норми у САД, ово питање је од кључног значаја. Ако би се придржавали доктрине из првог амандмана, публикације „Викиликса” морале би да буду заштићене од било каквог прогона или кривице, чак и ако се на суду примене најстриктније дефиниције о журнализму. Али зашто се оптужба за шпијунажу користи у истрази? „Викиликс” је међународна организација, а уредник је Аустралијанац. Како се публикације „Викиликса” објављују широм света, додавање оптужби за шпијунажу (по драконском акту о шпијунажи из 1917. године) судијама пружа овлашћења да, у име националне безбедности, од новинара захтевају да им предају све информације о својим изворима. То би имало јако лоше последице по новинарство које је и овако пало на ниске гране. Шта ће се постићи тиме ако Асанж заиста падне у руке америчког правосуђа?

Практично, њихов је циљ да новинарство врате у еру која је владала пре постојања „Викиликса”. На задња врата моћници су имали начина да од медија у које имају поверења добију и провере текстове пре него што ће они изаћи у новинама, на сајту или бити изговорени на телевизијским програмима. Таква задња врата на „Викиликсу” нису отворена нити ће се икада отворити.

Да ли мислите да ће Доналд Трамп прихватити да амнестира Џулијана Асанжа?

Мораћемо још да видимо ко стварно управља Америком, то за сада после избора Доналда Трампа није јасно. Знамо засигурно да Хилари Клинтон то не би урадила. Много пута смо покушали, али без успеха. Имамо многе документе који указују да је Обамина администрација примењивала разне репресивне мере према узбуњивачима. У једном тренутку постојала је могућност да се ослободи Сноуден, али је сада и она далеко. Џулијан Асанж је једна велика жртва целе ове ситуације.


Коментари16
1876a
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

bosanac iz bosne
Sloboda za Asanža! Sloboda za Snoudena!
Milan Dorcolac
Trampa na vlast je doveo/la los kandidat demokratske partije. Uostalom, jos ce vidimo!
Drugar
Da,da,da poznajem Renatu. Super je ona. Zajedno smo igrali ne ljuti se covece. Ja, Renata, Asanz i jos jedan lik iz anbasade...
Baki
Teško je komentarisati "uloge" pojedinaca i "drugih" u pobedi Trampa. O tome će se, verovatno, još dugo pisati, komentarisati i možda doći do istine. Ono što meni pada u oči to je tip republikanskih kandidata i predsednika. Svi su bili "specifični" na svoj način. Sećam se kada je Regan iznenadio je Gorbačova komentarom da bi dve supersile sigurno sarađivale, ukoliko bi Zemlji pretili vanzemaljci, a sovjetski lider je, iznenađen, pristojno promenio temu. Međutim, Rusija je lakše nalazila "zajednički jezik" sa republikancima nego sa demokratama. To je uvek bilo dobro za svet, pogotovo male.
Spasko
Asanz je svetu otvorio oci i svet treba da mu se oduzi kako bi prekinuo ovaj nacin zivota sto sada vodi ,da je nedostojan coveka .I u zatvoru cak imaju vece privilegije i vreme za setnju napolje(ogradjenom) Uz to imaju medicinsku pomoc ovo je van svih zakona covecanstva .

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља