четвртак, 14.12.2017. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 09:17

Како Трезор јавља: Танјуг не добија новац из буџета

Доказујући тезу да држава и даље финансира националну новинску агенцију, поједини медији до збира од 135 милиона динара дошли су урачунавајући новац намењен за отпремнине, породиљска одсуства, боловања, па и дугове које су министарства имала према Танјугу
Аутор: Вишња Аранђеловићпетак, 25.11.2016. у 19:00
(Фото Д. Ћирков)

Почетком месеца делегација Европске алијансе новинских агенција (ЕАНА) посетила је министра културе и информисања Владана Вукосављевића, како би разговарали о ситуацији у којој се налази новинска агенција Танјуг. Генерални секретар ЕАНА Ерик Нилен и председник ове алијансе Јонас Ериксон, иначе директор шведске агенције ТТ, са министром Вукосављевићем разговарали су о „начину на који ће се Танјугу омогућити да настави да ради као национална новинска агенција која емитује непристрасне вести за медије у Србији и иностранству”.

– Како смо увидели, основни проблеми Танјуга јесу нејасна власничка структура и финансирање после неуспелог покушаја приватизације. Наше чланице су 32 новинске агенције из 32 европске земље. Већина агенција издржава се продајом својих услуга медијима, али не само медијским кућама већ и другим организацијама и државним органима. Многе агенције остварују приход од емитовања вести државним органима, парламентима... Неколико њих потпуно, или највећим делом, финансира држава – каже за „Политику” генерални секретар ЕАНА Ерик Нилен.
Финансирање Танјуга често је подизало прашину у овдашњим медијским круговима. Од када је министар Вукосављевић обелоданио да тражи решење за ову агенцију, та тема се поново нашла на менију заступника идеје о гашењу Танјуга. Први метак испалио је хрватски портал „Ферпрес”, тврдећи у тексту „Танјуг: Годину дана успешног непостојања” како се од новембра 2015, па у наредних девет месеци из државне касе „на рачун те званично непостојеће агенције” слило 135 милиона динара. Пре два дана је и лист „Данас”, позивајући се на своја сазнања, поновио да Танјуг добија „новац из јавних прихода, што представља недозвољену државну помоћ”. Низ је јуче наставио „Нови магазин” објављујући изјаву власника и директора агенције Фонет Зорана Секулића који попут рефрена понавља суму од 135 милиона динара. Додуше, Секулић се не позива на мистериозна сазнања, већ на званичне податке из Управе за трезор.

Са министром Вукосављевићем смо разговарали о начину на који ће Танјугу омогућити да настави да ради као национална новинска агенција која емитује непристрасне вести за медије у Србији и иностранству, каже за „Политику” Ерик Нилен, генерални секретар Европске алијансе новинских агенција

Међутим, баш ти подаци, које је пре месец дана објавио НУНС, демантују све оне који су их обелоданили, али откривају и спорну намеру новинара који су истраживали финансирање ове новинске агенције.

На том наводном списку државних финансијера Танјуга заиста се налазе министарства, јавна предузећа, Републички фонд за здравствено осигурање… Међутим, до збира од 135 милиона динара дошли су урачунавајући 56 милиона које је Танјуг добио за отпремнине од Министарства за рад, сабирајући накнаде за породиљско одсуство, боловања, око 38,5 милиона динара које им је Министарство културе дуговало још пре ступања на снагу владине одлуке. У покушају да по сваку цену докажу да је овај медиј и даље на буџету, сабране су чак и плате које је Танјуг исплаћивао запосленима.
Директорка Танјуга Бранка Ђукић каже за „Политику” да од новембра 2015. године влада не финансира рад агенције, као и да је у протеклој години дана од државних органа, органа локалне самоуправе, предузећа и установа у државном или локалном власништву Танјуг зарадио 27 милиона динара.

– И то на основу комерцијалних уговора. Баш онако како годинама раде приватне агенције са различитим министарствима. Тај приход од 27 милиона динара није већи него што је био пре доношења одлуке владе о гашењу. Такође, наша агенција зарађује вишеструко од продаје сервиса и услуга клијентима који су у приватном власништву – наводи Бранка Ђукић и додаје да је од почетка 2016. до сада Танјуг у буџет уплатио око 58 милиона динара на име пореза и осталих обавеза.

Због компликоване правне ситуације у којој се налази и чињенице да је држава и даље њен власник, Танјугу је онемогућено да учествује у пројектном суфинансирању медија. Не могу да се појављују ни на конкурсима које расписује Европска комисија, а чији су им фондови одувек били недоступни.

– Како онда неко може да каже да је Танјуг привилегован? Неистине и стална питања зашто радимо изговарају исти они људи који се позивају на принципе либералне тржишне демократије, али би желели да одлучују они а не тржиште. Танјуг је у оваквој ситуацији доказао да је његово место на тржишту неупитно, иако је све било против нас – каже директорка Танјуга додајући да ова агенција измирује сва права и обавезе. А да ли су и колико пословали у добитку – знаће тек по истеку 2016.


Коментари12
3a6c2
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Beogradjanin Schwabenländle
Зашто је онда Политика својевремено писала да се тањуг затвара, односно да је већ затворен ?
straja
U stvari sve je jednostavno umesto "tanjug" agenciju zvati "taS"....Zar ne?...ili nesto slicno ali obavezno uz naznaku da je SRPSKO!...mozda itas (internettelegraf angencija Srbije.
Jagodinac
Komentariobojeni mrznjom prema svemu sto podseca na bivshu otadzbinu Jugoslaviju. Od nje i od Tita ste dobili sve. Cega ste se odrekli kada ste shvatili da je ta drzava bila tamnica i mrak za Srbe? Odrekli ste se stanova dobijenih od Tita i izgradjenih kreditima od USA? Odrekli ste se skola koje ste zavrsavali? Ponudili ste da placatite stvarnu skolarinu za vashe fakultete ako ste ih uopste i zavrsili? A mozhda ste resili da u znak protesta platite operaciju slepog creva kad ste bili mali? Po pravoj ceni jer niste zeleli koristite tada besplatno zdravstveno osiguranje placeno kreditima iz USA? I popravku zuba? Mama i tata vam u znak protesta protiv rezima nisu zeleli da rade u fabrikama i OOURima jer su bili izgradjeni tudjim novcem poreskih obveznika iz USA? Ili je ipak malo drugacije. Uzimali ste sve sto vam je mrski rezhim nudio isli na kazan kod Tita i Partije a sada vam sve smeta. I ime TANJUG. Menjajte ga. Da vas ne podseca na vreme kada ste bili drustveno politicki podobni.
Mossa
Ime TANJUG je nešto značilo u državi koja je nešto značila - u Jugoslaviji. Danas ga pojedinci koriste kradući staru slavu nekad poštene novinske agencije, kao što država pretenduje da je nasledila SFRJ, ali slavi kao heroje one koje bi Jugosalvija osudila kao zločince.
Препоручујем 1
Desk
Autorka je baš morala da objavi poreklo svih uplata na račun Tanjuga, a pogotovu po kom to osnovu neko ministarstvo može da "duguje" novinskoj agenciji. Treba li da razumem da je Tanjug MUP-u prodavao benzin, MIP-u rakiju "viljamovku", Ministarstvu zdravlja antuibiotike, Ministarstvu kulture priređivao koncerte estradnih umetnika, a oni nisu platili? Mnogo naivno. I još treba autorka da objasni ko je dao pravo grupi novinara(?) da se predstavljaju kao Telegrafska agencija Nove Jugoslavije i da brukaju tu agenciju svojim pisanjem.Tanug je u istoriji,a oni neka izmisle neko novo ime.
svetlana
E sada nekom smeta Tanjug, i država treba da ulaže i finansira Tanjug, kome to smeta, može samo Beti i Fonetu. Ovo je bezobrazluk kada se nesposobnjakovići oglašavaju po pitanju statusa Tanjuga. To je jedina u Srbiji profesionalna informativna agencija. Vučić ima punu podršku što se tiče kako tretira Tanjug, svaka čast za to.
Progledajte
Trajane, zar su glavna urednica, ili npr. g. Lazanski "prozapadno orijentisani"? U kojoj ste skoli ucili da ccitate?
Препоручујем 0
Цар Трајан
Смета нама читаоцима јер су му вести пристрасне и прозападно оријентисане. Није, дакле, чудно да добија подршку баш са те стране.
Препоручујем 2

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља