среда, 28.06.2017. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 00:03
„ПОЛИТИКА” САЗНАЈЕ

Николић предложио кандидате за судије Уставног суда

На листи се, како незванично сазнајемо, налазе: Милан Бурић, адвокат, Миодраг Радојевић, уредник „Службеног гласника”, Јован Ћирић, директор Института за упоредно право и Мирослав Николић, председник Апелационог трговинског суда
Аутор: Мирослава Дерикоњићсубота, 26.11.2016. у 09:32
Председник Србије Томислав Николић (Фото Танјуг)

Председник Србије Томислав Николић упутио је скупштини осам имена кандидата за судије Уставног суда, сазнаје „Политика”. Ову информацију за наш лист потврдила је и председникова саветница Станислава Пак, али она није желела да открије имена кандидата.

Према незваничним сазнањима „Политике” на листи „председникових кандидата”, између осталих, налазе се Милан Бурић, адвокат, Миодраг Радојевић, уредник „Службеног гласника”, Јован Ћирић, директор Института за упоредно право и Мирослав Николић, председник Апелационог трговинског суда.

Подсетимо, од 15 судија Уставног суда, међу којима је и председник суда, има девет којима почетком наредног месеца истиче мандат на који су бирани 2007. године. Зато је неопходно изабрати нове судије како не би дошло до блокаде рада овог суда.

Устав Републике Србије (члан 172), прописује да Уставни суд чини 15 судија које бирају посланици Народне скупштине, председник Николић и чланови опште седнице Врховног касационог суда (ВКС).

Кандидати који су предложени за судију Уставног суда морају да имају најмање 40 година живота и 15 година искуства у правној струци. Једна особа може да буде именована за судију Уставног суда највише два пута. Председника овог суда, бирају судије Уставног суда, тајним гласањем, на период од три године.

Како је „Политика” раније објавила, председница парламента је, пошто је упозната са чињеницом да већини судија Уставног суда истиче мандат, замолила пре десетак дана председника Николића и шефове посланичких група да им имена кандидата за судије овог суда доставе до 29. новембра.

Уколико се догоди да нове судије Уставног суда до средине децембра не буду изабране, у овој правосудној установи остаће свега шест судија којима мандат истиче 2019. године. Са толиким бројем судија, не могу да се доносе одлуке јер је за то неопходна већина судијских гласова. Такође, суд не може да доноси ни одлуке о самосталном покретању поступка за оцену уставности или законитости, јер она мора да буде изгласана двотрећинском већином гласова свих судија Уставног суда.

У случају да рад Уставног суда у децембру буде блокиран то не би било први пут. У оваквој ситуацији, суд се нашао и 2006. године када је тадашњи председник Слободан Вучетић испунио законске услове за одлазак у пензију, а два судијска места била упражњена. Без председника у суду не могу да се заказују, нити одржавају седнице. И тада је, као и сада, председник суда, у законском року, о новонасталој ситуацији обавестио председника земље.


Коментари13
b7db2
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Beogradjanin Schwabenländle
Да ли је Србија парламентарна република по примеру већине држава у Европи, или је председнича република према примеру Француске, САД или Руске Федерације ? Од одговора зависи ко може да да предлог.
alex
Toma diploma gradjevina lampek ustavni sud vidite paradoxe .....takva je cela Srbija i regioni i opstine
slobodan
Kada neki grdjanin Srbije podnese Ustavnom sudu zalbu na drzavni organ koji mu je zaklinuo ljudsko i Ustavom zagarantovano materijalno pravo steceno radom,Ustavni sud bi trebao da donese konacnu odluku ,ali u KOM ROKU?????Svi su izgledi da neko iz izvrsnih drugih delova vlasti ima JAK ili PREJAK uticaj na donosenje tih odluka,pa i na ODUGOVLACENJE i neblagovremeno donosenje tih odluka.Ako tako radi Ustavni sud,onda je bolje i da ne postoji. Hvala "POLITICI"ako objavi ovaj komentar.
Teodora
Kakav je predlagač takvi su i kandidati.O zaštiti ustavnosti i zakonitosti u ovoj jadnoj, nesrećnoj zemlji trebalo bi,prema ovom nikoliću da se staraju, kao sudije - jedan advokat,jedan urednik i jedan direktor!?Valjda nikolić polazi od sebe,svog "obrazovanja","diplome","stručnosti" i "umeća"!Gde je među kandidatima-ne potcenjujem profesije-električar,vodoinstalater...da glasovima sns postanu sudije,ni manje ni više nego Ustavnog suda!Da pre podne "sude",a popodne sređuju instalacije,ako bude potrebno.E zbog ovakvih kao što je nikolić i ovakve politike izbora,kakva je snsovska,ovaj bedni Ustavni sud ne rešava predmete po više godina,ne komunicira sa javnošću,kao što su ranije Ustavni sud Jugoslavije i Srbije čije su sednice jednom nedeljno bile javne,a novinari izveštavali,sud koji "štiti ustavnost" po nalogu i u intersu vladajuće sns partije pa,pored ostalog,koči i usporava sve predmete (ustavne žalbe) posle kojih bi sledeći stepen bio Strazbur!Unštava sns ovu zemlju iz dana u dan!!!
Dragan Jaćimović
Jadni su oni iz kojih stoji Tomislav Nikolić...

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља