недеља, 28.02.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа
уторак, 06.12.2016. у 17:59 Јелена Чалија

Рехабилитација не значи и враћање нечасно стечене имовине

Србија је почетком ове године донела посебан закон о реституцији имовине жртава Холокауста које немају живих законских наследника, што је од САД до Израела оцењено као акт којим као држава можемо да се поносимо
Страхиња Секулић, директор Агенције за реституцију (Фото Танјуг/Зоран Жестић)

Агенција за реституцију од јуна ове године донела је 15 првостепених одлука о враћању имовине жртава холокауста без живих законских наследника, а укупна вредност враћеног је већа од два милиона евра. Србија је једна од првих европских држава која има посебан закон који регулише питање реституције јеврејске имовине одузете током Другог светског рата, чији су власници, читаве породице, страдали у холокаусту.

На конференцији посвећеној историјату и примени Закона о отклањању последица одузимања имовине жртвама холокауста које немају живих законских наследника, учесници су више пута похвалили доношење овог закона, истакли пионирску улогу Србије у овом процесу и позвали остале европске земље да следе пример наше владе, која је почетком године донела овај закон.

Отварајући скуп у просторијама Агенције за реституцију, њен директор Страхиња Секулић истакао је да се ради о закону којим треба да се поносимо. Признање законописцима одао је и Горан Илић из Удружења јавних тужилаца и заменика јавних тужилаца Србије, додавши да сада следи његова примена.

– Нажалост, већ дуже време важимо за земљу лоше написаних и спорадично примењених закона. Један од таквих је и Закон о рехабилитацији, којим, када се буде исцрпела његова примена, нико неће бити задовољан. Они који су подносили захтеве неће бити задовољни јер се суд бави само процедуралним стварима, па се у случају рехабилитације не ради о томе да је неко разрешен кривице. Они који се противе нечијој рехабилитацији, такође неће бити задовољни јер се суд није упуштао у суштину деловања током Другог светског рата онога кога рехабилитује – рекао је Илић.

Он је додао да треба похвалити одлуке Агенције за реституцију да не врати нечасно стечену имовину онима који су рехабилитовани из процедуралних разлога. У изјави новинарима, Страхиња Секулић навео је да Агенција има прецизну евиденцију о имовини која је насилно одузета, а затим продавана у бесцење током Другог светског рата.   

Пре седам година, 46 еврпских земаља потписало је Терезинску декларацију, којом се препоручује реституција насилно одузете јеврејске имовине коју после холокауста више нема ко да потражује, у корист оних који су преживели и јеврејске заједнице. Прва од земаља потписница која је донела посебан закон о враћању овакве имовине је Србија, подсетио је на отварању конференције Роберт Блох из Светске јеврејске организације за реституцију.

Доношење закона својевремено је, уочи посете Џозефа Бајдена Србији, поздравила Бела кућа, а како је рекао Џоел Лајон, специјални изасланик за питања холокауста и враћања имовине при Министарству спољних послова Израела, наишао је на велико одобравање и у држави из које он долази.

– Треба храбрости да бисмо се суочили са духовима прошлости, а још више да би се предузели и конкретни кораци ка задовољењу правде. Нацисти и колаборационисти су у Србији истребили више од 90 одсто јеврејске популације током Другог светског рата. Мушкарци, жене, деца, брутално су убијани само зато што су Јевреји, а претходно им је одузета имовина. Ми смо глас оних који више немају гласа, оних који се никада нису вратили да траже правду – истакао је Лајон.

Конференцију која је окупила стручњаке за питање реституције и холокауста из земље и иностранства, заједнички су организовали Агенција за реституцију, Нови балканолошки институт и Удружење јавних тужилаца и заменика јавних тужилаца Србије.

Имовина враћена јеврејској заједници и њеним члановима у процесу реституције

 

Закон о враћању имовине црквама и верским заједницама (2006)

 

16 хектара пољопривредног земљишта

2 хектара грађевинског земљишта

8.537 квадратних метара комерцијалног и пословног простора

182 квадратна метра станова

 

Закон о враћању одузете имовине и обештећењу (2011)

 

81 комерцијална зграда

12 зграда

9 станова

6.031 квадратни метар грађевинског земљишта

105.414 квадратних метара неизграђеног грађевинског земљишта

727 хектара пољопривредног земљишта

 

Закон о отклањању последица одузимања имовине жртвама Холокауста које немају живих законских наследника (2016)

 

26 пословних простора

4 стана

1 зграда

24 хектара пољопривредног земљишта

Коментари15
c9dd0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

DRAGOJLOVIC RUDNO
Sekulicu aman vrati prvo svom narodu i Seljaku,koji je stub drzave i nemoze vise da prezivljava, vrati seljaku njivu,sumu da se iole izvuce iz blata.Zasto ste idioti svi vi u vlasti jedino Seljaka nejebavate nizasta pa ni ono sto mu je nekad oteto nevracate.Evo u Studenickom kraju traje decenijama jurnjava sa drzavom da se Seljacima planincima vratisuma koju su sami cuvali 50 godina i pored svih presuda u njihovu koris opet nevracate zasto bre ove ljude toliko smatrate nevaznim za ovu Srbiju.
miroslav
Pozdravljam ovu odluku, pošteno je vratiti oteto. Moja baka čekala je dugo, dugo da joj vrate oteto. Nadala se verovala svakoj vladi, ali nije dočekala. Živeli smo u malom stanu ja i ona, živeli od njene penzije. Njenu imovinu su i još je uživaju, neki "važni" ljudi. Ja sam godinam čekao posao i otišao iz države. Baka je posle nekoliko godina otišla u nebesa. Od porodice nikog više nemamo u državi, imamo kumove i prijatelje i to je bogatstvo. Baka je govorila, dete čekaj, strpi se vratiće, biće nam dovoljno da primerno i pristojno živimo. Sad rintačim na zapad, dežuram,vikende, noći, praznike, toliko sam daleko sa mislima, da se vrlo retko setim priče o restituciji. Ali ko zna možda jednom mi vrate oteto, od mojih dragih predaka? Kako lepo Jevreji vode brigu o svojim dragim o njihovoj imovini, bili oni tu ili na nebu. Bravo, poštuj svoje, da bih mogao poštovati tuđe. Bravo.
Џејми Шеј
Zasto se u zakonu posebno istice pravo Jevreja na povracaj imovine? Zakon mora da vazi za sve, ako su ljudi osteceni. Isticanje jednog naroda u zakonu u startu govori o nejednakosti i samim tim nepravicnosti takvog zakona.
Nestrucni saradnik
@Andra Emigrant - Niste dobro upućeni - po zakonu o rehabilitaciji već je vraćeno dosta nekretnina i onima koji nisu direktni potomci, a dokazali su da su naslednici/potomci. Vraćano je čak u naturi i izgrađeno gradsko građevinsko zemljište, iako zakon predviđa da se za takvo zemljište isplati novčana kompenzacija. Ali, naravno, to ne može svako da postigne, već samo oni sa "sposobnim" advokatima i vezama. Pogledajte uostalom i bizaran primer bolnice Dragiša Mišović kojoj je blokiran račun zbog odluke da duguju rentu korisniku restitucije jer je zgrada na njegovom placu (vraćenom u naturi). Kada bi se neko usudio da pod lupu stavi odluke o vraćanju gradskog građevinskog zemljišta na Dedinju i Senjaku, uočio bi prilično fleksibilno tumačenje zakona koje se ne primenjuje za one naslednike sa nekretninama na manje atraktivnim lokacijama.
јазавац пред судом
Хвала Вам за коментар, сада знамо како разговарати са Агенцијом, која одбија да Врати грађевинско земљиште са тврдњом да није више у поседу државе, значи за некога може за некога не, с тим да ме интересује какве то ''способности'' имају заступници који то успеју, јер закон би требао бити једнак за све, а орган поступка примењује начело материјалне истине.
nikola andric
''Protivpravno'' i ''protiv zakona'' su razliciti pravni pojmovi. Zakoni po kojima su lica u Jugi opljackani od komunista se ne slazu sa shavtanjem prava i pravde. ''Necasno stecena imovina'' je izmisljotina naslednika komunista. Po tom rezonu bi svaki lopov mogao da se brani ''argumentom'' da je njegova kradja u redu posto je, po njemu, ukradena imovina stecena ''necasno''. Taj izraz ne postoji u imovinskom pravu odnosno u stvarnom pravu kod ''nacina sticanja svojine''. Takvoj Srbiji uopste nije mesto u EZ.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

logo

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља