понедељак, 26.06.2017. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 23:08

Вранићу смањена казна за погибију троје младих

Аутор: С.К.уторак, 13.12.2016. у 08:48
Камера на раскрсници забележила је тренутак пре судара

Нови Сад – Апелациони суд у Новом Саду смањио је казну Деспоту Вранићу са седам на шест година затвора, за саобраћајну несрећу у којој је у јуну 2014. погинуло троје младих на раскрсници код новосадског тржног центра „Меркатор”. Суд је јуче саопштио да је пресуда донета 24. октобра и да су усвојене жалбе бранилаца окривљеног Вранића.

Подсетимо, исти суд је 2015. године укинуо првостепену одлуку Вишег суда у Новом Саду, којим је Вранић био осуђен на осам година. У поновљеном поступку, Виши суд му је у априлу ове године смањио казну на седам година.

Образлажући своју нову пресуду, Апелациони суд је навео да је првостепени суд правилно утврдио да окривљени није био способан за безбедно управљање возилом јер је имао 1,476 промила алкохола у крви, а истовремено је насилнички возио и кретао се 177 километара на сат.

Тиме је, додаје се, поступао у грубој супротности са правилима саобраћаја. Међутим, сматра да првостепени суд „није у довољној мери ценио” допринос саобраћајној несрећи возача „голфа” који је у раскрсницу ушао на црвено светло.

Подсетимо, у „голфу” су се налазили двадесетогодишњаци Александар Марић, Милица Лежимирац и Владица Матовић који су се те вечери враћали са прославе годишњице матуре. 


Коментари13
9819f
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

fortuna
kriv je ovaj golfista što je u raskrsnicu ušao na crveno,očigledno..... ovaj drugi se samo kretao na svoje zeleno svetlo pa i da je leteo imao je pravo da prođe..... da sam sudija ja bi čoveka pustio jer je njegova krivica samo što se kretao suviše brzo ali u saobraćaju sem poštovanja pravila čovek mora da ima sreće..... i to mnogo više nego pameti..
драган лучић
Вама треба одузети возачке дозволе ако их имате. Голф који је прошао на црвено је учинио прекршај. Да је други возач возио 60, кочио, покушао да скрене и на крају ипак ударио у голф, не би био одговоран за штету на возилима ни за повреде. За сву штету преко овога (судар при брзини од око 30км на сат) само је он одговоран. Дакле и за смрт 3 особе. То је мало озбиљнији степен одговорности од убиства из нехата. По вама отприлике кад ми се упали зелено ја могу да пуцам у мом правцу кретања, па ако неко прође на црвено шта да му радим.
Препоручујем 9
Bojan Kostić
Vozač golfa je,kako je utvrdio sud, prošao na crveno svetlo,i posledično je izazivač nesreće,vozač audija je kriv za nasilničku vožnju - brzina kretanja 177 km/h i vožnju u alkoholisanom stanju.Sud naravno može na osnovu mišljenja veštaka da predpostavlja da bi posledice bile drugačije da se je vozač audija držao propisa i kretao prilagođenom brzinom,ali to ne može promeniti činjenicu o izazivaču nesreće.Osuđeni Vranić bi po zakonu morao da odgovara za gore navedene prekršaje (nasilnička vožnja,vožnja u stanju alkoholisanosti),nikako ne može biti on krivac za nastalu nesreću.Naravno da je ponašanje g.Vranića po nesreći bilo nedopustivo-tvrdio je da je alkohol konzumirao posle nesreće! Presude se moraju donositi u skladu sa zakonom , bez ličnih emocija,na nepristrasan i objektivan način bez obzira na pritisak javnosti.
Шофер
Јесте трагедија, али је кривица обострана, што је више него очигледно са слике. Да ли је шест година права мера за његов део кривице, то је друго питање.
Стефан Стојановић
Гледајте то овако: путници из голфа су погинули, а возач аудија је остао жив. Да је било обратно, сад би судили возачу голфа за изазивање удеса проласком кроз црвено светло, а као олакшавајуће околности би му се узело што је ауди допринео удесу крећући се великом брзином, што је млад - све исто као и Вранићу. А претпостављам и да би му нашли алкохол у крви.
Стефан Стојановић
Кад прођеш на црвено, сам правиш услове да те неко убије. Али то вероватно не би радио да раскрсница није била празна, тј. не очекујеш да се одједанпут створи формула, проектил... 177 је сумануто и за аутопут. Али је сумануто и ући у раскрсницу на црвено, поготову такву велику, где увек постоји могућност да налети неко великом брзином.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља