четвртак, 22.06.2017. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 18:04

Европске инвестиционе заблуде

Аутор: Урош Делевићнедеља, 01.01.2017. у 08:14
Ближи ЕУ, да ли и инвестицијама – Фабрика Леони у Малошишту (Фото Топличке вести)

Познато је да основни eшелон партијске пропаганде чине махом полуписмени људи, који делују без моралних или професионалних компетенција.

То су сви они добро познати „ботови“ и барјактари на страначким скуповима који штите оно што тренутни вожд говори и ради, све док не промене партију, и онда опет исто за новог вођу.

Међутим, много опаснији је други ешелон, под маскама независних стручњака.

Руководиоци банака, невладиних организација, чак и професори и сл. У једној од безброј пристрасних дискусија о томе како повећати прилив страних директних инвестиција (СДИ), оваква дружина ни под претњом смрћу не би умела да понуди одговор бољи од стандардног клишеа – треба наставити пут ка ЕУ.

Наиме, претпоставка за испирање мозга је следећа: Морамо у ЕУ јер то значи правну сигурност, тј. једнакост свих пред законом, то је јако важно за привредну активност и иновативност, те то онда значи више СДИ и већи економски раст. Врхунац приче је када нам дају примере – ево погледајте Летонију (или било коју другу бившу социјалистичку државу), па они су били сиромашни, онда су ушли у ЕУ и сада су супер.

Прво, Летонија и њој сличне државе живе од лоро дознака, јер су изгубиле више од трећине становништва од када су ушле у ЕУ, старости од 20 до 45 година. Ти људи нису схватили колико им добро иде па су се преселили у западну Европу да раде и шаљу новац кући.

Ни еврофанатици у Србији не верују да ће њиховом земљом икада завладати меритократија и просперитет, већ подржавају ту идеју јер мисле да ће када добију звездице на српском пасошу моћи трајно да емигрирају у Немачку (и друге развијене земље). Али, све развијене чланице ЕУ то су биле и пре него што се родила идеја о ЕУ.

Тако ће и Велика Британија остати водећа економија света и након изласка из ЕУ, јер је темељ њеног успеха унутрашње друштвено-економско уређење, и никакве уније то не могу променити.

Друго, иако постоји одређена ендогена корелација између прилива СДИ и економског раста, овде не можемо говорити о законитости.

Висококвалификовани радници се често запошљавају у непродуктивним активностима, што води атрофији знања и вештина.

Неефикасно коришћење људског капитала довело је до тога да не постоји мотивација за квалитетно образовање, па тако просечан грађанин Србије проведе тек 9,5 година у образовању, што ће рећи да сада у просеку имамо основну школу и први разред средње.

Треће, неприкосновеност права приватне својине и правна сигурност су важни свима а не само страним инвеститорима. Али, ко је рекао да се то успоставља само ако идете у ЕУ?

Усвајање одређених стандарда ЕУ може се подударати са спровођењем структурних реформи, мада то не значи да реформе у супротном не могу бити спроведене.

Такође нам поручују да је правна и политичка сигурност темељ привлачења СДИ, што није погрешно.

Али, кажу да не треба да бринемо јер ми то имамо и зато нам овако добро иде. Политичка сигурност беше кад на сваких 12 месеци имамо изборе? А правна кад неко руши куће у центру Београда, туче вас палицом, ви зовете полицију, а они одбију да дођу? И онда нико није крив?

Четврто, други партијски ешелон верује да је најбитније да Србија отвори што више поглавља са ЕУ јер је за инвеститоре најважнији континуитет „европског пута“. Само нам нису рекли да ли то самo претпостављају или имају неки озбиљан извор информација.

Анкета УН о СДИ говори да су кључни фактори приликом одабира инвестиционе дестинације, за 69 одсто мултинационалних компанија, дигитализација и технолошка развијеност, за 52 одсто постојање регионалних договора о слободној трговини, за 37 процената то је енергетска безбедност.

У теорији мултинационалног пословања такође не постоје такве измишљене локационе предности као што су „поглавља са ЕУ“. Упиру се да нам објасне да свети европски циљ оправдава сва средства, али шта оправдава циљ не умеју да објасне.

Прилив СДИ објашњавају и традиционалним флоскулама о „европским вредностима“. Осим што никоме није познато како ће европске вредности напунити фрижидер грађанима Србије, још је мање познато на које тачно вредности мисле.

Да вреднујемо када у ЕУ злостављају имигранте, када дижу споменике фашистичким кољачима или када се у неким северним престоницама наркоманија и алкохолизам промовишу као „савремени животни стил“?

А оно добро из ЕУ, радну етику, дисциплину, правну сигурност – ко нам брани да сами градимо овде?

Пето, мултинационалне компаније су у Србији из лукративних циљева и не постоје научни докази који иду у прилог тврдњи да оне не би биле ту да Србија не иде у ЕУ.

Заправо, неки докази говоре супротно. На узорку од 16 европских земаља у протеклих 13 година утврђено је да су земље нечланице имале пет одсто већи прилив страних директних инвестиција годишње од оних које су биле ближе чланству.

Нето прилив СДИ у југоисточној Европи је 2014. године био 1,1 одсто заједничког БДП-а, прошле године 0,1 одсто; толики пад, а земље региона никад ближе ЕУ!

Укупан утисак од почетка транзиције јесте да се повећао просечан доходак. Али социјалне неједнакости су толико велике да у земљама у транзицији само 44 одсто људи може себи да приушти већу количину и већи квалитет добара и услуга данас него пре 1989. године, док остатак то не може.

Као и свако ко нуди емпиријске доказе уместо идеологије, ризикујем негодовање оног првог ешелона, али морам да подсетим да ће ускоро седамнаеста година веровања у „европске вредности“, а Србија je све мања и у њој живи све мање људи. Када смо већ преспавали пад Берлинског зида, пад Бриселског не бисмо смели, а то се управо дешава.

Економски институт „Џон Х. Данинг”, Велика Британија


Коментари56
901be
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Prekobarac
Pa da zakljucimo: Srbija je Eldorado za strane investitore ne samo zato sto je radna snaga robovski jeftina vec zbog toga sto su uslovi pravnog poslovanja takodje na niskom nivou. To prosto znaci ekoloski i socioloski uslovi su vrlo "fleksibilni" sto je vrlo privlacno za financisko ulaganje of strane razvijenijih evropakih zemalja. Uz to je vrlo vazno da se doda da su nasi polinicari (grebarosi) takodje jeftini i spremini da prodaju sve na jeftino. Ovakva srpska socijalno-pravno-financiska neefikasnost ne postoji u Evropi i to je nasa velika premucnost nad razvijenijim zemljama regiona EU.
Па зашто су онда побегли?
Ако су кључни фактори приликом одабира инвестиционе дестинације правна држава, поштовање приватне својине, технолошка развијеност... зашто су онда ти страни инвеститори побегли из својих земаља у којима постоје сви ту услови? Стране директне инвестиције нису ништа друго него капитал који је делоциран из матичне земље тако да су читави региони у Енглеској, САД, Француској... опустели јер су фабрике затворене, радници остали без посла, а производња пребачена у земље у којима су сви ти услови – правна држава, дигитализација, технолошка развијеност... на нижем нивоу. Ствар је много једноставнија. СДИ иду тамо где је јефтина радна снага и где не морају да се придржавају еколошких и социјалних норми.
Mile
U tekstu ima dosta tacnih informacija . Srbiji je potrebna EU jer sami neznamo urediti drzavu u kojoj se zivi dobro i bezbedno .Ulaskom u EU mozda cemo dobiti vecu pravnu i bezbednosnu zastitu , ali sa druge strane oni ce pokupiti sve ekonomske resurse koji su korisni , a srbi nece bolje ziveti .Srbima prete ozbiljni izazovi, koji s evesto skrivaju od strane medija politicara i ostalih koji s e pojavljuju . Elite u Srbiji su toliko lose da su njihovi razultati Srbija sve manja i u njoj zivi sve manje Srba , lose s e zivi a bezbednost i kultura su jako lose.
Mozba bismo i znali da uredimo drzavu
kad bi nas pustili da to radimo onako kako nama odgovara. Citam i slusam ceo zivot da nismo u stanju nista da uradimo, pa se pitam kako smo uopste preziveli kao narod dok nismo stigli na 'evropski put'. Nemam nista protiv reda. Naprotiv, smeta mi sto ga nemamo dovoljno, ali kao i autor sumnjam da se red postize donosenjem novih nebuloznih zakona skrojenih po meri interesnih grupa. Primer: zamena zdravstvenih knjizica. Neko je resio da uzme 400 dinara svakom stanovniku, osim socijalno ugrozenih. 7 miliona stanovnika, minus 500.000 povlascenih, puta 400 dinara daju okvirni iznos od 21 milion evra. Cena kartice na veliko je oko jednog centa, stampac sa koderom i laminatorom kosta oko 3.000 evra. Sto stampaca je vise nego dovoljno. Broj radnih sati koje su gradjani izgubili na salterima je nemoguce obracunati. Argument za haos na salterima je da EU trazi da menjamo knjizice. I sami priznajete da necemo ziveti bolje, pa cemu onda ova maskarada, osim da nas stranci i politicari pljackaju?
Препоручујем 8
Horsko pevanje
Ovaj tekst je zatvorio temu oko EU,a jos vise o nasoj drzavi. Citamo nebuloze nasih politicara,a svakom iole mislenom ovaj tekst sve govori. Nazalost, on nece doneti otreznjenje. Jos ce vecom silinom navaliti botovi i ostali "naucnici". A posle ovoga ostala nam je samo jedna dilema- Da li je jaci Brus Li ili lav !!??
Branko
Sve investicije koje su usle u Srbiju usle su nakon otvaranja i pocetka procesa pristupanja Srbije EU. Investicije pristizu i iz Azije (Kina, Koreja) i iz zemalja EU i iz USA i iz Rusije. Pristupanje Srbije EU podsticu i podrzavaju i sve evropske zemlje i Kina i USA i Rusija. U siromasnu zemlju koja je potpuno okruzena zemljama clanicama EU a koja hoce da se samoizoluje i nece da pristupi, samo bi budala investirala. Koja vam od ovih ociglednih istina nije jasna?
Koje su to investicije
ako vam nije tesko da navedete? Evo da vam pomognem. Kupljeno je za male pare sve sto je vredelo, a opstalo je ono sto je bilo visokoprofitabilno i nije trazilo neka ulaganja ni dok je bilo nase. Cementare, prehrambena industrija, komunikacije... Nikoga ne zanima da ulaze, osavremenjava, razvija jer je u Srbiju usao spekulativni kapital, uglavnom investicionih fondova. To je ocigledna istina. Ovih dana je u Rumuniji doslo do velikih potresa. Rumunima je dosadilo da zive od doznaka rodjaka iz inostranstva koji tamo sisaju kucice i odgusuju sudopere. 'Proevropska' struja u Rumuniji na sav glas vristi o populizmu, ali nema resanja jer ih nikad nije ni imala. Karte su odavno podeljene. Niko nece graditi fabrike na Balkanu, ni u EU, ni van nje. Lepo je to sto Kina SAD i Rusija hoce da MI udjemo u EU. I ja bih podrzala njih da udju u EU ako hoce, ali ne podrzavam ideju da za 30 godina zivim od 100 evra penzije i pomoci koju ce mi slati deca iz inostranstva. Jer to je sudbina koja nas ceka.
Препоручујем 7

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна / Погледи /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља