четвртак, 23.03.2017. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 13:08

Зашто треба веровати ЦИА-и

Вашингтон најбоље зна ли да се Русија умешала на америчке изборе јер је и сам годинама интервенисао на страним изборима, укључујући оне у Русији и Србији
Аутор: Јелена Стевановићуторак, 10.01.2017. у 22:00
(Фото Ројтерс)

Чини ми се да су Руси у САД хаковали само две ствари, а то су Обамин мозак и извештај о руским хакерима, казала је гласноговорница руског министарства спољних послова коментаришући извештај Централне обавештајне агенције (ЦИА) да су тајне руске службе по налогу Кремља извеле сајбер-ударе на САД.

Прекјучерашња изјава Марије Захарове стигла је истог дана када је и портпарол Владимира Путина као лов на вештице окарактерисао прошлонедељни амерички извештај, којим је Кремљ оптужен да се хакерским упадима умешао у америчке изборе на страни Доналда Трампа. Изабрани шеф Беле куће није коментарисао извештај који су му прошлог петка доставили обавештајци, али је раније упорно одбацивао све наводе да је Москва имала било шта са његовом победом.

Трампова неповерљивост и одбијање резултата истраге и сарказам Захарове поприлично зачуђују ако знамо да за питање мешања у изборе страних држава нема већег експерта од ЦИА. Истина је да амерички обавештајци нису пружили конкретне доказе за тврдње да су Руси утицали на америчке изборе, али је исто тако истина и да су они у овој области највећи ауторитет, па је логично претпоставити да не говоре напамет када кажу да су на Трамповој победи пронашли „руске отиске прстију”. Не само ЦИА већ и америчка војска и влада заслужни су за то што су у многим земљама владали они који су владали, будући да је Вашингтон налагао операције тајних служби, војне смене режима и помагање некој од страна на изборима, између осталог и у Русији и Србији.

Према извештају америчких безбедњака, руске тајне службе су по налогу Владимира Путина пресреле мејлове Демократске странке и Џона Подесте, шефа изборног штаба Хилари Клинтон, не би ли посејале хаос, сумњу у регуларност избора и помогле Доналду Трампу да уђе у Белу кућу. Ако је то стварно било тако, ЦИА би лако могла да препозна образац који је и сама применила у Чилеу после избора Салвадора Аљендеа гледајући на све начине да подрије тамошњу економију, изазове хаос и доведе до смене демократски изабраног председника. Било је много акција смењивања страних владара од Доминиканске Републике, преко Бразила, Гватемале до Јужног Вијетнама, али вероватно јесте најпознатија управо ова из Чилеа. Аљенде је као социјалиста био неприхватљив за Америку, па је ЦИА слала новац и оружје чилеанским организацијама које су припремале државне ударе још од његове инаугурације, да би на 1973. подржала војни пуч Августа Пиночеа који је формирао прокапиталистичку владу наклоњену Вашингтону. ЦИА није успела у вишеструким напорима да убије Фидела Кастра, али јој је зато пошло за руком да 1953. организује државни удар против иранског премијера Мохамеда Мосадега (који је национализовао приватне западне нафтне компаније) и сву власт препусти проамеричком шаху Рези Пахлавију.

Када „обичне” закулисне радње тајних агената нису давале резултате, на сцену би ступала војска, која би изводила операције смене режима, како су свргнути и талибани, Садам Хусеин и Муамер Гадафи. У суптилније начине мешања у то ко ће негде владати спадало је и слање новца извесним лидерима и партијама, обезбеђивање саветника у кампањи и увођење санкција или давање позајмица из политичких разлога. Дон Левин, професор политичких наука на Универзитету Карнеги Мелон, израчунао је да су се Американци управо на овакав начин у стране изборе умешали 81 пут од 1946. до 2000, пренео је „Лос Анђелес тајмс”. Почев од послератних избора у Италији, када је Вашингтон слао вреће новца демохришћанима само да не победе комунисти, до избора у Никарагви 1990, када је ЦИА пустила информацију о корумпираности сандиниста, због које је њихов кандидат Данијел Ортега изгубио изборе, Американци су радили управо оно за шта сада оптужују Русе. Москва је и сама склона истом „хобију” јер се у истом периоду 36 пута умешала у стране изборе. Зато није изненађење да су Америка и Русија на крају нациљале и једна другу. Још се Бил Клинтон умешао у руске изборе јер желео да Борис Јељцин победи 1996, па је Русији осигурао зајам ММФ-а од више од десет милијарди долара. То је омогућило Јељцину да се хвали како је он једини који може да добије толики кредит који је баш пред изборе потрошио на плате и пензије.

Србија је, такође, била део тих игара. Како су показала документа из Клинтонове ере са којих је 2014. скинута ознака тајности, Вашингтон је деведесетих година српској опозицији, невладиним организацијама и медијима који су се борили против Слободана Милошевића послао 12 милиона долара.

„Да није било ове отворене интервенције, Милошевић би врло вероватно добио још један мандат”, закључио је професор Левин.

Према његовој рачуници, Вашингтон и Москва су се у периоду од краја Другог светског рата до краја миленијума на овај начин – слањем новца и стручњака за кампању и  дотурањем информација погубних пред изборе – умешале у сваке девете председничке или парламентарне изборе који су се одржавали негде у свету. Касније су дошли и други за неку страну неподобни режими, као на пример у Украјини, где су Америка и Русија показале како реагују на изборе и политичке промене које им нису по вољи. САД су подржале прозападне демонстранте који су отерали легитимно изабраног проруског председника. А када је постало јасно да у Кијеву почињу да дувају проевропски ветрови, Русија је украјинско приближавање ЕУ и НАТО спречила анектирањем дела украјинске територије и подршком наоружаним проруским побуњеницима који под својом контролом држе источни део земље.

Можда је, како примећује „Хафингтон пост”, заиста била поетска правда када је Хилари Клинтон, једна од највећих заговорница смене режима уз помоћ страних интервенција, на последњим изборима „смењена” интервенцијом са стране. Иронијом судбине, сменио ју је човек који свој долазак на власт посредно дугује њеном супругу јер је Путин дошао на власт уз благослов и као политички наследник Бориса Јељцина. Ипак, изгледа да су руском председнику у бољем сећању остале интервенције Хилари Клинтон него интервенције Била Клинтона, између осталог и она када је 2011. пружила подршку руским демонстрантима који су протестовали тврдећи да је Путин покрао изборе.


Коментари55
b42aa
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Neša...
"CIA snajka, CIA. Upropastili su pola sveta" napisao je Duško Kovačević pre tri i po decenije.
Nemanja Lazarevic
Koliko znam, informacije koje su uzete preko Podestinih imejlova su istinite, i nijedna agencija u Americi nema direktne dokaze, iako postoji vise tvrdnji da je to uradio insajder preko Podestinih korisnickih podataka, jer mu je bilo dosta rada za tako korumpirani sistem u sta se Demokratska Stranka pretvorila, CIA nema pojma ni odakle se napad desio, oni ih zovu APT 28, asserted permanent threat 28, cime se jasno stavlja do znanja da ne znaju ni ko je to. I sto je najgore od svega, objavljena je istina, to niko ne osporava, i sto je jos gore, u SAD niko se ni ne bavi istinom o tome koliko je dinastija Klinton u stvari bila korumpirana i koliko bi ulazak Hilari u Belu Kucu doneo nesagledive posledice u unistenju kredibiliteta americke spoljne politike, barem onog kojega je preostalo. Bitno je verovati organizaciji, koja vec godinama gura vodu na tocak okrivljivanja Rusije za svaki moguci gaf ili kiks njihove politike, i tamo gde ga ima i tamo gde ga nema, i corava koka zrno ubode.
Владимир Петковић
@svetlana - Ma, да, чим то јављају Енглези па се уз њих пришљамчи и SNN (и они су то објавили пре саксонаца) у то треба веровати 0,00000000% То сви који размишљају својом главом знају. Негирао и сам Трамп а Руси се ваљају од смеха јер шта да друго (у)раде на овако бестијалне "одвале"!? Е, па жао ми је амера али нема више вршљања по свету како им се прохте, убијања, крађе туђих ресурса, пре свега енергената, нема више оваквих и онаквих "пролећа", отимања туђих територија. Још ће тамошњи мондијалисти лелекати али џаба им. Свет се променио а они су сами себе испалили оног тренутка када је Клин(г)тонова сместила Сандерсу. А сада им криви Руси. У сваком житу има кукоља, то је тачно, али УСА је ораница кукоља а тек ту и тамо се може видети по који клас неке друге житарице. Нека начисто преору, остало да запале, најпре своју ораницу, нека се само њој посвете па ће све, па и свет, бити онакав какав би требао да буде да није њих.
Zeljko Bilbija
Citat: "Истина је да амерички обавештајци нису пружили конкретне доказе за тврдње да су Руси утицали на америчке изборе, али је исто тако истина и да су они у овој области највећи ауторитет, па је логично претпоставити да не говоре напамет када кажу да су на Трамповој победи пронашли „руске отиске прстију" Sto jeste, jeste... eto znali su i da Irak proizvodi oruzje za masovno unistenje, antrax i ostale marifetluke ... stvarno su majstori ti CIA obavestajci, znaju posao ...
Flame Bait
Koji provokatorski naslov :)

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља