понедељак, 16.09.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 18:45

„Европске вредности“ и „Србија“

Све чешће се говори о „Европи тврђави“, што је стара фашистичка синтагма
Аутор: Јово Бакићсреда, 18.01.2017. у 08:15

Откуда знаци навода у наслову? Да ли „европске вредности“ и ЕУ ишта значе? Да ли и Србија заслужује да буде стављена под знаке навода? Шта су „европске вредности“, и шта је „Србија“?

Вероватно читаоци овог текста неће бити сагласни нити око тога шта су „европске вредности“, нити око тога шта је „Србија“. Свака личност има неотуђиво право да просуди шта су за њу највише вредности. Према томе, ни „европске вредности“, ни „Србија“ уопште не морају бити на највишем месту у нечијем вредносном систему. Може се догодити да како „европске“ тако и „српске“ вредности буду у функцији искључивања свих „неевропљана“ или „несрба“, а у корист белих „хришћана“ или „православних Срба“ (да ли их само мржња према муслиманима и несрбима оспособљава да буду „Европљани“, „хришћани“ и „Срби“?). Такође, може се десити да како „Европа“ тако и „Србија“ буду тек једна димна завеса за дискриминацију, протеривање, мучење или уморство различитих. Ако је тако, треба их одбацити, јер човечност је највиша вредност.

Зар је муслимане који беже од рата заиста тако тешко примити? Нису ли Европљани шампиони ксенофобије? Ако бисмо распоредили два милиона усељеника на око 450 милиона житеља ЕУ (па и на још неколико десетина милиона кандидата за чланство), према глави становника у државама чланицама, зар би то представљало иоле озбиљан проблем? Шта значе „европске вредности“ када је ова тема на дневном реду? Европљани, оличени у Виктору Орбану, којега су првобитно лицемерно оспоравали да би затим постао јунак „Европе“, плету „жилет-жицу“ како би онемогућили спас муслиманских избеглица од ратова – које су превасходно изазвали САД, НАТО и ЕУ – и глади.

„Жилет-жица“? Нечувено, све док то власт суседа није измислила. Да се не ради само о националном систему вредности, већ о европском, сведочи чињеница да чланице ЕУ масовно купују тај „патент“ од Мађарске. Да ли су то те „европске вредности“ у које се кунемо? Да ли је то та Европска унија којој стремимо? Да ли су нас европски либерали све време обмањивали док су о „европским вредностима“ говорили? Уистину, има ли разлике између њих, рачунајући ту и социјалне демократе, и наших јајара под тим називима?

Напослетку, у „европске вредности“ може се без већих проблема уклопити и расизам. Не ради се само о томе што је фашизам настао на тлу Европе, већ и о томе што се европска колонијална историја не може одвојити од „терета белог човека“, тј. од његовог тобожњег цивилизацијског послања да „заосталим“, по правилу „небелим“, народима доноси добра европске цивилизације. Европски либерали су „носили терет белог човека“ широм Африке, а на Балкану су то чинили аустроугарски носиоци културе (Kulturträger). У оба случаја су тобожњи усрећитељи потчињених народа тврдили да их културно уздижу, али да сужњи, ето, нису на том ступњу развитка да би могли то схватити и прихватити.

Није данас исто говорити о „европским вредностима“ као 1990. и 2000, премда се и тада продавала капиталистичка олигархијска магла под именом демократије. Времена су се изменила у мери у којој се друштвена неједнакост вишеструко увећала.

Све чешће се говори о „Европи тврђави“, што је стара фашистичка синтагма. Прво, Мусолини, крајем двадесетих година прошлог века, а затим и есесовци, ширили су је све до краја Другог светског рата диљем Европе. Штићена је тада „Европа тврђава“, истовремено, од „азијатских хорди с Истока“, тј. од руских бољшевика, и „плутократа“ из Сједињених Држава, обједињених под „јеврејском командом“. Да ли и данас „европске вредности“ треба бранити од руских православаца или америчких плутократа? Или је, можда, сада „модерније“ да „бранимо“ имагинарну Европу од „муслимана“, Јевреја 21. века? Ни у једној земљи ЕУ они не прелазе 10 одсто становништва. Но, и то је довољно да олигархија окреће оне који осећају етничку и каријерну угроженост против њих.

Све у свему, ако говоримо о слободи, братству и једнакости људи, читава Европа, а не само ЕУ (мада се ове речи на њу нарочито односе), треба да ћути. „Европске вредности“ у функцији су замагљивања нечовечности капитализма, односно преваре којом поштовања недостојни србијански политичари и богаташи (Чедомир Јовановић, Млађан Динкић, Драган Шутановац, Александар Вучић итд.) већ деценијама продају рог за свећу. У том смислу су наше европске пустоловине дубоко проблематичне. Куда ће Србија? У расистичку „Европу отаџбина“ (продају је СРС и Двери), што је друго име за „Европу тврђаву“, или у лицемерну неолибералну „Европу људских права и слобода“, или у православно-муслиманску мешавину под дељеним старатељством Русије и Турске? А може ли: Балкан балканским народима?

*Доцент на Филозофском факултету у Београду


Коментари47
19d79
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

natalija
Napisal niste hteli da objavite, zašto? Evo ponoviću pitanje: Pitam Bakića: zašto u svoj stan (kuću) ne primi jedno 100 izbeglica kad je toliko human? Garant ih nije primio! Da li to znači pošto ih nije primio da je "i on fašista"?
Salah-ed-Din
Drugo: kaže poštovani filozof “да ли их само мржња према муслиманима и несрбима оспособљава да буду „Европљани“, „хришћани“ и „Срби“?”. Neverovatna podmetačina i hrišćanima i Srbima. Ama, Bakiću, ko se od hrišćana ili od Srba ili u njihovo ime zalaže za “мржњу према муслиманима и несрбима”? I opet, Bakiću, ako je poenta Vašeg teksta “А може ли: Балкан балканским народима?” kakve to logičke veze ima sa Vašim zalaganjem za naseljavanje vanbalkanskih muslimana na Balkan (deo Evrope).
Salah-ed-Din
Prvo: kaže poštovani filozof: “Свака личност има неотуђиво право да просуди шта су за њу највише вредности.” Lako je napisati ovu rečenicu, ali od nekoga ko je docent na filosofskom fakultetu očekuje se da razmisli o posledicama onoga što je napisao, ako već nije promislio pre pisanja. Prosta logika kaže da ova rečenica znači da “cвака личност има неотуђиво право” da proceni da je fašizam i rasizam i istrebljenje čitavih naroda “за њу највише вредности”. Sledstveno tome ljudsko društvo se sastoji od haotičnog mnoštva ovakvih “личности”, kojima niko ne može da nametne neke zajedničke opšteljudske vrednosti, pa onda vladaju vučje vrednosti da svako jači može slabije da tlači. Gospodin “filozof” se, dakle, zalaže ne samo za ukudanje svih moralnih vrednosti jer “cвака личност има неотуђиво право да просуди шта су за њу највише вредности”, već i za ukidanje zakona i svako pravno regulisanje odnosa između ljudi.
citalac
Ja bih o prakticnim stvarima. Rodjaka iz Engleske dosla u postu u Londonu da mi posalje paket.Sluzbenik na salteru kaze nema na racunaru drzavu Srbiju. A ona kaze okrenite mi racunar ja cu da nadjem i naravno nasla je i paket je poslat. DA LI BI KOD NAS NEKI SALTERAS DOZVOLIO OVO? OTISLI BISTE NEOBAVLJENOG POSLA ILI BILI UOBICAJENO POSLATI NA DRUGI SALTER. Mnogo reda ce nam doneti ulazak u EU!
Леон Давидович
Ово баш није за похвалу да службеница на рачунару не може пронаћи државу Србију или да Србија евентуално уопште није ни уписана у тај поштански рачунар?Нико неће оспорити бројне добре ствари у свакодневном животу и организованости западних држава. Али све то пада у воду када се узме у обзир спољна политика тих држава, њихова агресивност, ароганција, сурови егоизам итд.
Препоручујем 6
Bazooka Joe
"Ако бисмо распоредили два милиона усељеника на око 450 милиона житеља ЕУ (па и на још неколико десетина милиона кандидата за чланство), према глави становника у државама чланицама, зар би то представљало иоле озбиљан проблем?" - Sta bi bilo kada bi neko nase gastarbajere "raspodelio" na sve clanice EU? Srpsku sirotinju koja cisti po kucama ili po ulicama, leskovacke, vranjanske, niske Rome (a oni cine 70% nasih gastarbajtera), da "raspodelimo" u Rumuniju ili Bugarsku, da li mislite da bi tamo i ostali?

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна / Погледи /
Колумнисти
Колумнисти
Колумнисти

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља